PINK FLOYD - Forum - Die Diskussionsrunde von www.Bruder-Franziskus.de

Archivdaten des vorangegangenen Inhaltes aus dem alten Forum
Bitte das Fenster schließen, um zum Pinkfloyd-Forum zurück zu gelangen.

High Hopes
[Orgel Groupie]

28.10.2006
14:22

The Division Bell

Wie sehnsüchtig habe ich dieses Album erwartet! Und dann also war es da - das erste Album nach AMLOR.
Ich bin zwar eigentlich der Waters-Fraktion zuzuordnen, trotzdem ist Division Bell eines der meistgehörten Pink Floyd-Alben für mich.
Allein der Beginn mit Cluster One. Ich liebe Instrumentals, das ist das, was Pink Floyd meiner Meinung nach zu einem Großteil ausmacht. Gilmours Gitarre unverkennbar, dazu Rick, wenn ich die totale Entspannung brauche dann ist Cluster One über Kopfhörer das Richtige.
What Do You Want From Me reißt einen dann aus den Träumen, allerdings positiv gemeint. Ja, es ist keine schwere Kost, so wie ein Großteil des Albums auch aber egal, dieser Song verleitet mich immer zum laut aufdrehen und mitsingen!
Auch ein Höhepunkt ist Marooned, ich werde nie diesen heißen 94 er Sommer vergessen, abends heim von der Arbeit auf dem Fahrrad, die Sonne geht unter und dazu Marooned, ich glaube, dieses Gefühl war unbeschreiblich.
Schön auch Ricks Wearing The Inside Out nachdem man so lange nichts mehr von ihm auf einem Pink Floyd Album gehört hatte.
Höhepunkt für mich und daher auch mein Namensgeber ist High Hopes. Das ist für mich gleichzusetzen mit den wahren Klassikern. Hier stimmt einfach alles, auch der Text. Und das Solo ist unglaublich. Bei jedem Liveauftritt muß ich bei dem Solo heulen, ich kanns nicht vermeiden. Besonders schön war das Ende auf der diesjährigen Gilmour-Tour.
Für mich hat das Album auch Füller, aber gut, auf welchem Album mag man schon wirklich jeden Song?
Für mich jedenfalls ist The Division Bell ein würdiges Pink Floyd-Album auch wenn Waters nicht dabei ist.

Viele Grüße
Britta

****************************************
There´s no life before coffee...

Corporal Clegg
[Bibliothekar]

29.10.2006
01:15 Uhr

Ich mag dieses Album auch, eigentlich ist es ganz einfach- es gibt letzlich nur zwei Kategorien von Musik : Gute und Schlechte. Division Bell ist gute Musik. Mir ging es ebenso wie dir - ich habe mir das Album auch herbeigesehnt.(Mein Sehnen hört im übrigen auch nicht auf :) ) Mein Herz gehört aber den 70'gern und den PF Alben dieser Zeit.

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Jester
[Local Agent Harz]

29.10.2006
11:22 Uhr

Ich mag dieses Album auch sehr. Es zeigt für mich ein Pink Floyd was es geschafft hat sich von Roger Waters zu etablieren.
Meine Höhepunkte sind: Take it Back, Coming back to Life, High Hopes und Cluster One.

grüße

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

manni.m
[Bibliothekar]

29.10.2006
11:35 Uhr

Das BESTE Floyd-Album seit Animals !
Beste Songs:High Hopes,Wearing...,What do you want from me, Cluster One,Morooned, Poles Apart und Keep Talking......tja, das sind schon mal zwei drittel....also ein ***** Sterne Album !

RiNiDaRo
< [Besucher]

Unregistered user

29.10.2006
12:01 Uhr

Ich kann mich den Vorredner weitgehend anschließen.

Ich habe ja zuerst meinen Augen nicht getraut, als ich damals auf einmal die vielen DB-Werbeplakate in der Innenstadt gesehen hatte. Und meine Vorfreude war sofort riesig, wenn auch mit Skepsis versehen.

Aber auch für mich sind etwa zwei Drittel der Songs richtig gut, und was mir viel wichtiger scheint, typisch PF-Stil. Vor allem der 1. Titel "Cluster One" stellt gleich das vertraute Gefühl her, "ja, das sind sie wirklich". Mir wären allerdings noch längere Instrumentals lieber gewesen. Meinetwegen "Cluster One" und "Marooned" jeweils 12-15 Minuten lang, dafür hätten 2-3 gesungene Titel wegfallen können, ich sage jetzt nicht welche. Und als Finale mit "High Hopes" gibt´s nichts besseres.

Und trotzdem, es fehlt einfach jemand...

---------------------------------------------------------
If I were a good man,
I'd talk with you
More often than I do.

manni.m
[Bibliothekar]

29.10.2006
12:39 Uhr

@@Rinidaro....Und trotzdem, es fehlt einfach jemand...@@

Auf Final Cut fehlten 3...das war viel schlimmer !

lennon
< [Besucher]

Unregistered user

29.10.2006
12:45 Uhr

Es gehört nicht zu meinen Lieblingsalben, aber es sind einige hervorragende Songs darauf zu finden. Somit hat David eindeutig bewiesen, dass es auch ohne Roger ganz gut geht.

"High Hopes" ist wirklich brillant, genauso wie "Take It Back". "Wearing The Inside Out" ist natürlich ein absolutes Highlight, weil hier erstmals seit Dark Side of the Moon Rick wieder bei einem Song die Lead Vocals singt. Mein absoluter Lieblingssong auf diesem Album ist aber "Lost For Words".

"We all shine on."
John Lennon

Kuestenfloyd
[Videothekar]

29.10.2006
13:57 Uhr

Es ist ein gutes Album von Pink Floyd aber es reißt mich nicht so vom Hocker wie die Alben aus den 70igern.
Schließe mich da Corporal Cleggs Meinung an.

See you on

Kuest(i)enfloyd

overhead the albatross hangs motionless upon the air & deep beneath the rolling waves in labirynths of coral caves,the echoes of a distant time come willowing across the land & everything is green as submarine....

Patrick
[Großer Brockhaus]

29.10.2006
14:41 Uhr

ein super Album ...es ist verträumt und verspielt wie lange nicht mehr. Es hatte nur das pech das es enstanden ist wo die träumer aus den 70igern zu Männern (und Frauen) geworden sind, die sich mit dem harten alltag rumschlagen. Und dieses Alum aus prinzip nicht sorichtig akzeptieren wollen.

Für mich ist DB ein wunderbar schöner ruhiger genuss...besonders zum Abend. "Cluster one", "Wearing the inside...", "Marooned", "Take it back", "Coming back", "Keep Talking" und nicht zuletzt "High Hopes" sind feinster Pink Floyd Zucker

.
"Poles Apart" und "Lost for..." sind auch interesante Stücke nur sind sie mir nicht soo geläufig ...nur mit "What do you want from me" und erst recht mit "A Grat Day..." tu ich mich mich einwenig schwer

________________________________________

...you better run

Andreas
[Bibliothekar]

29.10.2006
19:05 Uhr

Division Bell steht für mich in einer Reihe mit The Wall, Animals,WYWH, DSOTM,OBC und Meddle.

Ich kann nicht sagen, das eine gefällt mir besser als das andere. Sie berühren mich alle in ihrer Art.

Division Bell allerdings, habe ich am meisten gehört.

Gruß und Dank

Thomas
[Bruder]

29.10.2006
19:18 Uhr

Ein wunderbares Album. Ein krönender Abschluss, sollte es denn das letzte bleiben.
Daß das Album wieder ein typischen Pink Floyd Album wurde und nicht so gekünstelt klingt wie A Momentary Lapse of Reason liegt
meiner Meinung an Rick Wright. Er hat hier volle und wunderbare Arbeit geleistet.
Für mich weist das Album 3 Schwachpunkte auf. Aber das darf es auch, den diese werden von den anderen Nummern
überstrahlt, so dass sie nicht ins Gewicht fallen. Nicht umsonst ist DB ein Multiplatinalbum. Schließlich wurde es über 10.000.000 mal verkauft. Bei uns war es 58 Wochen in Top 100 vertreten. In Italien führte DB 5 Monate die Spitze der LP Charts an. Schade, dass Brakethroug aus Wright´s Soloalbum nicht miteingespielt wurde. Es hätte wunderbar dazugepasst.

Tom

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

29.10.2006
20:23 Uhr

Klasse Album auch ohne Waters und beller als Momentary Lapse. High Hopes und Marooned sin die besten Songs drauf und irgendwie steh ich auf Great Day For Freedom.

Silence in the Studio

PinkFloyd87
[Bruder]

30.10.2006
20:01 Uhr

Da ich ein The Division Bell ist für mich immer noch nach The Dark Side of the Moon und TW das drittbeste Album. What Do You Want From Me/Keep Talking/High Hopes/Take It Back gehören für mich zweifelsohne zu den Floyd-Klassikern. Poles Apart/Wearing The Inside Out/Cluster One und Marooned sind warme, verträumte Songs und schaffen eine riesige Klangatmosphäre. Nur A Great Day For Freedom und Lost For Words kommen nicht so an mich ran, kann man sich jedoch öfters mal anhören.
Auch wenn A Momentary Lapse of Reason und The Division Bell nach TW und The Dark Side of the Moon meine Lieblingsalben sind, schwöre ich immer noch auf die Gi/Ma/Wa/Wr-Ära.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

David Gilmour
< [Besucher]

05.11.2006
13:58 Uhr

Es ist "The Division Bell" das beste Album der "nach Waters Ära", meiner Ansicht nach!
Besonders auch deswegen, weil Richard Wright wieder zur Band gehörte und nicht wie bei "A Momentary Lapse Of Reason" nur als Gastmusiker in Erscheinung trat!
Auch die zum größten Teil von Polly Samson geschrieben Texte hauchen diesem Album ein besonderes Leben ein!
Für einen Pink Floyd Einsteiger nur zu empfehlen!

-----------------------------------------------------
David Gilmour is the best guitarplayer in the world!
PINK FLOYD rules!

habuk
[Bibliothekar]

05.11.2006
21:28 Uhr

Obwohl ich der Gilmour-Fraktion angehöre ist dieses Album bei weitem nicht mein Lieblingsalbum. Es ist zwar ein handwerklich perfektes Album, aber irgendwie fehlt da was floydianisches, was ich gar nicht beschreiben kann. Das Album plätschert so dahin. Manchmal sogar langweilig bis langatmig. Trotzdem gibt es auch Höhepunkte: High Hopes ist mittlerweile ein Pink Floyd Klassiker, The inside wearing out ist Kult und Cluster one so richtig schön verträumt.

vonanfangan
[Cellerar]

08.11.2006
16:29 Uhr

Obwohl das Album schon einige Jahre alt ist, habe ich noch immer keine Antwort auf meine Frage:
Könnte Poles Apart Gilmours Abrechnung mit Waters sein? Den Text könnte ich jedenfalls so interpretieren

Vielleicht wurde die Frage ja schon mal behandelt - ich habe das aber (wie so oft) verpaßt

See you again....one of these days (David Gilmour am 29.10.1994, Earls Court, London)

http://www.birdsville.de/pfstory.htm

Hammy79
[Bibliothekar]

08.11.2006
17:37 Uhr

Hallo vonanfangan!

H I E R wurde schon einmal über den Text zu "Poles Apart" spekuliert.

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

08.11.2006
18:34 Uhr

angenommen er singt wirklich über Waters, was bringt uns das dann? is das jetzt gut oder schlecht? die einen regen sich wahrscheinlich drüber auf, der hat was gegen waters gesagt und ih und bäh und pfui, die andren sagen recht hat er, der Waters die Sau. aber ises nicht egal ob er jetz über Waters, seinen Opa oder den Mann an der Straßenecke singt? oder hat Gilmour nicht auch das Recht seinen Frust in der Musik zum Ausdruck zu bringen?

Silence in the Studio

mars behind moon
[blofeldspieler]

20.11.2006
07:35 Uhr

click here www.babyblaue-seiten.de/in ...

PINK FLOYD IS NE TRIPPANOVA

Jana
< [Besucher]

Unregistered user

23.11.2006
21:12 Uhr

Wenn mich jemand fragen würde welches mein Lieblings Pink Floyd Album ist müsste ich wohl Division Bell antworten. Das mag eine ungewöhnliche Wahl sein. Aber sei es drum, ich stehe dazu.

Division Bell ist ein sehr ruhiges, verträumtes Album und das ist vielleicht auch der Grund warum es soviel Kritik auf sich zieht. Für mich ist es aber einfach nur wunderschön: zurücklehnen und sich, für kurze Zeit, in eine andere Welt entführen lassen. Und ich denke gerade das macht das Album so interesant für mich; das die Floyds die Songs nicht nur nebeneinander gestellt (wie z.B. auf AMLOR) sondern
sie in eine Landschaft aus Klängen vewandelt haben. Und gerade das macht Division Bell für mich zu einem sehr typischen Pink Floyd Album.
Mir gefallen eigentlich alle Songs auf Division Bell, lediglich "A Great Day For Freedom" und "Coming Back To Live" plätchern etwas an mir vorbei, sind aber als Teil des Albums, immer noch okay für mich.
Meine Lieblingssongs sind "Wearing The Inside Out (schön das Rick Wright zum ersten mal seit so langer Zeit wieder als Sänger UND Songwriter aktiv mitarbeiten konnte - ich denke das seine Mitwirkung ein wichtiger Grund ist warum dieses Album, für mich ein so viel stärker "typisch floydianisch" klingt als seine Vorgänger.), "Marooned" (gerade bei diesem Song klingt Davids Gitarre einfach phantastisch), "Lost for Words" und das geniale "High Hopes" (für mich einer DER Pink Floyd Klassiker).
Auch die oft kritisierten Texte finde ich nicht so schlecht wie viele andere sagen, gerade den Text von "High Hopes" finde ich ziemlich gut.

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

23.11.2006
21:59 Uhr

kann ich mich nur anschließen. vorallem mit dem was du über High Hopes sagst geb ich dir recht.

Silence in the Studio

manni.m
[Bibliothekar]

23.11.2006
22:11 Uhr

@@habuk...Es ist zwar ein handwerklich perfektes Album, aber irgendwie fehlt da was floydianisches@@

hä??....es ist das floydianischte Album seit Wish you were here !

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

23.11.2006
22:40 Uhr

@Jana

Auch deinen Bemerkungen zu meinem 2. Lieblingsalbum A Momentary Lapse of Reason gebe ich Dir recht, da auch ich Schwächen darin sehe, die, meines Erachtens, leicht umgangen werden könnten

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

so.iss.das
[Tiefflieger]

23.11.2006
23:41 Uhr

Um mal ein bisschen in die Techniksparte zu verfallen:
Beim schon von Britta (zu recht) höchst gelobten Solo bei "High Hopes" bemerkt man wieder mal, dass Dave es einfach schafft, technisch verrückt schweres so dermaßen leicht klingen zu lassen, dass es einen aus den Socken haut.
Ich meine, dieses Slide-Solo... das klingt so leicht, wie auf Federn, einfach schön, mit Leichtigkeit...
Aber sowas von schwierig!
Sowas erstaunt mich als Musiker immer wieder. Echt, da steht mir der Mund offen.

Biker1961
< [Besucher]

24.11.2006
08:30 Uhr

Cluster one, Marooned und High hopes gehören für mich zu den 10 besten Songs die es von den Floyds gibt.

Arnold Layne
< [Besucher]

24.11.2006
12:31 Uhr

Britta schrieb:

Für mich hat das Album auch Füller, aber gut, auf welchem Album mag man schon wirklich jeden Song?

The dark side of the moon, Wish you were here, The Wall. Diese drei Alben und mit
Abstrichen auch Animals(die drei verschiedenen Schweinderln fallen für mich ein wenig ab) sind Gesamterlebnisse, die in Summe eindrucksvoller und stärker sind,
als die einzelnen Songs für sich genommen.

Aber sonst kann ich dir schon zustimmen. Mit DB haben sich sicher ein Floyd-würdiges Album herausgebracht. Und die Stärke liegt in der Atmosphäre, das es
verströhmt, und vielleicht weniger in der Qualität der Songs. Dave ist ein
Meister der Atmosphäre(das merkt man auch bei seinem Solo-Album). Auch für
mich ist es ein leichtes Floyd-Album, das am die Qualität der Waters-Floyd nicht heranreicht, quasi nach Marlboro light, Cola light nun auch Pink Floyd light. Aber das ist so schon in Ordnung. Ein wenig ärgerlich finde ich das Schielen nach den Single-Charts. Das stört mich
mehr als das eine oder andere Stück, das ich schmalzig und nicht geglückt finde.(A greatday for Freedom, Lost for words). Die Highlights sind für mich What do you want for me, Marooned, Wearing the inside out(der beste Song) und natürlich High Hopes (das imposanteste Stück). Bin ich übrigens der einzige dem das instrumentale
Mittelteil von High Hopes an Welcome to the Machine erinnert?

Schön finde ich auch, dass hier Rick die Möglichkeit hatte, wieder als vollwertiger
Floyd-Musiker zu etablieren. Und sein Einfluss tut dem Album auch sicherlich gut.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss.

Hammy79
[Bibliothekar]

24.11.2006
12:36 Uhr

Bin ich übrigens der einzige dem das instrumentale
Mittelteil von High Hopes an Welcome to the Machine erinnert?

Nein, bist du nicht. Ich hör das da auch immer raus.

(Juhu, bin jetzt auch ein Tausender!)

Wizzard
< [Besucher]

24.11.2006
12:48 Uhr

Leichte Kost für anspruchslose Floydfans mit sahniger Gitarrenarbeit und gepflegter Langeweile.

„Division Bell“ sind alte Kamellen in einem neuen, perfekt produzierten Gewand – nicht weniger, aber geschweige denn mehr! Ein Eintopf aus alten Ideen wird hier aufgekocht, letzten Endes aber nur lauwarm serviert.
Wenn eine Legende beginnt, sich ausschließlich selbst zu covern, weil statt musikalischer Ideen nur noch wirtschaftliche Interessen zählen. Ihr Rezept: Hier ein bisschen „Dark Side Of The Moon“, dort ein wenig „Wish You Were Here“, aber auch eine Prise „The Wall“ und „Animals“ darf nicht fehlen. Alles gut durchschütteln, sich setzen lassen und wenn’s dann irgendwann säuerlich ist, dieses Einschlafmittel mit der Aufschrift „Division Bell“ auf den Markt werfen und sich darüber kaputt lachen, wie viele Käufer auf das Etikett reinfallen – obwohl der Inhalt fast ungenießbar ist. Das Fehlen des Masterminds und Ideengeber Roger Waters ist wohl mit ein Grund dafür, dass die Floyds erstmal reine kommerzielle Aspekte für ein Album in den Vordergrund stellten. Selbst „High Hopes“ ist nicht neu, sondern stellt nur den schamlosen Klau einer Waters-Idee dar
Ohne Kopf und Ideengeber war nach den Glöckchen von High Hopes Schluss mit weiteren Floyd Alben, wen wundert’s.
Mit Pulse wurde dann noch kräftig abgesahnt und man war sich auch nicht zu Schade etliche reine Waters Songs zu covern, Hauptsache der Rubel rollt. Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte, wurde ohne ihren Erschaffer versilbert.
Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt und mit den Restfloyds wieder was zusammen macht. Die Zeit von Pink Floyd scheint endgültig vorbei, da ist Roger Waters als Solist um Meilen besser - und Mr. Gilmour sollte sich seine einfältige und biedere Scheibe "On an Island" anhören und seinen Ruhestand genießen.

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
13:06 Uhr

@wizzard
Oh Mann, das ist ja wohl wirklich nicht zu fassen (Sorry, muss mich grad bisl ärgern. Man möge dies mir verzeihen)
1.

Fehlen des Masterminds und Ideengeber Roger Waters

Kopf und Ideengeber

Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen

Roger Waters als Solist um Meilen besser

MAch doch die Qualität der Scheibe nicht von dem Fehlen einer Person fest!

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

manni.m
[Bibliothekar]

24.11.2006
13:07 Uhr

@@@WIZzARD....Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte, wurde ohne ihren Erschaffer versilbert.@@@

Erschaffen haben das alle zusammen.....und ohne den Gitarristen,Keyboarder und Drummer(und Haupt-Sänger!!) versilbert es Waters ja auch....sowas kann man auch Floyd-Cocer-Band nennen(machen wir natürlich nicht !!)

@@@WizZard....Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt und mit den Restfloyds wieder was zusammen macht.@@@

Der einzige der dauernd klopft ist doch Waters !

Patrick
[Großer Brockhaus]

24.11.2006
13:53 Uhr

@Wizzard: so schreibt jemand der noch nie das Album gehört hat.

Selbst „High Hopes“ ist nicht neu, sondern stellt nur den schamlosen Klau einer Waters-Idee dar

höhöhö, der Song hat Melodie....und Melodie gibbet bei waters kaum. und wenn es angeblich ne idee war dan hät er es ja verwirklichen können.

auf den Markt werfen und sich darüber kaputt lachen, wie viele Käufer auf das Etikett reinfallen

wenn man ein Album kauft was schlecht ist und sich darüber ärgert würde man danach nicht auch noch ins Konzert gehen.....und bevor das Argument kommt " nur wegen den Klassikern" nääää die Leute haben auch gejubelt bei den neuen Stücken

Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt

Waters will doch, dave hat aber kein Bock.

da ist Roger Waters als Solist um Meilen besser

Waters kann nicht besser sein wie Pink Floyd (Gilmour aber auch nicht)

________________________________________

...you better run

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
14:27 Uhr

Wenn eine Legende beginnt, sich ausschließlich selbst zu covern,

was war den bitte The Final Cut. is doch auch nur ein Abklatsch von the Wall.
Außerdem ist The Dark Side kein reines Waters Werk.
Breathe: Waters/Gilmour/Wright
On The Run: Gilmour/Waters
Time: alle Vier
Great Gig: Wright
Money: Water
Us And Them: Waters/Wright
any Colour You Like: Alle außer Waters
Brain Damage, Eclipse: Waters.
uh, 3 von Waters allein komponierte Songs

Silence in the Studio

Fearless
[Bibliothekar]

24.11.2006
16:59 Uhr

@ Wizzard

Etwas Objektivität würde Dir nicht schlecht stehen!

Nach Deinenm "Statement" nehme ich an, dass Du großer Waters -Fan bist, aber mit der Gruppe Pink Floyd nicht viel am Hut hast, oder?

In manchen Dingen hast Du vielleicht recht, wirklich Neues ist auf dieser Scheibe (wie auch auf AmLoR) nicht zu hören. Aber schöne Melodien sind allemal vorhanden, und diese auch noch im geliebten Floyd-Gewand.
Wenn ich jetzt wie Du wäre,

>Wizzard-Modus on< würde ich Dich fragen, wo denn die neuen Einfälle von Roger seit "The Wall" geblieben sind!

Egal ob "The final cut" "The pros.." oder "Amused to death", man könnte die songs musikalisch gesehen (Nicht die Texte)beliebig in den Werken austauschen und würde es nicht merken. Und Kaos brauchen wir, glaub ich, nicht zu erwähnen, das war ein Versuch, aber ein sehr schlechter. >Wizzard-Modus off<

Um nochmal klarzustellen:

Das Floyd-Universum wurde von allen Fünfen erschaffen, und nicht von einem Herrn Waters oder Herrn Gilmour. Jeder hat seinen großen Teil dazu beigetragen, diese großartige Musik entstehen zu lassen! Und würden sie alle noch (oder wieder) zusammenarbeiten (und nicht unter einem "Mastermind!), käme vielleicht auch wieder etwas ganz Großartiges dabei raus.

Klar, ich gehöre auch der "Gilmour-Front" an, mag seine musikalischen Ergüsse mehr als die von Waters, aber an erster Stelle stehen für mich die Gesamt-Floyd.
Deshalb kann ich über solche Statements wie dem Deinen nur den Kopf schütteln!

PS: Ich gehe am 18.04. in Leipzig zu Roger Waters und freue mich riesig darauf!

Bruder Franziskus
[Papst]

24.11.2006
17:20 Uhr

Also, das Wizzard-Statement ist mir zu doof, um überhaupt darauf zu antworten.

Wenn ein armer Journalist, der keine Ahnung hat, wie dieser Berliner BZ-Fuzzi, sowas schreibt - ok, der macht halt seinen Job und hat das falsche Ressort bekommen, aber in einem Pink Floyd Forum empfinde ich so einen Verriß ziemlich provokativ.

Bruder Franziskus

PinkFloyd87
[Bruder]

24.11.2006
17:46 Uhr

@ Wizzard

Entweder du lauerst nur darauf, dass hier auf Grund deiner geistreichen Argumenten die Gilmour-Fans auf dich losgehen um sich daran zu erfreuen wie viele du von uns jetz aufgescheucht hast oder du solltest dir das Album mit ein bisschen Verstand anhören und dir eine eher objektivere Meinung dazu bilden.

@ Bruder
Auf den ersten Anschein dachte ich zunächst, dass mir dieser Text bekannt vorkäme und ich ihn in irgendeiner dieser Zeitungen im Netz gelesen hätte. Der Text klingt wirklich wie aus der Zeitung nur die drei Zeilen unten drunter sind noch dazu gesetzt.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
17:56 Uhr

@bruder

Was den Schreibstil eines gealterten und verzweifelten Journalisten angeht, so hatte ich auch den verdacht, dass Wizzard's Artikel aus dieser bekannten Feder kommt.

Als Gilmour UND PF Anhänger find ich diese Lobhudelei auf RW und gleichzeitig Abkanzelung vom Sir einfach grottig schlecht

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
17:59 Uhr

Ja aber Hallo, seit wann müssen Reviews hier objektiv sein? Ich dachte, hier darf jeder seine eigene, ganz persönliche und höchst subjektive Meinung schreiben? Und wenn Wizzard das Album nicht gefällt, dann soll er halt seine Meinung haben...

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

PinkFloyd87
[Bruder]

24.11.2006
18:01 Uhr

Ja, aber es klingt so provozierend und die Argumente sind einfach so was von grandios überzeugend^^

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
18:09 Uhr

Natürlich ist so eine Negativ-Kritik in einem Fan-Forum provozierend, und Wizzard hat sich wohl auch nicht gerade bemüht, deeskalierendes Vokabular zu verwenden. Aber er versucht wenigstens seine (persönlichen und subjektiven) Argumente aufzuzeigen. Immerhin noch besser, als würde er schreiben, das Album ist Schrott, ohne uns aufzuklären, wie er zu dieser Meinung kommt. Das nicht alle hier seinen Argumenten folgen können, ist eine andere Geschichte.

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Fearless
[Bibliothekar]

24.11.2006
18:19 Uhr

@ Mr.Screen

Natürlich kann hier jeder seine subjektive Meinung zum Album äußern, kann sagen, dass es ihm nicht gefällt, er es langweilig findet und warum, und das ihm das, was floyd zusammen gemacht hat, besser gefällt.
Objetivität erwarte ich aber in Hinsicht auf die Bandgeschichte. Solche Aussagen wie

Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte,

sind in meinen Augen ausgesprochener Mumpitz. Sowas Unsachliches habe ich bis jetzt in diesem Forum noch nicht erlebt!

Und mit dem Zitat(?)

Leichte Kost für anspruchslose Floydfans

beleidigt er diejenigen, denen das Album gefällt. Sorry, aber das hat mit Anstand wenig zu tun. Kritik ja, aber dann bitte sachlich und ohne zu beleidigen!

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
18:30 Uhr

Immer schön ruihig bleiben...

Ich bin nicht Wizzard's Anwalt, ich brauche ihn hier nicht zu verteitigen, und er macht auch nicht den Eindruck, als bräuchte er jemanden, der für ihn spricht.

Mir gefällt das Album auch, auch wenn es nicht mein Top-Favorit ist. Persönlich beleidigt fühle ich mich durch Wizzard nicht, aber vielleicht hab' ich ja einfach nur eine dickere Haut. Wizzard hat seine Meinung, ich hab eine andere. That's it... :)

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Patrick
[Großer Brockhaus]

24.11.2006
18:58 Uhr

Wizzard hat seine Meinung

nene das ist eine stumpfsinnige kritik aus irgendein Käseblatt...einfach abkopiert.

________________________________________

...you better run

manni.m
[Bibliothekar]

24.11.2006
19:04 Uhr

+++++Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte,++++++

Das ist keine Meinung sondern Schwachsinn !

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
19:09 Uhr

OK...er hat's abgeschreiben. Großteils von den Seiten, die Mars hier schon verlinkt hat (http://www.babyblaue-seiten.de/album_2360.html) und von Amazon.

Schade. Eigentlich mag' ich Leute, die zu Ihrer Meinung stehen. Aber Abkupfern find' ich langweilig.

Und das Abgekupfere als die eigene Meinung kundzutun, zeugt nicht von Kompetenz oder Krativität...

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Hammy79
[Bibliothekar]

24.11.2006
19:12 Uhr

Als Gilmour UND PF Anhänger find ich diese Lobhudelei auf RW und gleichzeitig Abkanzelung vom Sir einfach grottig schlecht

Gehört nicht wirklich zum Thema, aber ich habe jetzt schon häufiger "Sir" im Zusammenhang mit DG gesehen. Er ist jedoch kein Sir, denn er wurde lediglich zum "Commander" (CBE) ernannt. McCartney zum Beispiel wurde höher eingestuft (KBE) und darf als "Knight" deshalb den Titel "Sir" tragen. Okay, ich bin ein kleinkarierter Klugsch...

manni.m
[Bibliothekar]

24.11.2006
19:15 Uhr

Vielleicht ist diese Rezension ja von ihm(The Wizzard) .

wurzelpeter
[Forumszweitältester]

24.11.2006
19:16 Uhr

@Wizzard

Leichte Kost für anspruchslose Floydfans ......

Hello Wizzard,
Ich mag Deine Art mit einem provozierenden Text etwas Bewegung in die Diskussionen hier ins Forum zu bringen. Zum Glück ist das nicht Deine persönliche Meinung - nehme ich an - da der Text mit keinen Wort einen persönlichen Bezug auffweist. Mich würde interessieren wie Du den Weg zu einem anspruchsvollen Pink Flyod Fan gefunden hast. Du bist ja noch recht neu im Forum und Du hast dich noch nicht vorgestellt oder? (Etschuldigung falls ich das übersehen habe).

Wurzelpeter

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
19:16 Uhr

Vielleicht ist diese Rezension ja von ihm

Dann covert er sich ja selbst - und macht damit genau das, was er Pink Floyd zum Vorwurf macht.

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Bruder Franziskus
[Papst]

24.11.2006
19:27 Uhr

Mr. Screen

Es hat niemand was gegen eine eigene Meinung. Sie steht ja auch noch da.
Aber ich denke mir, wenn in einem Genesis Forum jemand schreiben würde "Phil Colins war schon immer ein überflüssiges Arschloch" würde die Reaktion auch nicht aus "Oh schau mal, der hat ja eine ganz andere Meinung" bestehen.
Es spielt ja auch die umgebung eine Rolle bei der Beurteilung eines Artikels, und in einem Pink Floyd Forum ist ein solch herabwürdigendes Urteil über 75% der Bandmitglieder reine Provokation.

"Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte" und "Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt und mit den Restfloyds wieder was zusammen macht" sind auch nicht mehr persönliche Geschmackssache, sondern schlicht falsch.

Aber ich kann trotzdem mit dieser Meinung leben, sie nimmt mir ja nichts von meinem persönlichen Musikerlebnis und Bandverständnis ...

Bruder Franziskus

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
19:35 Uhr

in einem Pink Floyd Forum ist ein solch herabwürdigendes Urteil über 75% der Bandmitglieder reine Provokation.

Den waisen Worten des Abts kann und will ich nicht widersprechen. Ich denke auch, dass es privozieren wird, war wohl auch Wizzard klar. Aber, wie ein anderer waiser Mann, unser Forumältester Wurzelpeter, schon richtig bemerkt hat, er hat wenigstens etwas Bewegung in die Sache gebracht.

Und jetzt warten alle gespannt auf Wizzards andere Albumkritiken, um zu erfahren, wie ein anspruchsvoller Floyd-Fan die ehemaligen Kooperationen des genialen und kreativen Masterminds mit den anderen drei Langeweilern einschätzt...

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

24.11.2006
19:38 Uhr

Selbst „High Hopes“ ist nicht neu, sondern stellt nur den schamlosen Klau einer Waters-Idee dar

Nachdem ich jetzt den babyblauen Seiten entnehmen durfte, dass die Waters-Idee von K.A.O.S. stammt,
würde es mich doch interessieren, welches K.A.O.S.-Stück denn damit gemeint ist.

mystique2404
[Chief Light Designer]

24.11.2006
19:42 Uhr

vielleicht war es lediglich wizzard's absicht, zu provozieren.
wenn ja, denke ich wird er hier in diesem forum sicherlich keine
lobby kriegen (wird er auch nicht vorhaben)

es ist mir hier im forum zwar schon aufgefallen, dass es sog. "fraktionen"
gibt. ich kann dem allerdings nichts abgewinnen. ich mag die projekte
von waters genauso, wie die von gilmour. aber ich bin nachwievor heilfroh,
dass es waters nicht geschafft hat, pink floyd zu zerschlagen. ich denke,
dass auch er vom weiterbestand der band profitiert hat und auch heute
noch profitiert. denn nur mit pink floyd werden die namen waters und gilmour
assoziert (zumindest für die breite masse).

ich würde mich ehrlich freuen, wenn es nach der aussöhnung wieder ein
neues projekt geben würde - auch wenn dieses vielleicht ganz außerhalb
des gewohnten rahmens wär.

take care...

m.

ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war....

Patrick
[Großer Brockhaus]

24.11.2006
19:46 Uhr

Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt und mit den Restfloyds wieder was zusammen macht

ich glaube mit dem Statement ist er hier der einzigste....und man fragt sich ob er hier richtig ist.

________________________________________

...you better run

Thomas
[Bruder]

24.11.2006
20:00 Uhr

Division Bell ist für mich die Rückkehr Pink Floyd zu ihren musikalischen Wurzeln.
Das haben wir vor allem auch Rick Wright zu verdanken!
Wenn Pink Floyd, auch nur zu dritt ohne Roger, ins Studio gehen, dann wissen sie, was auf sie zukommt und was man von ihnen erwartet. David Gilmour legt hier genausoviel Wert auf Perfektion wie Roger Waters.
Das Roger Pink Floyd verlassen hat, hat uns allen nicht gefallen. Aber es war seine Entscheidung!

Mein Wunsch ist nach Roger´s Abgang eigentlich erfüllt worden. Ein Album mit viel Einfluss von Rick.
Zugeben, es gibt drei Songs auf DB, die mag ich gar nicht. Aber das verträgt das Album, weil die anderen Songs diese einfach überstrahlen. Natürlich fehlt Roger, ganz klar. Aber bei Rogers Soloalben fehlt mir eben der Einfluss von David und Rick. Ebenso denke ich an David´s Soloalben. David und Rick haben das schon sehr gut gemacht. Vor allen Dingen ist es David gelungen Pink Floyd aus der musikalischen Sackgasse von The Wall zu bereifen. The Wall ist ein hervoragendes Album, aber mit The Final Cut wiederholt es sich. Das wollte David damals schon verhindern.

Kritischer bin ich mit AMLOR. Es ist für mich mehr ein Soloalbum David´s als ein Floyd Album. Aber gleiche liegt bei The Final Cut vor. Das ist rein Roger´s Werk.

Für mich ist DB ein würdiger Abschluss von Pink Floyd, sollte es denn das letzte bleiben.

Als Pink Floyd Anhänger hat man es nicht nötig die Arbeit der verbliebenen Drei zu kritisieren.
Sie haben es ja der Musik zuliebe gemacht, weil sie Pink Floyd nicht aufgeben wollten.

Und das alle viere wieder was gemeinsam machen sollen, ja den Wunsch teile ich mit wizard.
Aber dann wirklich zusammen!!! Mit Ideen aller Bandmitglieder. So wie es früher war.
Hat Roger auch selber in seinem Interview im August gesagt!!! Das solltest du mal lesen wizard!!

"Mit Pulse wurde dann noch kräftig abgesahnt und man war sich auch nicht zu Schade etliche reine Waters Songs zu covern"

Ich weiß nicht, inwieweit du über The Wall informiert bist.
Aber es ist ja nun doch bewiesen, dass vielen Song´s, auf denen Waters vermerkt ist, auch Gilmour einen
wesentlichen musikalischen Beitrag geleistet hat.

The Thin Ice = Waters / Gilmour
Another Brick in the Wall Teil 1 + 2 = Waters / Gilmour
Mother = Waters / Gilmour
Goodbye blue sky = Waters/Gilmour
Hey you = Waters/Gilmour
Is there anybody outhere = ungleich Waters, sondern Bob Ezrin.

Du siehst also wizzard, die besten Song´s auf TW stammen aus der Feder Waters/Gilmour.
Nur hat sich Waters mit seiner Wahnidee durchgesetzt, fast alles unter seinen Namen zu veröffentlichen.
Das schreibe ich dir als einer, der der Pink Floyd Fraktion angehört.
Es gibt hier nämlich eine Watersfratkion, eine Gilmourfraktion und eine Pink Floyd Fraktion.

Auch zu Sheeps auf "Animals" hat Gilmour wesentlichen Anteil geleistet. Warum es nur unter Waters veröffentlicht wurde ist wohl sein Geheimnis.

Tom

Fairweather
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
20:59 Uhr

@Wizzard

Du sprichst mir aus dem Herzen! "Division Bell" und "AMLOR" sind keine wirklichen Pink Floyd - Alben. Gilmour, Wright & Mason wollten halt noch mal richtig Kohle machen; ist ihnen ja auch gelungen! Das Du Dir mit diesen Worten keine große Sympathie im Forum erwirbst - nun ja, das Drama ist wohl: es soll doch bitte schön noch wenigstens EINE Pink Floyd - Scheibe heraus kommen!! Mit allen vieren; natürlich! Und diese Scheibe MUSS dann der Hammer schlechthin sein....die guten, alten Zeiten - sind vorbei!!! Waters macht weiterhin phantastische Musik; in allen Belangen. Und die Musiker um ihn herum dürften über jeden Zweifel erhaben sein. - - - Die Beatles gab es nach Lennon´s "Goodbye" nicht mehr! - - - Pink Floyd gibt es nach Waters´ "Goodbye" nicht mehr!!! So einfach ist das!

Hello, blue sky!

Jester
[Local Agent Harz]

24.11.2006
21:03 Uhr

Aber ich denke mir, wenn in einem Genesis Forum jemand schreiben würde "Phil Colins war schon immer ein überflüssiges Arschloch" würde die Reaktion auch nicht aus "Oh schau mal, der hat ja eine ganz andere Meinung" bestehen.

@Bruder, du wirst lachen, das hat tatsächlich neulich einer in dem Forum von www.genesis-fanclub.de geschrieben.

Aber mal zum Thema, für mich ist Division Bell eines der besten Alben von Pink Floyd, warum siehe mein Posting im A Momentary Lapse of Reason Thread. Take it Back, Marooned, Coming Back to Life, High Hopes etc. sind so geile Songs. Da ist nix Pop Schnulze o.ä.

DAS ist Pink Floyd. Ausserdem, keine Band kann ihren Standard der 70er halten. Eine Band muss sich dem Sound eines jeden Jahrzehnts bzw. der Zeit anpassen und das haben sie wunderbar mit DB geschafft.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

mystique2404
[Chief Light Designer]

24.11.2006
21:04 Uhr

Du sprichst mir aus dem Herzen

tja..wenn er nur selbst gesprochen hätte....

m.

ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war....

Patrick
[Großer Brockhaus]

24.11.2006
21:05 Uhr

nur weil einer eine band verläst heißt es ja nicht das die band schlechter wird....wenn mein vater sirbt bleiben wir ja trotzdem noch ne familie

hab echt das gefühl das ihr die platte(n) nie gehört habt

Du sprichst mir aus dem Herzen

du meinst der artikel den er abkopiert hat

________________________________________

...you better run

Jana
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
21:49 Uhr

@ Zeili und @ w_fuchs:

danke für euer Lob. Ist ein gutes Gefühl wenn man mit seiner Vorliebe für eine eher unpopuläre Platte nicht ganz allein steht.

Auch deinen Bemerkungen zu meinen 2. Lieblingsalbum A Momentary Lapse of Reason gebe ich Dir recht, da auch ich Schwächen darin sehe, die, meines Erachtens, leicht umgangen werden könnten

Ich mag A Momentary Lapse of Reason auch unheimlich gerne ("On The Turning Away" und "Sorrow" sind zwei meiner Pink Floyd Lieblingssongs) nur ist es halt vom ganzen her etwas zu uneinheitlich für mich um genauso gut zu sein wie DB oder DSOTM.

Jana
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
22:05 Uhr

Bleibt nur zu hoffen, dass Roger Waters sich nicht weich klopfen lässt und mit den Restfloyds wieder was zusammen macht

@ Wizzard:

Ähm, tschuldigung mal eben, deine Meinung in Ehren, aber diese Bemerkung irritiert mich schon ein wenig, wer versucht hier wen weichzuklopfen??? Bisher versucht ausschlieslich Roger Waters, die anderen 3, wie Du es so schön nennst, weichzuklopfen. Ist halt nur so, dass er damit, mit Ausnahme von Nick Mason, bisher bei keinem Erfolg hatte (über die Gründe von Waters Verhalten habe ich jetzt nicht wirklich Lust zu spekulieren auch wenn seine Bemerkung im Rolling Stone Magazine vom Februar 2003: "Wenn ich pleite wäre, dann wäre eine Reunion möglich" eigentlich meiner Meinung nach recht aufschlußreich ist. Inseln kaufen und Hotels bauen ist halt teuer

).
Du solltest vielleicht bevor Du was (ab)schreibst Dich auch mal informieren.

Bruder Franziskus
[Papst]

24.11.2006
22:12 Uhr

@fairweather

Waters macht weiterhin phantastische Musik; in allen Belangen. Und die Musiker um ihn herum dürften über jeden Zweifel erhaben sein.

Ja, ja. Du hast recht, wenn ich es mir so genau überlege. Gilmour hätte man sowieso nie gebraucht, der hat jault die schönen Waters texte alle kaputt und lenkt mit seinen ausufernden Soli, die kein Mensch hören will, vom Anliegen des großen Meisters ab!

Each small Candle (gerade jetzt zum Advent), Leaving Beirut .. DAS sind wirklich innovative Scheiben, genial und einfallsreich in der Melodik, reichhaltige und abwechslungsreiche Instrumentierung - eine wahre Pink Floyd Scheibe!
Wir sollten dafür sorgen, daß der große Meister posthum ... ähhh .. postwar ... nee, wie sagt man jetzt ... also wir sollten dafür sorgen, daß er den Namen Pink Floyd bekommt und nachträglich auf die Platten schreiben kann.
Das sieht auch viel besser aus, als das "The Genius of Pink Floyd" auf den Plakaten.

ROFL!
Langsam amüsiere ich mich hier. Leider wirds jetzt ein bißchen Off Topic ...

Bruder Franziskus

Fairweather
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
22:15 Uhr

@ Jester

Eine Band muss sich dem Sound eines jeden Jahrzehnts anpassen? - Der Zeit anpassen??
Ist es möglich, daß es mehr geben könnte als ANPASSUNGSFÄHIGKEIT???
Ist es möglich, daß Qualität nicht an Verkaufszahlen gemessen wird; auf diesem Gebiet sind Gilmour, Wright & Mason natürlich Waters weit voraus. Große K(l)asse....

Der Spruch zu Genesis ist nicht soooo abwägig; WAS bitte hat Genesis ohne Peter Gabriel auf die Reihe bekommen? Pompöse Shows, Gigantomanie etc. Musikalisch, künstlerisch?? Nichts!! Vielleicht mal "The Lamb lies down on Broadway" bewusst hören und den Unterschied spüren....crawlers....

Hello, blue sky!

Bruder Franziskus
[Papst]

24.11.2006
22:20 Uhr

Eine Band muss sich dem Sound eines jeden Jahrzehnts anpassen? - Der Zeit anpassen??
Ist es möglich, daß es mehr geben könnte als ANPASSUNGSFÄHIGKEIT???

Sag mal, was wollt ihr eigentlich?
Dem angesagten Sound sollen sie sich nicht anpassen.
Aber wenn sie ihren eigenen alten Sound spielen isses auch falsch.

Bruder Franziskus

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

24.11.2006
22:21 Uhr

He Wizzard,
wenn du dich schon nicht traust, hier zu schreiben, von welchem K.A.O.S.-Stück
High Hopes abstammt, dann schick mir wenigstens die Lösung per E-Mail.

Thomas
[Bruder]

24.11.2006
22:21 Uhr

Ich glaube so zertritten wir einige Leute in diesen Forum sind selbst Pink Floyd nicht!!!!!!!!

Waters hat selbst eingeräumt, dass Radio Kaos mit Gilmour um einiges besser geworden wäre!!!!

Gilmour hat Waters die Türe zu Pink Floyd nie verschlossen!! Einladung zum 50. Geburtstag. Teilnahme
an Dark Side of the Moon 1994. Ausserdem haben alle drei Floyd´s zugestimmt, dass Roger´s Input fehlt. Aber jetzt ist er eben nicht mehr da.

Division Bell bleibt für mich ein Album der Note 1. Mit Waters wäre es eine 1 + geworden.
Ich meine damit noch ein bisschen besser.

Tom

Jester
[Local Agent Harz]

24.11.2006
22:30 Uhr

Eben und das meine ich ja auch. DB ist eines der besten Pink Floyd Alben.

Ich frage mich was du eigentlich von mir willst Fairweather. Warum pappst du mich gleich so zu meiner Meinung an ?

Es ist doch immer der selbe Mist, Gilmour ist besser als Waters, PF ohne Waters ist nur ne Coverband, Waters ohne PF ist nur ne Coverband...bla bla bla.....es gibt aber auch echt wenige die, das endlich mal weglassen können, ist ja genauso als würde ich dieses scheiß ossi/wessi gehabe immernoch vom stapel lassen.

Zum Thema Genesis, für mich ist Genesis, Rutherford,Collins,Banks. Das hängt wie schon so oft damit zusammen das ich genau in die We Cant Dance Zeit "hingeboren" wurde. Ich habe diese Musik als kleiner Knirps zu gern gehört, und das tue ich noch heute. Ich kann aus persönlicher Sicht nicht allzu viel mit der Zeit vor The Lamb anfangen.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

mystique2404
[Chief Light Designer]

24.11.2006
22:45 Uhr

@all

ich denke nicht, dass wizzard ernsthaft kritik an dem album üben

wollte....ich glaube eher, er amüsiert sich königlich über unsere

heftigen reaktionen.

take care...

m.

ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war....

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
23:17 Uhr

@Hammy79

Danke für die RIchtigstellung. Bin für solche Korrekturen immer offen! Ich denke auch nicht, dass es ihm viel ausmacht. Er gehört zum Glück, zu dem Schlag von Menschen, die lieber was tun, als darüber zu reden (denke ich zumindest)

@all

hab ichs mir doch gedacht (wie einige andre hier auch), dass das nicht von ihm kommt

@Jana
Jup, mit unserer Meinung stehen wir nicht ganz alleine dar. Ich krieg auch immer so'n Kropf, wenn alle wie wild auf A Momentary Lapse of Reason eindreschen (obwohl wir hier im DB-Rezensionsthread sind - aber wie der Abt schon so treffend sagte, sind wir hier eh schon off-topic).
Nur: Frage: Wann/wo hat Zeile "uns" zugestimmt? Jester ist übrigens auch schon "im Club" (ne, scherz, wir wollen nicht deratige grüppchen bilden - es gibt davon eh schon zuviele:

Ich glaube so zertritten wir einige Leute in diesen Forum sind selbst Pink Floyd nicht!!!!!!!!

Eben!).

@Jester
Zu Deinem Posting von 21:03:

Das ist aber sowas von genau meiner Meinung. Es zeugt ja gerade von Qualität, sich an Moderne anzupassen, ohne sich selbst zu verraten. (Auch wenn das vielleicht auf A Momentary Lapse of Reason noch nicht ganz so gut gelungen ist). Siehe dazu die treffende Bemerkung des Abts um 22:20.

@Bruder
Posting von 22:12: ebenfalls:

Die innovation von each small candle ist gerade beängstigend

Langsam amüsiere ich mich hier.

Bin auch der Meinung, dass dieser Thread eine Legende werden könnte.

Ist eigentlich noch keinem aufgefallen, dass sich der wissssshart gar nimma rührt?

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album (nun mit oder ohne Waters??? :question:)

Hammy79
[Bibliothekar]

24.11.2006
23:33 Uhr

@w_fuchs
Ich glaube ohnehin, dass dem guten Gilmour insgeheim solche Auszeichnungen nicht besonders wichtig sind. Er würde wahrscheinlich eh nicht drauf bestehen, mit Sir angeredet zu werden. :)

Fairweather
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2006
23:51 Uhr

@ jester

Als "The Wall" erschien, war ich zwölf. Hab´s damals nicht auf die Reihe bekommen, nach Dortmund zu fahren....schade!
Es spielt keine große Rolle, in welche Musik man - ´reingeboren - wurde, sondern entscheidender ist wohl, wie man Musik für sich selbst definiert und welchen Wert man ihr beimißt. Es ist nicht meine Absicht, Dich "anzupappen", ich wollte mich über MUSIK unterhalten - nicht über drei Herren, die einen einst großen Namen dazu mißbrauchen, um zu - We can´t dance - über die Bühne zu hoppeln und dämliche Grimassen schneiden ;-))

Got to keep the loonies on the path °\/°

Damit wünsche ich allen im Forum eine gute Nacht.

Hello, blue sky!

habuk
[Bibliothekar]

25.11.2006
00:02 Uhr

Was geht denn jetzt hier wieder ab? Ne Leute, so macht das kein Spaß!

Sachliche Kritik ist OK. Ich kann auch damit um, wenn einer sagt: "Gilmour ist besser als Waters oder halt umgekehrt."

Aber das DB Album so zu zerreißen ist ja wohl die Spitze des Eisberges!

Schade das die Einleitung von High Hopes (Britta) zum Ende hin im Schlamm versinkt.

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
00:13 Uhr

@fairweather und jester
Irgendwie find ich aber schon, dass es einen einfach prägt, in welche Zeit man reingeboren wurde. OK, ich, 1982 geboren, ziehe auch Wish You Were Here oder Dark Side of the Moon (vor meiner Zeit) den Backstreet Boys oder New Kids on the block (meine Zeit) vor.
Der Punkt ist: A Momentary Lapse of Reason und DB habe ich bewußt miterlebt. Weißt Du...gefreut darauf, vorab infos eingeholt und dann zum VÖ-Termin gekauft. Bei den anderen war das terminlich nicht ganz so möglich

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Hammy79
[Bibliothekar]

25.11.2006
00:41 Uhr

OK, ich, 1982 geboren

Der Punkt ist: A Momentary Lapse of Reason und DB habe ich bewußt miterlebt. Weißt Du...gefreut darauf, vorab infos eingeholt und dann zum VÖ-Termin gekauft.

Auch bei AMLOR? ...frühreifer Bengel

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

25.11.2006
07:13 Uhr

He, Wizzard,
ich warte immer noch auf eine Antwort über den Zusammenhang von K.A.O.S. und High Hopes.
Aber es ist natürlich bedeutend einfacher, hier so einen Scheißartikel reinzukopieren,
als eine Frage zu einem Thema zu beantworten, von dem du offensichtlich keine Ahnung hast.

Wizzard
< [Besucher]

25.11.2006
10:31 Uhr

Oh my good, what have I done?

Aber wenn ich mir hier die heftigen Reaktionen der zähnefletschenden Gilmouristen so durchlese, muß ich mystique2404 Recht geben.
Ich amüsiere mich königlich.

P.S.
Da ich hier schon lange mitlese und nur wenig schreibe. Stelle ich mal eine Frage.
Hätte ich so einen Verriß über Waters losgelassen, hätte es dann auch so heftige Reaktionen gegeben?

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
10:45 Uhr

@Wizzard

Wir sind doch alle gleicher Meinung, wenn wir sagen, dass Roger fehlt! Mir fehlt er.
Genesis ohne Gabriel sind realistischer als Pink Floyd ohne Waters. Warum?
Weil Genesis in den Jahren ohne Gabriel viele Platten veröffentlicht haben. Bei Pink Floyd waren es
deren nur zwei. Das A Momentary Lapse of Reason einen Sonderstatus bei den meisten einnimmt dürfte wohl einleuchten.
Aber ebenso ist es bei TFC. Beide Alben bezeichne nicht nur ich als Soloalben. Diese Meinung vertretern mehr.

Aber auf DB so rumzutrampeln, das verstehe ich nicht. Ich habs einfach so gemacht. Die drei Nummern die mir nicht gefallen habe ich einfach rausgeschnitten und durch Songs von Rick Wright ergänzt. Und schon wird aus einem Note 1 Album ein 1 + Album.

Es fehlte nicht nur Waters. Nein, auch Rick Wright fehlte. Sein großer Einfluss auf DB macht sich klar hörbar.
Welche Alben gehören denn zu den erfolgreichsten von PF? Es sind die Alben, an denen Waters/Gilmour/Wright gearbeitet haben. Natürlich wäre das i-Tüppchen noch, wenn Roger auch wieder zurückgekehrt wäre. Aber er wollte nicht. Vielleicht ist seine Einsicht zu spät gekommen.

Wie hat Roger selbst gesagt? "Die beste Zeit hatte Pink Floyd als Waters/Gilmour/Wright zusammengearbeitet haben. Das kannst du in P & S nachlesen. Auch Gilmour hat im Juli verlauten lassen: "Vielleicht machen wir doch noch ein letztes mal was zusammen". Ob was daraus wird? Lassen wir uns halt mal überraschen!

Wenn selbst Waters so einsichtig ist, warum sollten wir uns darüber streiten wer nun der bessere Floyd ist?

Tom

tho-mason
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
10:49 Uhr

The Division Bell verdeutlicht für mich ganz eindrücklich, dass eine Band weder getrennt von der eigenen Geschichte noch vom Zeitgeist zu betrachten ist.
Viele in diesem Thread genannten Statements bezüglich Abzocken und dergleichen greifen denn für mich auch eindeutig zu kurz. Jede Band hat - wie jede Gruppe von Menschen - ihre verschiedenen Phasen. Bei Pink Floyd sind dies die Urformation, die Nach-Barrett-Ära und zum Dritten die Post-Waters-Ära. Die zweite und dritte Phase hatten denn auch unüberhörbar schwierige Starts bezüglich musikalischer Ausrichtung und Gruppendynamik. Das Gelingen und Weiterbestehen der Band war zu Anfang der zweiten und dritten Phase alles andere als sicher. Vielleicht nach Barrett noch weniger als nach waters. Diese Unsicherheit und vielleicht auch Orientierungslosigkeit hört man den ersten Werken dieser Phasen meiner Meinung nach an. Und dennoch sind beide für mich wichtige Werke im Gesamtkontext betrachtet bzw. gehört.
The Division Bell ist einen grossen Schritt weiter. Hier ist trotz der Dominanz von Gilmour wieder eine Gruppendynamik sprürbar. Man hat sich wiedergefunden, von der Vergangenheit emanzipiert und den eigenen Stil etabliert. Zurück zu den Wurzeln und doch frisch wie nie. Für viele ist es nicht mehr Pink Floyd. Für andere nicht hundert Prozent. Aber das war schon nach Barrett so ...

Lieber Gruss
Thomas

Arnold Layne
< [Besucher]

25.11.2006
11:39 Uhr

tho-mason schrieb

The Division Bell ist einen grossen Schritt weiter. Hier ist trotz der Dominanz von Gilmour wieder eine Gruppendynamik sprürbar. Man hat sich wiedergefunden, von der Vergangenheit emanzipiert und den eigenen Stil etabliert. Zurück zu den Wurzeln und doch frisch wie nie. Für viele ist es nicht mehr Pink Floyd. Für andere nicht hundert Prozent. Aber das war schon nach Barrett so ...

Ja, diese Aussage hat was.
Pink Floyd ist, wo PF darauf steht, und dies Rechtens ist. Und sollte durch eine Verquickung unglücklicher Zufälle Daves Putzfrau zum
alleinigen Nutzungsrecht dieses Namens gelangen (die veröffentlicht dann vielleicht
ein PF-Album mit dem Titel "Wisch du hier") dann wäre das auch PF. Aber es würde
mich nicht interessieren, und ich wäre traurig darüber, was aus PF wurde.
Das Floyd Trio der DB Zeit ist etwas anderes und macht andere Musik als die klassische Formation. Und auch wenn ich DB für ein nettes Album halte, so ist
diese leichtere und kommerziellere Musik nicht der Grund warum ich PF liebe.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss.

manni.m
[Bibliothekar]

25.11.2006
11:45 Uhr

@@Wizzard...Da ich hier schon lange mitlese und nur wenig schreibe. Stelle ich mal eine Frage.
Hätte ich so einen Verriß über Waters losgelassen, hätte es dann auch so heftige Reaktionen gegeben?@@

Ja....aber so einen primitiven Verriß über Waters gab es hier noch nie....you know ?

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
11:51 Uhr

@Arnold Layne

Lässt man Take it back und Comming back to life und A great day for freedom weg, so ist es ein typisches Psychodelicalbum. Darum habe ich die genannten Songs durch Rick Wright Kompositionen ergänzt.
Wright wollte das Album progessiver haben.

Kommerziell und eine Art "Sicherheitsalbum" dagegen halte ich AMLOR. Vergisst man mal The Final Cut und A Momentary Lapse of Reason so
hätte DB kein besseres Nachfolgealbum von TW sein können. Wie gesagt, meine Meinung. Bitte nicht darüber streiten.

Tom

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
11:57 Uhr

@thomas
also ich finde, "take it back" ist das schlimmste auf dieser platte, und auch den video-clip dazu finde ich nichtssagend. bis heute verstehe ich nicht, wie man das als single auskoppeln konnte:-(

ansonsten schliesse ich mich denen hier an, die diese platte als späte gelungene pinkfloyd-platte sehen. ich höre sie sehr gern.

AllWeNeedToDoIsMakeSureWeKeepTalking...

Wizzard
< [Besucher]

25.11.2006
12:00 Uhr

@@Ja....aber so einen primitiven Verriß über Waters gab es hier noch nie....you know ?@@

Wenn ich mich an deine Postings noch recht erinnere, dann gabe es schon so einen primitiven Verriß über Waters.

Bruder Franziskus
[Papst]

25.11.2006
12:02 Uhr

@wizzard

Es ist schon öfter angemerkt worden, dieses Forum sei Gilmour-lastig. Das mag sein - wenn es auch nicht beabsichtigt ist - aber unbestritten haben beide Musiker andere Ansätze und Fähigkeiten, um ihre Kreativität auszudrücken. Je nach Geschmack mag man halt dies oder das lieber - das hat meiner Meinung nach nichts mit den Personen zu tun, sondern mit dem Hörerlebnis, bzw. den erfahrenen Stimmungen, dem, was man für sich selbst daraus ziehen möchte und ziehen mag.
Da kann man auch gar nicht drüber streiten oder argumentieren, das ist einfach so.

Ich glaube aber, daß auch bei einer Waters-Kritik an z.B. Radio KAOS oder Amused to Death (die in ihrer Qualität für mich ähnlich angesiedelt sind, wie A Momentary Lapse of Reason nd DB, das erste sehr bemüht, das zweite wieder in alter Form) genau solche Antworten gekommen wären, wie bei DB.
Erstmal sind hier, trotz der nicht statistisch bewiesenen Schieflage, auch sehr viele Waters-"Fraktionsmitglieder" angemeldet und auch schreibaktiv, und dann hätten auch die meisten der Gilmour-Päferenten dem nicht zugestimmt. Natürlich war Waters wichtig für die Pink Floyd Alben und die Entwicklung der Band. Niemand von uns hat seinen Ausstieg gewünscht. Ich glaube übrigens auch nicht, daß die Waters-Fraktion im Rückblick auf Gilmour verzichten würde.

Bruder Franziskus

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
12:03 Uhr

@Echoes

Aber dafür wird es durch die anderen Songs überstrahlt.
Außerdem, andere finden die Nummern, die wir auf DB kritisieren wieder gut.
Gut, dass die Geschmäcker verschieden sind.

Tom

manni.m
[Bibliothekar]

25.11.2006
12:05 Uhr

@@Wizzard Wenn ich mich an deine Postings noch recht erinnere@@

Tja, das ist so eine Sache mit dem Erinnern !

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
12:08 Uhr

@thomas

ja, gottseidank:-) und man kann ja auch kulturvoll streiten. "high hopes" ist für mich son ding, was ich den ganzen tag in endlosschleife hören könnte.

AllWeNeedToDoIsMakeSureWeKeepTalking...

manni.m
[Bibliothekar]

25.11.2006
12:09 Uhr

Dann komm mal rüber mit meinem Posting Herr WIZZARD !

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
12:11 Uhr

@ Bruder Franziskus

Nein, auf keinen Fall möchte ich auf David Gilmour verzichten, ebensowenig wie auf Rick Wright.
Gilmour hat sich ja auch den "Input" auf A Momentary Lapse of Reason gewünscht, aber Roger wollte einfach nicht mehr.
Roger selber hat es für mich selbst am besten ausgedrückt: "Die beste Zeit und schönste Zeit hatte Pink Floyd als Waters/Gilmour/Wright zusammengearbeitet haben.

Übrigens, im nachhinein hat ja Roger selber eingestanden, dass er David Gilmour bei "Radio Kaos" gerne dabei gehabt hätte. Das heisst ja wohl, er hat den "Input" von David vermisst.

Das schreibe ich, der als Pink Floyd Fan Waters-lastig ist. Die beiden haben sich zusammen mit Wright hervorragend ergänzt.

Und wenn sich Gilmour und Waters wieder näher gekommen sind, warum sollten wir uns hier noch streiten?

Kannst du mir bei meiner "Dumme Fragen" weiterhelfen?

Tom

manni.m
[Bibliothekar]

25.11.2006
12:17 Uhr

So Herr WIZZARD:
++++++Die Marke Pink Floyd, die in erster Linie durch die Genialität und Kreativität Waters in ungeahnte Höhen katapultierte, wurde ohne ihren Erschaffer versilbert.++++

Und sowas möchte ich jetzt mal von Herrn WIZZARD in meinen Postings lesen...also in der Beziehung Waters zu Pink Floyd.....na wo haben wir´s denn ?

Hammy79
[Bibliothekar]

25.11.2006
12:20 Uhr

...auch sehr viele Waters-"Fraktionsmitglieder" angemeldet und auch schreibaktiv...

Kailash
< [Besucher]

25.11.2006
12:22 Uhr

Ich glaube übrigens auch nicht, daß die Waters-Fraktion im Rückblick auf Gilmour verzichten würde.

Niemals !!!!

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
12:24 Uhr

@Hammy79

Genau hammy79

Waters und Gilmour vertragen sich wieder.
Einige in diesem Forum leben wohl noch in der Vergangenheit!!!

Es leben Waters und Gilmour!!!!!

Tom

Kailash
< [Besucher]

25.11.2006
12:25 Uhr

Waters und Gilmour vertragen sich wieder.

Habe ich was verpasst?

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
12:25 Uhr

@all
lasst Euch bloss nicht von irgendwelchen schwachmaten aus der reserve locken:-)

AllWeNeedToDoIsMakeSureWeKeepTalking...

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
12:29 Uhr

@Kailash

Beide lassen sich zusammen auf Ausstellungen sehen. Gehen manchmal zusammen aus.
Jeder von ihnen findet nun die Arbeit des anderen doch nicht schlecht, usw.
P & S hat einige Bilder veröffentlicht, auf denen Waters und Gilmour zusammen sind.
Und das sind keine Fotocollagen! Vor einigen Jahren wäre das undenkbar gewesen.
Zumindest von Waters aus.

Tom

Kailash
< [Besucher]

25.11.2006
12:30 Uhr

@Thomas

Danke für die Info, das lässt doch wirklich hoffen.

manni.m
[Bibliothekar]

25.11.2006
12:54 Uhr

@@@@Thomas....P & S hat einige Bilder veröffentlicht, auf denen Waters und Gilmour zusammen sind.@@@

Gut, aber die sind doch auch schon älter als 1Jahr, oder ?

Jester
[Local Agent Harz]

25.11.2006
13:22 Uhr

@Echoes,

live ist Coming Back to Life, meiner Meinung nach, ein sehr schönes und Stimmungsvolles Lied.

Es spielt keine große Rolle, in welche Musik man - ´reingeboren - wurde, sondern entscheidender ist wohl, wie man Musik für sich selbst definiert und welchen Wert man ihr beimißt.

Doch da bin ich der gleichen Meinung wie w_fuchs. We cant Dance war neben den ersten beiden Alben von Roxette für mich die erste Musik die ich bewußt gehört habe und es erinnert mich immer an die Zeit von damals. Ich mag diese Musik einfach.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

mystique2404
[Chief Light Designer]

25.11.2006
13:24 Uhr

@wizzard

ich denke, dass du ein feigling bist...dieses medium und die damit verbundene
anonymität geben dir ungeahnte möglichkeiten. ich glaube nicht, dass du mann's
genug wärs't, "deine" standpunkte an einem entsprechenden stammtisch wiederzugeben.

Ich möchte dich mal als evtl. schalke fan in der bayernkurve dermassen wetternd sehen.
und genau mit der situation ist das hier zu vergleichen. du hast nicht die "gilmouristen"
beleidigt, sondern jeden, der hier postet. es ist hier schliesslich kein gilmour forum,
sondern ein pink floyd forum.

ganz von dem abgesehen, dass es nicht deine meinung wiederspiegelt (und damit hast du dich
in meinen augen erst recht geoutet)sondern dass du dein posting für jeden sichtbar abgekupfert
hast.

Insofern mache ich mir keine grosse sorgen, denn allzuviele artikel dieser art sind
gottseidank nicht erschienen.

bei uns sogt ma...schleich di...

m.

ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war....

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
13:24 Uhr

@jester
jedenfalls finde ich es auf der gilmour-live-dvd sehr schön, da gebe ich Dir recht. auf DB erscheint es mir ein bisschen poppig.

AllWeNeedToDoIsMakeSureWeKeepTalking...

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
13:29 Uhr

@manni.m

Hallo Manni!

Du hast recht. Die Bilder wurden zwar im Januar 2006 auf P & S gepostet, stammen aber vom 30.06.2005!
--> P & S --> Rückblick --> Januar 2006
Irgendwo gab es da aber noch einen Link, da wurden neben diesen Bildern auch noch andere Bilder veröffentlich, auf denen Gilmour und Waters gemeinsam zu sehen sind. Den finde ich leider nicht mehr. Ist aber egal, hauptsache, die beiden können wieder miteinander reden!!!

Tom

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
13:56 Uhr

Wann/wo hat Zeile "uns" zugestimmt?

also wenn ich mit "Zeile"

gemeint bin, ich weiß nicht ob ich euch zugestimmt hab. aber ich bin auch der Meinung dass Division Bell eins der besten Pink Floyd Alben ist

Silence in the Studio

Fat-Strat
[Forum Manager]

25.11.2006
13:58 Uhr

...Ist aber egal, hauptsache, die beiden können wieder miteinander reden!!!

Ich wette die amüsieren sich zusammen über unsere postings.
Speziell in diesem Thread.

Aber mal im ernst, ich glaub wirklich das die miteinander kommunizieren.
Sicherlich mehr als wir denken.

Wenn man Pink Floyd kennt, ist alles andere nur Musik.
-------------------------------------------
Home again

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
14:09 Uhr

@ Fat-Strat

Das denke ich auch!
Wir wissen nur, was sich vor den Kulissen abspielt. Aber hinter den Kulissen wäre interessanter

Tom

manni.m
[Bibliothekar]

25.11.2006
14:30 Uhr

@@Fat-Strat...Aber mal im ernst, ich glaub wirklich das die miteinander kommunizieren.
Sicherlich mehr als wir denken.@@

Das möchte ich auch glauben !

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
15:37 Uhr

Ich muss sagen, ein wenig enttäuscht war ich in Clam doch, dass Gilmour "Coming Back to Life" gespielt hat (ein hübsches, aber eher oberflächliches Pop-Liedchen, in meinen Augen), aber "Wearing the Inside Out" (für mich ein Höhepunkt auf DB) weggelassen wurde...

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

manni.m
[Bibliothekar]

25.11.2006
15:40 Uhr

@@Mr.Screen
...ach....sieh lieber das positive.

Thomas
[Bruder]

25.11.2006
15:46 Uhr

Mr. Screen
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001

Gilmour Antwort am 28.06.2006 in Seitenblicke zu einer Pink Floyd Reunion.

"Pink Floyd Reunion? Ich schließe es nicht aus, dass wir noch einmal etwas gemeinsam machen könnten"

Tom

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

25.11.2006
17:03 Uhr

Da ich hier schon lange mitlese

Eintrittsdatum und Uhrzeit von "Wizzard" 30.10.2006 21:55:39

Fearless
[Bibliothekar]

25.11.2006
18:27 Uhr

@Double Bubble

Mitlesen konnte er doch auch schon vorher.

Aber vielleicht ist er ja ein "Take That" Fan, wollte die Floyd-Kommune nur mal aufscheuchen und lacht sich jetzt kaputt. Als nächstes hat er vielleicht einen "Anschlag" auf das Genesis-Forum geplan!

PinkFloyd87
[Bruder]

25.11.2006
18:35 Uhr

Meine Güte, 4 Seiten seit dem Wizzard-Beitrag, es scheint er hat das erreicht, was er wollte und wir sind drauf reingefallen. Er hat den Artikel wahrscheinlich noch nicht mal selbst geschrieben sondern nur irgendwo rauskopiert. Solche Beiträge muss man doch nicht zerfleischen, sondern einfach ignorieren, egal wie provozierend sie sind. Außerdem antwortet er ja kaum, nur einmal hier und wir haken als nach. Aber nun ist es zu spät.

Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass nun einmal die Mehrheit der Fans hier Gilmour-Fans sind. Waters kleine Schlammschlacht in den 80ern wirkt sich, auch wenn nur noch sehr wenig negativ auf die meisten Fans aus. Egal, ob man es bestreitet, seine damalige Art harmoniert nicht mit den meisten Menschen, außerdem sind die meisten Gilmour dankbar dafür, dass er Pink Floyd am Leben erhalten hat, soviel auch zum Thema Coming Back To Life.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

wurzelpeter
[Forumszweitältester]

25.11.2006
19:30 Uhr

Hallo Wizzard,
Es ist Dir gelungen -wie ich 4 Seiten vorher gesagt habe- Du hast Bewegung ins Forum gebracht und zwar gewaltig. Es hat Dich amüsiert und ich gebe zu ich mußte auch ab und zu schmunzeln über die Reaktionen. Aber nicht jeder hat das so locker gesehen wie ich. Von Empörung bis Zustimmung war ja alles dabei. Jetzt enttäusche mich nicht und bringe die Diskussion die Du gestartest hast nun auch zum Abschluss. Mit den beiden kurzen Einwürfen ist es nicht getan. Äußere einfach Deine zusammenfassende Meinung zu den zahlreichen Rezessionen es waren ja auch Angriffe dabei (und die würde ich nicht auf mir sitzen lassen) aber auch einige Fragen z.B. ist es nun wirklich Deine Meinung oder hast Du nur provozieren wollen . Also zieh' jetzt nicht den Schwanz ein.

Ich persönlich würde sonst von Dir enttäuscht sein, niemals aber von Deiner Meinung oder Deinem Standpunkt. Und vielleicht gehst Du auch noch etwas darauf ein was ich 4 Seiten vorher schrieb.

Wurzelpeter

Fearless
[Bibliothekar]

25.11.2006
19:35 Uhr

@ manni

He Manni, wenn ich so die letzten Seiten hier durchlese, habe ich ja Angst, dass Du bald einen Herzkasper kriegst!

Mann, lass Dich nicht so provozieren und sieh die Sache gelassener!

manni.m
[Bibliothekar]

25.11.2006
20:08 Uhr

@@Fearless...Mann, lass Dich nicht so provozieren und sieh die Sache gelassener! @@

Keine Panik.....ich find sowas (meist) ganz lustig !

atomheartmother
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
21:08 Uhr

Mir gefällt "Division Bell" im großen und ganzen sehr gut.
Nettes Cover, gute Videos, gute Texte, bessere Musik.
Ich finde nur bei "A Great Day For Freedom" hätte man mehr daraus machen können. Das Gitarrensolo kommt irgendwie nicht so richtig in Gang dabei.
Und "Wearing the Inside Out" ist für mich etwas der Tiefpunkt.
Instrumental gefällt es mir, aber die weiblichen Stimmen davon sagen mir nicht zu.
Es nur zu mögen, weil Rick Wright wieder einmal singt ist mir zu wenig.
Soviel politische Korrektheit mag ich nicht.

Am besten gefällt mir "High Hopes" und in letzter Zeit "Marooned", welches "Keep Talking" etwas verdrängt hat.
"Lost for Words" kommt mir zwar irgendwie bekannt vor, gefällt mir aber besser als das Original.
Der Rest trägt seinen Teil zur guten Athmosphäre bei.

Ansonsten finde ich noch dass Roger, David und Rick den größten Teil von "Pink Floyd" ausmachen.
Rick vermisst man auf Rogers Studio-Alben und David auch manchmal auf der Bühne ("Comfortably Numb", "Shine on you crazy Diamond", "Anoter Brick in the Wall II",...) umgekehrt vermißt man Roger als "Clown"(positiv gemeint).
Nick mag für die Gruppendynamik wichtig sein, musikalisch hat er sich nicht wirklich "den Arsch aufgerissen", wenn ich das so sagen darf.
Syd war zwar Gründer, eine Inspiration des einen oder anderen Liedes aber sonst nur ein besserer Teenie-Star, der Hit-Singles schrieb.

Wild eyed in the spotlight?
What a nightmare!
Why don't I turn and run?

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
21:26 Uhr

"Lost for Words" kommt mir zwar irgendwie bekannt vor, gefällt mir aber besser als das Original.

Versteh ich nicht...

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

atomheartmother
< [Besucher]

Unregistered user

25.11.2006
21:41 Uhr

Mich erinnert es sehr stark an "Wish you were here".
Gitarren am Anfang....2 Strophen...Mittelteil...3. Strophe etwas flotter..
.langsamer Ausklang.

Lieben Gruß nach Wien

Wild eyed in the spotlight?
What a nightmare!
Why don't I turn and run?

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

26.11.2006
00:46 Uhr

Also mir ist nach etwa 500x wywh und genauso oftmaligem lfw (JA! Ich stelle die beiden insoferne auf eine Ebene

) das noch nie aufgefallen.

Ist aber interessant, deine Parallele zu ziehen!

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Wizzard
< [Besucher]

30.11.2006
12:49 Uhr

@wurzelpeter

Die Angriffe stören mich nicht. Toleranz kann man nur praktizieren, wenn man sie besitzt. Die einfälltige Ignoranz einiger Hardcore Gilmouristen amüsiert mich. Ich habe auch viel Zustimmung erhalten.

manni.m
[Bibliothekar]

30.11.2006
12:54 Uhr

Wizzard
< [Besucher]

30.11.2006
13:04 Uhr

Herr mani.m,

es ist so wie geschrieben. Verstanden hat es der Herr schon, aber ignorieren will er es wohl.

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

30.11.2006
13:35 Uhr

@wizzard
ich gebe manni wirklich recht, noch mehr angesichts Deiner Antwort

*grübel* *kopfschuettel*

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

maxi
< [Besucher]

Unregistered user

30.11.2006
14:16 Uhr

Also dieses Album ist wirklich mein Lieblingsalbum.Ja ihr Waters-Fans verkloppt mich ruhig.Sehr schön finde ich die Kombination zwischen David und Rick.Songs wie High Hopes,Take it Back,Keep Talking und Poels Apart sind sowieso einer der besten Songs in den 90ern gewesen .Dazu das pefekt produziert und das Thema des Albums gefällt mir.Einzig und allein mit A Great Day for Freedom tue ich mir schwer.

-------------------------------------------------------
Du hast du hast du hast keine Wahl.Was du hast.Was du
hast ist ein offenes Ende.Ein offenes Ende

Patrick
[Großer Brockhaus]

30.11.2006
14:52 Uhr

@manni, werner..usw: ärgert euch doch nicht, dass Statement hat er auch irgendwo abkopiert

________________________________________

...you better run

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

30.11.2006
14:53 Uhr

@maxi
Wenn Dich jemand verkloppt, dann hast Du schon mal jemand an deiner Seite!

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

30.11.2006
14:54 Uhr

Toleranz kann man nur praktizieren, wenn man sie besitzt

Keine Kritik ohne Toleranz,
ohne Toleranz kein Dialog
da hier ja offensichtlich ein Dialog stattgefunden hat geh ich davon aus dass auch Toleranz da ist. Die meisten Antworten hatten ja ihre Kritik mit Argumenten unterlegt. also, wo Problem?

Silence in the Studio

mystique2404
[Chief Light Designer]

30.11.2006
14:55 Uhr

@w_fuchs + @manni

hört doch mal auf, diesem "ding" überhaupt zu antworten.
da seine postings objektive kritik vermissen lassen, stören mich
seine literarischen "ergüsse" nun wirklich nicht mehr. mehr stört mich
inzwischen schon, dass man ihm überhaupt aufmerksamkeit schenkt.
ich warte jetzt nur darauf, das er sein wahres ich preisgibt und
übergeht in die fäkalsprache...tendenzen sind jedenfalls diesbezüglich
schon zu erkennen.

mfg

m.

ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war....

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

30.11.2006
15:02 Uhr

@mystique:

Werd ich jetzt eh tun...mein letztes Posting war sowieso maxi gewidmet
Ich bin sowieso überzeugt, dass der hier nicht mehr postet. Und wenn doch:

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

PinkFloyd87
[Bruder]

30.11.2006
17:52 Uhr

Hmm, ich wusste, dass das Thema doch noch nicht gegessen ist, amüsant und ärgerlich zu gleich.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Thomas
[Bruder]

30.11.2006
18:11 Uhr

@maxi

Du wirst nicht verkloppt! Und schon gar nicht von echten Pink Floyd Fans.
Wenn Roger dabeigewesen wäre, so wäre aus einem Note 1 Album nur noch ein 1 + Album geworden.
Wie du schon richtig geschrieben hast, David und Rick haben hier wunderbar harmoniert. So wie es bei
WYWH auch war.
Auch wenn hier Roger leider nicht dabei war. Es ist ein echtes Pink Floyd Album. Grund das zu schreiben sind auch die Aufzeichnungen in Nick´s Buch. Es wurde wieder, wie früher auch, Gruppenarbeit geleistet. Immer, wenn einer eine Idee hatte, so haben sie sich im Studio getroffen. Und Rick hat für mich hier wunderbare Arbeit geleistet. Ich weis nun nicht mehr wer auf A Momentary Lapse of Reason mehr fehlt. Roger oder Rick? Ich behaupte jetzt mal, mit Rick´s musikalischer Mitarbeit bei A Momentary Lapse of Reason hätte dieses Album viel besser geklungen.

Tom

manni.m
[Bibliothekar]

30.11.2006
19:09 Uhr

@@@@my2404...hört doch mal auf, diesem "ding" überhaupt zu antworten.@@@@

Na gut !

AGL THE DARK SIDE
< [Besucher]

Unregistered user

01.12.2006
13:31 Uhr

Was hat eigentlich die Studioaufnahme nach High Hopes zu bedeuten ?

Fat-Strat
[Forum Manager]

01.12.2006
14:28 Uhr

Das ist ein Teil eines Telefongespräches.

Wenn man Pink Floyd kennt, ist alles andere nur Musik.
-------------------------------------------
Home again

maxi
< [Besucher]

Unregistered user

01.12.2006
14:34 Uhr

zwischen dem Adoptivsohnes von David und Steve O`Rourke(Manger von Pink Floyd)

-------------------------------------------------------
Du hast du hast du hast keine Wahl.Was du hast.Was du
hast ist ein offenes Ende.Ein offenes Ende

maxi
< [Besucher]

Unregistered user

01.12.2006
14:37 Uhr

@Thomas
Jo das glaube ich auch.Naya aber Rick hat sowieso damals eine schwere Zeit durchgemacht(Kokain abhängig war er ja),da weiss ich nicht ob er so ne spitzen Leistung gebracht hätte.
Trotzdem ist A Momentary Lapse of Reason ein klasse Album

-------------------------------------------------------
Du hast du hast du hast keine Wahl.Was du hast.Was du
hast ist ein offenes Ende.Ein offenes Ende

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

01.12.2006
22:01 Uhr

Trotzdem ist A Momentary Lapse of Reason ein klasse Album

Wow, das tut guuuuud

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Boernix
[Forumsbrot]

02.12.2006
17:54 Uhr

Also, zu den einzelnen Songs:

Cluster one: Schöner, relaxter chill out Einstieg
What do you want from me: Dave schreit mir da etwas zu sehr und die Frauen nerven hier
Poles apart: Das zweite Highlight auf dem Album, habe ich auf Anhieb geliebt den Song
Marooned: Schönes Zwischenspiel
A great day for freedom: Den Song finde ich ok, den Text nicht
Wearing the Inside out: Anfangs mochte ich den Song nicht, inzwischen schon
Take it back: Netter Pop Song
Coming back to life: Fängt gut an, danach wieder dieses bummchakabumm

Keep Talking: Eigentlich ok, aber es könnte etwas mehr passieren
Lost for words: Egal wie oft ich die CD höre, an den Song erinnere ich mich nicht mehr
High Hopes: Genial

vonanfangan
[Cellerar]

05.12.2006
13:01 Uhr

>>>Boernix: Poles apart: Highlight auf dem Album, habe ich auf Anhieb geliebt den Song

Da schließe ich mich voll an !!!

>>>37 Jahre mit Pink Floyd

See you again....one of these days (David Gilmour am 29.10.1994, Earls Court, London)

Boernix
[Forumsbrot]

05.12.2006
22:24 Uhr

Ja, besonders den instrumentalen Mittelteil...

PinkFloyd87
[Bruder]

06.12.2006
19:58 Uhr

Also beim Nile Song wird mehr gekrischen als bei What Do You...
Von der Gitarre her ist der Song auch genial.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Patrick
[Großer Brockhaus]

06.12.2006
20:03 Uhr

Also beim Nile Song wird mehr gekrischen als bei What Do You...

ge..wat ?

aus dem nile song wurde später young lust und nicht what do you want from me

________________________________________

...you better run

Fearless
[Bibliothekar]

08.12.2006
10:16 Uhr

aus dem nile song wurde später young lust

Soll das stimmen?. Wenn ja, dann wurde da aber kräftig weichgespült.

Boernix
[Forumsbrot]

08.12.2006
16:10 Uhr

Also Roger sagte bei Young Lust zu Dave, dass er so wie bei Nile Song singen soll. So habe ich die Geschichte in Erinnerung, war aber leider nicht dabei...

PinkFloyd87
[Bruder]

08.12.2006
18:52 Uhr

Hmm, was dazu gelernt!

Aber für mich haben die zwei Songs nicht viel gemeinsam:
- Nile Song find ich schrecklich
- Young Lust ist einer meiner Lieblingssongs

Ich weiß das Raise My Rent der Ursprung ist.
Übrigens hab ich die zwei Songs nur verglichen, weil ich damit zeigen wollte, das WDYWFM doch kein Gekresche ist. Der Gesang passt wunderbar zu der Message des Texts.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

RiNiDaRo
< [Besucher]

Unregistered user

09.12.2006
23:28 Uhr

Ich finde die Infos grad nirgends, aber ich würde gerne nochmal wissen, wie lange bzw. wie hoch DB damals in den Charts platziert war.

Kann dazu jemand was sagen? Danke.

---------------------------------------------------------
If I were a good man,
I'd talk with you
More often than I do.

High Hopes
[Orgel Groupie]

10.12.2006
10:42 Uhr

USA, UK, Australien, Neuseeland Einstieg auf Platz 1, in USA blieb sie 4 Wochen auf Platz 1 und 20 Wochen in den Top 40. Von den anderen Ländern weiß ich es nicht.

****************************************
There´s no life before coffee...

PinkFloyd87
[Bruder]

10.12.2006
15:22 Uhr


USA:         1. - 4 Wochen (20 Wochen in den Charts)
Deutschland: 1.
UK:          1. - 4 Wochen  
Schweden:    1. - 1 Woche  (28 Wochen in den Charts)
Norwegen:    1.
Australien:  1.
Österreich:  1. - 1 Woche  (31 Wochen in den Charts)
Schweiz:     1. - 4 Wochen (44 Wochen in den Charts)
Italien:     1.
Neuseeland:  1.

(Beim schreiben sieht ordentlich aus, wenns ferig ist is es grausam

)

Boernix
[Forumsbrot]

11.12.2006
21:41 Uhr

Man erkennt aber, was gemeit ist...

Ein voller Erfolg jedenfalls!

Bruder Franziskus
[Papst]

11.12.2006
21:46 Uhr

Beim schreiben sieht ordentlich aus, wenns ferig ist is es grausam

Es gibt da einen button "Festschrift", damit siehts genauso aus, wie beim schreiben :)

Bruder Franziskus

RiNiDaRo
< [Besucher]

Unregistered user

11.12.2006
23:58 Uhr

Ja, und wie lange war jetzt DB in Deutschland Erster? Nur 1 Woche? Oder kapier ich diese Liste da nicht...?

---------------------------------------------------------
If I were a good man,
I'd talk with you
More often than I do.

Thomas
[Bruder]

12.12.2006
10:45 Uhr

Bei uns war DB 4 Wochen Nr. 1 und 54 Wochen in den Top 100!!!!

In Italien muss DB der absolute Renner gewesen sein.
Ich habe die europäischen Charts lange verfolgt.
Dabei habe ich festgestellt, dass DB über 20 Wochen Nr. 1 war.
Mein Bekannter aus Mailand hat gesagt, 20 Wochen kann nicht stimmen.
DB war länger Nr. 1!!

Tom

Hammy79
[Bibliothekar]

12.12.2006
11:05 Uhr

@Thomas
Irgendwo hier im Forum hatten wir doch am Anfang des Jahres die italienischen Albumcharts (Top 100) aufgelistet. Da waren doch fast alle PF-Alben gleichzeitig drin.

Aaahhh, weil's so schön war: click here

Thomas
[Bruder]

12.12.2006
12:33 Uhr

@Hammy79

Danke für die Info.
Das sind aber die Charts von ´06. Ein wunderbares Gefühl als Pink Floyd Fan!!!

Mich würden jetzt aber nochmal die Charts von 1994 interessieren.
Wie gesagt, mehr als 20 Wochen sollen Pink Floyd die mit DB die Charts angeführt haben.

Tom

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

12.12.2006
17:03 Uhr

Die Italiener haben Musikgeschmack (wenn se nicht grad selbst Musik machen)
Aus Italien hab ich meine Division Bell LP bezogen. für nur um die 30€

Silence in the Studio

High Hopes
[Orgel Groupie]

12.12.2006
19:00 Uhr

Nur????? Ich hab für die farbige 20,-- DM bezahlt.....

****************************************
There´s no life before coffee...

Boernix
[Forumsbrot]

12.12.2006
19:26 Uhr

Das waren noch Zeiten, wo man mit Deutschmark bezahlen konnte - da habe ich 90% meiner Sammlung gekauft - obwohl ich damals weniger verdiente...

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

12.12.2006
19:58 Uhr

Nur????? Ich hab für die farbige 20,-- DM bezahlt.....

damals war die wahrscheinlich noch nicht so teuer. versuch da mal heute dranzukommen.

Silence in the Studio

Fat-Strat
[Forum Manager]

12.12.2006
20:33 Uhr

Die hab ich heut geschenkt bekommen.

Wenn man Pink Floyd kennt, ist alles andere nur Musik.
-------------------------------------------
Home again

PinkFloyd87
[Bruder]

13.12.2006
16:24 Uhr

In meiner Liste fehlen Daten, weil ich den Rest nicht weiß. Das war alles was mir bekannt ist und ich in Quellen gefunden hab.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Andreas
[Bibliothekar]

11.01.2007
19:41 Uhr

Wußtet ihr, was aus den Eisenköppen geworden ist?

Sie stehen in der Rock´n Roll Hall of fame in Cleveland.

Gruß und Dank

Thomas
[Bruder]

11.01.2007
20:40 Uhr

@ Andreas

Das haben sie sich auch verdient!

Tom

Westair007
[Pater]

12.01.2007
18:54 Uhr

also ich habe "the division bell" bisher immer gemieden, weil ich mir ein album ohne roger nicht vorstellen konnte (AMLOR hab ich aus dem selben grund auch noch nie gehört). dann hab ich aber bei 3sat "pop around the clock" das david konzert geguckt und war von "high hopes" schwer begeistert. also dachte ich mir, ich gebe dem ganzen album mal eine chance. das habe ich heute getan und muss sagen: ich bin sehr enttäuscht und darin bestätigt, das es ohne roger nicht geht. dabei fängt das ganze eigentlich gut an, "cluster one" klingt typisch pink floyd. auch "what do you want from me" hinterlässt keinen schlechten eindruck, allerdings ist es für mich auch nichts weltbewegendes. aber bei "poles apart" bekomme ich schon ein mulmiges gefühl. die rein musikalischen parts gefallen mir, aber sobald es zu den strophen kommt und gesungen wird, muss ich die hände überm kopf zusammenschlagen. das ist doch nicht pink floyd. das ist für mich ganz übler pop. versteht mich nicht falsch, pop muss ja nicht schlecht sein, aber diese art (wie gesungen wird, der beat oder was immer das ist...schwer zu beschreiben) finde ich einfach schrecklich. aber na ja, wie gesagt, die rein musikalischen parts retten es noch so halbwegs. Marooned ist dagegen wieder sehr schön (wahrscheinlich weil es keinen text hat). "A Great Day For Freedom" finde ich vom text her interessant, aber bei der gesanglichen darbietung klappen meine zehennägel hoch. das was ich schon bei "poles apart" kritisiert habe, wird hier noch extremer und auch musikalisch reißt es mich nicht gerade vom hocker. schade. "Wearing The Inside Out" ist auch nicht viel besser, vor allem stören mich die frauenstimmen. irgendwie klingt das komisch und so gar nicht nach floyd wie ich es bevorzuge. "Take It Back" klingt in meinen ohren ganz schlimm. vom text her kann man sicher noch viel interpretieren, die machart geht mir auf den zeiger. klingt für mich wie ein zugeständnis an radiosender. Zu "Coming Back To Life" fällt mir gerade nichts mehr ein, ist wohl spurlos an mir vorbeigegangen. nicht gerade ein kompliment für ein lied. die von Stephen Hawking gesprochenen sätze bei "Keep Talking" gefallen mir gut, auch die musik bringt einiges an stimmung mit. allerdings wird die bei mir sofort zerstört, wenn David den mund aufmacht. da zu kommen wieder die frauenstimmen, ich weiß immer noch nicht wieso, aber sie stören mich einfach. Von "Lost for Words" ist mir nur der anfang in erinnerung geblieben, jeden falls wenn es das lied mit dem türgeräusch am anfang ist. sonst ist das lied irgendwie auch an mir vorbeigegangen. dann kommt endlich "high hopes". ein super lied, hier stimmt alles, melodie, gesang, text. es wird eine leicht melancholische stimmung aufgebaut und ich kann nur sagen, dass das lied mich ein wenig für den rest des albums entschädigt. aber nur ein wenig. Drei lieder die ganz in ordnung sind, ein top song und 7 lückenfüller, das ist mein fazit. das schlimmste ist allerdings, das mich (bis auf "high hopes") kein einziges lied richtig bewegt hat. ein pink floyd album und ich spühre nichts. unglaublich aber wahr. und vor allem sehr traurig. ohne roger ist für mich pink floyd einfach nicht mehr pink floyd.

bitte bedenkt, dass das meine persönliche meinung ist und ich keinen irgendwie angreifen will oder sowas.

____________________________________________
I know, I know for sure
That life is beautiful around the world
I know I know it's you
You say, "Hello" and then I say, "I do"

Thomas
[Bruder]

12.01.2007
19:25 Uhr

@ Westair007

Bedenke, dass Roger nicht rausgezwungen wurde, sondern von sich aus die Band verlassen hast.
So wie du über DB denkst, so denke ich über A Momentary Lapse of Reason und The Final Cut.
Das Album ist für mich, wie The Final Cut ein Soloalbum und kein
Pink Floyd Album.

Als ich DB im März 1994 in Händen hielt habe ich zuerst die Credits bei den Songs durchgelesen. Ich war sehr erfreut, dass Rick wieder rege mitgearbeitet hat. Und das hört man auch klar raus.
Die Frauenstimmen sind gut eingebettet, finde ich, so wie es bei Dark Side of the Moon und den anderen Alben auch war.
Poles Apart und Lost Words könnte ohne weiteres auf Meddle veröffentlicht worden sein. Die Songs würden auch hier gut Platz finden.
Für mich ist es ein klares und ausgezeichnetes Pink Floyd Album. Roger vermissen wir alle. Trotz des Streits wurden ihm die Türen offen gehalten. Roger war halt damals noch nicht bereit. Und jetzt ist es wohl zu spät! Leider!

Tom

Westair007
[Pater]

12.01.2007
19:56 Uhr

Thomas schrieb:

Bedenke, dass Roger nicht rausgezwungen wurde, sondern von sich aus die Band verlassen hast.

ja, aber das ändert nichts an der tatsache, das für mich pink floyd ohne roger kein pink floyd ist. für mich ist "the final cut" das letzte album (ja, ja ich weiß, "roger solo album"...). danach ist die band in meinem kopf praktisch aufgelöst.

____________________________________________
I know, I know for sure
That life is beautiful around the world
I know I know it's you
You say, "Hello" and then I say, "I do"

manni.m
[Bibliothekar]

12.01.2007
19:58 Uhr

@ Westair007

Ohne Roger wurden sie wieder zu Pink Floyd !

Thomas
[Bruder]

12.01.2007
20:27 Uhr

@ Westair007

Ich finde, Roger hat die Pink Floyd in eine andere Richtung geführt. The Wall war ja hervorragend. Aber The Final Cut hätte er darin integrieren können. Da hat sich Roger selber musikalisch in eine Sackgasse begeben.
David und Rick wollten hier wieder raus, aber Roger war zu diesem Zeitpunkt schon zu dominant.
Lassen wir A Momentary Lapse of Reason und The Final Cut weg, so ist Division Bell ein würdiges Nachfolgealbum von The Wall.
Es hat sich über 10 Mill. mal verkauft. Auch Rick Wright hat viel zum Pink Floyd Sound beigetragen.
Das hört man auch bei den Alben, an denen er nicht mehr mitgearbeitet hat. Musikalisch war die Rückkehr von
Rick Wright zu Pink Floyd hervorragend. Jetzt fehlt halt nur noch Roger. Vielleicht wird´s ja noch.

David hat ja selber im Juli gesagt, dass er eine weitere letzte Zusammenarbeit nicht mehr ausschließen kann.
Mehr kann uns hier vielleicht Arnold Layne sagen.

Tom

Stolperstein
< [Besucher]

Unregistered user

18.01.2007
08:44 Uhr

hallo,

weiß jemand, was bei lost for words gesprochen wird?

... ladies an gentlemen ... the winner by a knockout ... ??? oder ???

ansonsten sehr schönes album. hör ich immer wieder gerne. früher hörte ich am liebsten animals. aber seitdem ich umgezogen bin und hier tag und nacht die hunde bellen, geht das gar nicht mehr.

gruß
stolperstein

es geht auch ohne auto

vonanfangan
[Cellerar]

18.01.2007
08:57 Uhr

@ Westair007

na ja...

>>>37 Jahre mit Pink Floyd

See you again....one of these days (David Gilmour am 29.10.1994, Earls Court, London)

Patrick
[Großer Brockhaus]

18.01.2007
13:56 Uhr

@ Stolperstein: ist ne aufnahme vom boxkampf...irgendwo hier im forum hat paul auch mal die frage gestellt......wenn ich dran denke such ich es heute abend(nacht) mal

________________________________________

...you better run

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

18.01.2007
14:05 Uhr

@ Patrick
War da nicht auch ein CD-Cover mit Boxhandschuhen drauf?

Seit wann hat pf was mit boxen zu tun?

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Meddle
[capellanus]

18.01.2007
15:31 Uhr

@ w_fuchs

Seit wann hat pf was mit boxen zu tun?

für die, die nicht mit Kopfhörer lauschen

sorry, aber die Gelegenheit konnte ich nicht auslassen

Klaus

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

18.01.2007
16:21 Uhr

@ Meddle
Glückwunsch

der war aber echt gut! Musste herzhaft lachen!

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Jensemann200
< [Besucher]

Unregistered user

12.03.2007
02:02 Uhr

Hiho!

Sagt mal, bez. "Great days of freedom", abgesehen vom Intro, findet Ihr das Lied wirklich gut?
Ich finde es musikalisch leider sehr langweilig und es paßt sogar ins Schlagermilieu, selbst mein Vater findest es gut *gg

Was sagt Ihr dazu?

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user

12.03.2007
07:40 Uhr

@ Jensemann200
Also erstens heißt dieses Lied "A great day for freedom"

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

12.03.2007
13:52 Uhr

@ Jensemann200

ich finds gut. kann sogar etwas die Klavierstimme

I'm not frightened of dying, anytime will do, I don't mind...Why should I be frightened of dying? There's no reason for it, you gotta go sometime

Hammy79
[Bibliothekar]

12.03.2007
14:04 Uhr

@ Zeili

Für mich ist das Lied nichts. Ist ganz ehrlich der Tiefpunk der Platte und dafür verantwortlich, dass dem Album oft dieses Image des Weichspülers anhaftet.

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

12.03.2007
14:25 Uhr

@ Hammy79

ich weiß dass es im Vergleich zu andren Songs des Albums ziemlich schwach ist aber da gibts weitaus langweiligere Songs.

I'm not frightened of dying, anytime will do, I don't mind...Why should I be frightened of dying? There's no reason for it, you gotta go sometime

Patrick
[Großer Brockhaus]

12.03.2007
18:08 Uhr

ich mag esauch nicht gerne und drück eins weiter

________________________________________

...until the end of the World

Jester
[Local Agent Harz]

12.03.2007
18:14 Uhr

ich mag dafür take it back !!!

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

12.03.2007
18:15 Uhr

@ Jester

Ich Comming Back To Life, dafür Lost for Words nicht so sehr

I'm not frightened of dying, anytime will do, I don't mind...Why should I be frightened of dying? There's no reason for it, you gotta go sometime

Patrick
[Großer Brockhaus]

12.03.2007
18:23 Uhr

Comming Back To Life,

da frage mein vater mich wer das singt....der song kligt schön

höre ihn trotzdem weiterhien gerne..........wobei ich auf die drums
verzichten könnte

________________________________________

...until the end of the World

Perry
[Kommunalpolitiker]

12.03.2007
19:01 Uhr

Über mehrere Jahre hinweg habe ich die DB fast ausschliesslich sonntagsabends gehört. Es war sozusagen meine Sonntagsplatte. Und so würde ich sie auch bezeichnen - als eine Sonntagsplatte, feierlich fast etwas sakral. Der Ernst des Lebens ist dabei immer präsent, jedoch nur in stiller, unterschwelliger Form , wie der Hauch des kommenden Montags, der sich sukzessive in der verbleibenden Kontemplativität des ausklingenden Sonntags einnistet.

Mittlerweile höre ich sie allerdings regelmäßig auch werktags - vermutlich deshalb, weil ich zur Zeit von PF einfach nicht genug kriegen kann.:)

.............
Can you tell a green field
From a cold steel rail? A smile from a veil?

Gruß Dieter

mars behind moon
[blofeldspieler]

30.05.2007
23:15 Uhr

eigenartig
auf der wahnfried (klaus schulze)CD "trance appeal " wieder veröffentlichung am 8.juni07
ist ein bonus drauf mit dem titel "marooned"
weiss jemand ob das von pink floyd inspiried ist ???

----------------------------

Et vous... déshabillez-vous!...singt Mylenè Farmer

maxi
< [Besucher]

Unregistered user

31.05.2007
11:39 Uhr

@ mars behind moon

Was heißt eigentlich Marooned?

-------------------------------------------------------
Du hast du hast du hast keine Wahl.Was du hast.Was du
hast ist ein offenes Ende.Ein offenes Ende

black hole
< [Besucher]

Unregistered user

31.05.2007
11:45 Uhr

@ maxi

marooned - im stich gelassen, von der aussenwelt abgeschnitten
kein guter zustand, wenn ichs mir so überlege...

alles wird gut

black hole
< [Besucher]

Unregistered user

31.05.2007
11:50 Uhr

@ maxi

men were marooned on the dark side of the moon - männer wurden ausgesetz auf der dunklen seite des mondes...
sollte man ab und zu tun

alles wird gut

maxi
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2007
10:48 Uhr

Vielleicht mach ich mich jetzt unbeliebt, aber Division Bell war bleibt und wird immer mein lieblings Album der Floyds sein. Besonders gefällt mir das Rick wieder ordentlich mitschhreiben durfte, hat er ja seit Wish You Were Here nicht mehr gemacht. Übrigens sein Lied Wearing the inside out erinnert mich doch stark an Wet dream und Broken China. Es gibt eigentlich nur ein Lied das Mittelmaß ist und zwar A Great Day for Freedom,ist mir zuviel kitsch und zündet nicht auch wenn ich es mir in letzter Zeit öfter angehört habe. Besonders gefällt mir Cluster One,krieg ich immer ne Gänsehaut, wie schön Dave und Rick hammonieren kann man auch bei Marooned sehen. Die Songs 8-11,zähl sie jetzt nicht alle auf, zählen für mich bestimmt zu den 20 besten Songs der Floyds. Irgendjemand hat hier auch mal geschrieben das die einzelnen Songs für die ganzen Studioalben stehen,finde leider die Seite nicht mehr. Aber ich glaub es war so:
Meddle: Cluster One, Marooned
The Wall/Final Cut: A Great Day for Freedom,Take It Back, High Hopes
Dark side:What Do You Want from Me
WYWH/Broken China/Wet Dream: Wearing the Inside Out, Coming Bach to life
Animals:Keep Talking

Max...
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2007
10:55 Uhr

Bei mir machst du dich nicht unbeliebt... ein tolles Album, auch wenn das beste in den 70ern steckt.

Jester
[Local Agent Harz]

24.11.2007
10:57 Uhr

@ maxi

Auf jeden Fall hast du recht. Ich bin der gleichen Meinung. Division Bell hat was, was kein Album der Floyds so richtig hat.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

maxi
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2007
11:02 Uhr

@ Max... und Jester
Ich sag das auch nur so mit unbeliebt machen,weil es vor einem halben Jahr mal hier richtig stress gab wegen Division Bell, deswegen habe ich auch damals nchts zu dem Album geschrieben,Ist nur ne kleine Vorsichtsmaßnahme

Jester
[Local Agent Harz]

24.11.2007
11:07 Uhr

@ maxi

Ja aber das war nur wegen eines speziellen Users

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

Max...
< [Besucher]

Unregistered user

24.11.2007
11:08 Uhr

Das passt zu IHM...

Jester
[Local Agent Harz]

10.05.2008
17:33 Uhr

momentan höre ich total gerne poles apart. neben dem traumhaften solo ist da diese stelle wo sie nach dem orchesterteil so einen tempowechsel drin habe eine der absolut geilsten stellen da drin.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

marcie
[Bärli]

10.05.2008
18:46 Uhr

@ Jester

Division Bell hat was, was kein Album der Floyds so richtig hat.

Was genau meinst Du damit?

dER mARCIE

Jester
[Local Agent Harz]

10.05.2008
21:49 Uhr

@ marcie

wann soll ich das gesagt haben ?

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

so.iss.das
[Tiefflieger]

10.05.2008
21:53 Uhr

@ Jester

scroll maln bissken runter...

_______________________________________________________________________________________
"Sie haben doch nicht alle Tassen im Schrank!"
"Das kann sein. Aber dafür ist der Schrank schön."
Sledge Hammer

marcie
[Bärli]

10.05.2008
21:54 Uhr

@ Jester

24.11.2007 10:57

dER mARCIE

Fat-Strat
[Forum Manager]

10.05.2008
22:26 Uhr

@ marcie

Er hat mal gesagt, dass der Sound auf diesem Album sehr ausgereift sei.
So richtig erklären kann ich mir nich, was damit gemeint is.

Ich finds eher schade, dass durch die ganze perfekte Technik der klassische,
kantige Sound weg is. Die Instrumente verschwimmen zu sehr ineinander.
An manchen Stellen isses sogar schwammig - nee, nich schön.

marcie
[Bärli]

10.05.2008
22:27 Uhr

@ Fat-Strat

Glaub, er meinte nicht unbedingt den Sound. Vielleicht erklärt ers ja mal selbst, was er genau meint?!

dER mARCIE

KatzenHai
[Hailand]

10.05.2008
22:32 Uhr

@ High Hopes

Hochgespült - ein sehr lesenswerter Thread.

Wie sich doch ein "Gespräch" entwickeln kann...

Immerhin - man schafft das ganze Album parallel dazu - und während ich schreibe, singt David "At a higher altitude with flag unfurled / We reached the dizzy heights of that dreamed of world" und ich weiß, gleich noch einmal ruhig und durch den Text - und dann kommt der Teil, bei dem nicht nur ich jedes Mal und immer weinen muss darf will tue.

Was (für mich, ganz subjektiv) mit "Echoes" begann (oder "One of these days, eine Viertelstunde früher :-) auf gleicher Platte), endet mit diesem Song:

Pink Floyd alive!

Forever and ever - und los geht's, 3:13 nur für mich alleine ...

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?

Jester
[Local Agent Harz]

10.05.2008
22:41 Uhr

@ marcie

Mit dem ausgereiften Sound meine ich, dass er in der Entwicklung der Alben hier am besten für meine Ohren klingt. Der Sound der Scheibe und der nachfolgenden Tour ist für mich der beste Gitarren- und Bandsound in der Entwicklung der Band. Das ist natürlich rein subjektiv.

Klar jedes Album der Band hat seinen Charakteristischen Sound, aber der, der DB und Tour ist einfach am besten. Ich kanns nur schwer erklären.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

marcie
[Bärli]

10.05.2008
22:55 Uhr

@ Jester

Du findest tatsächlich die Gitarren und Drumsounds auf DB besser als auf der Wall?

dER mARCIE

Jester
[Local Agent Harz]

10.05.2008
23:00 Uhr

@ marcie

in gewisser hinsicht ja....die wall sounds sind unbestritten klasse....aber irgendwie ist der sound (der gitarre) auf der db(bzw. eher die tour) so kristallklar und offen..es ist einfach schwierig zu beschreiben...

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

MickFi
[Wahn-Sinn]

20.05.2008
11:31 Uhr

Also ich habe ja nun auch auf einer Plattenbörse in Bremen The Divison Bell gefunden.

Bin mir aber nicht sicher, ob es ein Original ist, denn:

-innenhülle ist weis und es liegt ein Blatt in der größer der Innenhülle bei, auf dem der Text steht
-blaues, leicht durchsichtiges Vinyl
-Cover in perfekter Verarbeitung (wurde mir als NEU-LP für 15€ verkauft)
-Sound klar aber etwas dünner (Dynamikarm) und weniger Basstark als meine A Momentary... White Vinyl mit der nummer 7 48068 1
-Sound ohne knistern und ohne rauschen
-die nummer C 64200 A bzw C64200 B steht in leicht kursiv auf beiden Seiten in der Auslaufrille, sonst steht nichts in der Auslaufrille
-Columbia Label, auf der Rückseite steht die New Yorker Adresse drauf

Die weise Innenhülle und dass die mir als "Ungebrauchte" Platte verkauft worden ist, spricht ja für kein original, aber die Nummer in der Auslaufrille deutet widerum doch auf Original hin. Weiß da jemand bescheid?

Von wem werden die produziert und warum dürfen die verkauft werfden, wenn es doch keine Originale sind?

Im Prinzip ist es mir egal, denn offensichtlich werden auch die sogenannten COUNTERFEITS für über 20€ verkauft, so dass die 15€ für eine neue Division Bell Platte im guten Sound (wenn auch nicht so gut wie A Momentary Lapse of reason) und ohne knistern und rauschen und im Perfeketn Cover und plane Platte ein relativ guter Preis ist.

Dennoch würd mich das interssieren, ob es nun "Original" ist.

Wie gesagt, irgendwie habe ich das Gefühl, dass The Division Bell (Vinyl) dynamikärmer klingt, als alle anderen Pink Floyd Vinyls.

Klar, das Album ist voll im CD Zeitalter erschienen und seit der CD wurde die Dynamik extrem komprimiert, aber ich habe die Hoffnung gehabt, dass man Division Bell in der Vinylversion komplett anders abgemischt und mit mehr Dynamik aufgenommen hat.

http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/555/153165/

Wie klingt den eure Division Bell LP? Kling sie genau so wuchtig wie A Momentary Lapse of Reason oder wie andere PF Alben, oder ist sie auch so Dynamikarm wie bei mir?

Vielleicht kann man ja darüber klären, ob es sich bei meiner Ausgabe und eine Fälschung handelt. Denn wenn die Fälschung von der CD gezogen ist, dann ist das klar, dass die Platte so dünn klingt. Kann natürlich aber auch sein, dass man sich bei der Originalausgabe keine Mühe der Neuabmischung für die Vinylausgabe hat. Das wäre aber schade.

Aber wenn es eine Fälschung ist, dann mein Rspekt, saubere arbeit

Aber ich frage mich schon, wie das angehen kann, dass die offenbar ohne folgen verkauft werden dürfen.

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

20.05.2008
15:47 Uhr

@ MickFi

ich glaube schon, dass das die Originalplatten sind, ich hab auch so eine. wurden halt 94 gepresst, klar dass da dann Unterschiede sind. aber ich kann mich auch irren, ich bin kein Experte.
vom Klang her bin ich zufrieden, fehlende Dynamik ist mir nicht aufgefallen. muss mir das Album ml wieder anhören

Hui - hui - hui! Feuerkreis - Feuerkreis! dreh dich Feuerkreis - lustig - lustig! Holzpüppchen hui schön Holzpüppchen dreh dich -

sköne Oke

MickFi
[Wahn-Sinn]

20.05.2008
16:46 Uhr

Also die Fälschungen sind schon sehr gut gemacht. Es kommt auf die Kleinigkeiten an. Die weise Innenhülle spricht ganz klar für Fälschung. Auch das in der Auslaufrille nur die Katalognummer steht, nämlich C 64200 A bzw. C 64200 B. Bei der Original müsste noch zusätlich die Matrixnummer stehehn.
Bei A Momentary steht auch die Katalonummer(7480681 B3) und Matrixnummer(M6356996 2) in der Auslaufrille, so müsste das auch bei Divison Bell sein. Auch müsste bei einer original Divison Bell der Text auf der Innenhülle gedruckt sein, und nicht auf einem Beiblatt.

Kann jemand überprüfen, der damals direkt nach der Veröffentlichung die Division Bell mit hellblauem Vinyl mit Columbia Label gekauft hat, ob in der Auslaufrille nur die Katalognummer steht oder ob da auch noch eine weitere Nummer steht?

Bzw. kann jemand überprüfen, der sich sicher ist, die Fälschung zu haben, ob dort überhaupt die Katalognummer in der Auslaufrille steht ( C 64200)?

www.sueddeutsche.de/kultur ...

img412.imageshack.us/img41 ...

Susanne
< [Besucher]

Unregistered user

27.06.2008
14:54 Uhr

Das Gitarrenmotiv von "Poles Apart" laesst mich jedes Mal an Narnia von Steve Hackett denken.
Kann mir da jemand folgen?

Hier zu hoeren:
Narnia

------------------------------------------------------------------

From here you can almost see the sea

Bruder Franziskus
[Papst]

01.07.2008
22:17 Uhr

Ich bin heute per mail auf ein literarisches Magazin aufmerksam gemacht worden, daß auch in Teilen online zu lesen ist und sich in großen Teilen auch mit Aussagen der Musik beschäftigt.

www.die-horen.de/

Hier gibt es einen Artikel "Was die Glocke hat geschlagen" auf Seite 205, der sich mit Pink Floyd im Allgemeinen und mit "High Hopes" im besonderen beschäftigt. Zum einen ist der ganze Artikel sehr lesbar (offenbar haben wir da einen großen Freund unserer Idole) zum anderen hat der Jürgen Krätzer dort eine wirklich gekonnte Übersetzung des Songs abgeliefert, die man mal gesehen haben sollte.

Bruder Franziskus
-----------------------------------------------------------------------
"Wenn mir was passiert, Forumshirt, Jeans + Turnschuhe. Wehe du lässt mich im Anzug in ne Kiste schmeißen." AFranz1703

KatzenHai
[Hailand]

01.07.2008
23:24 Uhr

@ Bruder Franziskus

Er verlinkt zu deiner Lyricsbase, das darf ruhig erwähnt werden ...

Die Übersetzung ist gut und lyrisch, aber teilweise etwas unpräzise, die Lyricscrew wird sich dem einmal annehmen.

Ich mache jetzt erst mal wieder Urlaub :-)

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?

Bruder Franziskus
[Papst]

01.07.2008
23:47 Uhr

@ KatzenHai

Er verlinkt zu deiner Lyricsbase, das darf ruhig erwähnt werden ...

Oui. Darum hat er mir auch gemailt :)

High Hopes kann man wohl auf mehrere Arten übersetzen, wir selbst haben ja schon zwei oder drei auf der verlinkten HTML-Seite + der Neu-Übersetzung.
Wir sollten das nebeneinander stehenlassen - auch wegen der Urheberschaft.

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

02.07.2008
12:38 Uhr

@ Bruder Franziskus

Die Horen

hat nicht schon Schiller eine gleichnamige Zeitschrift herausgegeben? wir mussten Ausschnitte davon in Deutsch lesen. Thematisch scheinen die sich ja wenigstens etwas zu ähneln

Hui - hui - hui! Feuerkreis - Feuerkreis! dreh dich Feuerkreis - lustig - lustig! Holzpüppchen hui schön Holzpüppchen dreh dich -

sköne Oke

Bruder Franziskus
[Papst]

02.07.2008
15:33 Uhr

@ Zeili

Ja, die berufen sich auch darauf in "Über uns"

so.iss.das
[Tiefflieger]

02.07.2008
15:45 Uhr

@ Bruder Franziskus

die alten sind aber falsch!

ich lass mich aber gern auf diskussionen ein!

________________________________________________________________________

Susanne
< [Besucher]

Unregistered user

03.07.2008
13:50 Uhr

Hier eine nette Anekdote aus dem Schaffensprozess von "The Division Bell" aus "Inside out" von Nick Mason:

"The songs had been through a substantial sifting process. There was plenty of material and no desperation; instead we were able to simply concentrate on developing ideas. In fact it almost reached the point where we had enough material for a double album (Ja, gerne.) One idea was to issue a second album with an ambient feel (Wo isses?), using ideas that had not gestated into fully-fledged songs. However, in the event we did not have enough time to develop that to the point that the second album could have stood alone - and we did not want to issue something that was incomplete. (Och, schade...)
At band meetings we now started whittling down the possible songs to the probables. We set up an extremely democratic system whereby David, Rick and I would each award marks out of ten for each song, regardless of who had originally generated the piece. This should have worked smoothly, had Rick not misinterpreted the democratic principles underlying the voting system. He simply awarded all of his ideas the full ten points, and everything else got nul points . This meant that all of Rick's pieces had a ten-point head start, and it took David and me a while to work out why this new album was rapidly becoming a Rick Wright magnum opus. The voting system was placed under review, as we came up with various systems of electoral colleges and second preference votes that would have graced any mayoral contest.
The same issue reappeared a decade later when we were selecting tracks for inclusion on Echoes , the compilation album which required input from David, Rick, myself and Roger. As well as the oars being poked in by a whole galley-load of record company executives, engineers, producers and managers, this time we had to deal with the fact that Roger, like Rick before him, would only vote for his own tracks. God bless democracy."
-------------------------------------------------------------------------------------------

From here you can almost see the sea

Urich
[Eventmanager]

03.07.2008
22:31 Uhr

Seite 316/317 in der deutschen Ausgabe.

Patrick
[Großer Brockhaus]

03.07.2008
23:05 Uhr

@ Urich

danke..nach feierabend hab ich kein bock auf englische Lektüre

*******************************************************

The killer awoke before dawn, he put his boots on He took a face from the ancient gallery And he walked on down the hall

Perry
[Kommunalpolitiker]

04.07.2008
00:18 Uhr

Das zweite Stück auf der Platte erinnert mich gitarrenmäßig total an House Burning Down von der Electric Lady Land

auch wenns kein Tango ist ...

___________
wywh

Gernot
[Pater]

13.01.2009
11:49 Uhr

Ich hab gerade dieses Stephen Hawking Video gefunden.
Hatte DG nicht damals beim Ansehen dieses Videos die Idee, die Stimme von Stephen Hawking für KEEP TALKING zu benutzen?
Oder wurde dieses Video später produziert?
Viele Grüsse,
Gernot

claire
[Forumssonnenschein]

13.01.2009
11:50 Uhr

@ Gernot

Bei mir geht der Link nicht.

LG Petra

Gernot
[Pater]

13.01.2009
11:51 Uhr

@ claire
Du bist aber schnell!!
Jetzt müsste es ok sein

lunatic100
[abbreviator]

13.01.2009
11:59 Uhr

@ Gernot

die Stimme für KEEP TALKING zu benutzen

Die Annahme liegt auf der Hand, wer hat jetzt bei wem geklaut,
Gilm. wird sowas nicht nötig haben,meist wird PF kopiert.

Egal trotzdem ist Keep Talking ein geiles Stück.

Bruder Franziskus
[Papst]

13.01.2009
12:56 Uhr

wer hat jetzt bei wem geklaut,

Ähhh... wo habt ihr denn da Probleme?
Daß die Stimme von Stephen Hawkins aus diesem British-Telecom-Spot stammt, ist doch seit Anfang an bekannt und steht auch seit Jahren in unseren Lyrics dazu !?

www.pinkfloyd-forum.de/lyr ...

Auch über dem Film hat "neptunefloyd" ja geschrieben

" Where The Division Bell track Keep Talking got its voice over from! "

So isses.

(Den Spot selber hab ich aber auch noch nie gesehen. Danke für den netten Link!)

+ Bruder Franziskus +

so.iss.das
[Tiefflieger]

13.01.2009
13:12 Uhr

@ Bruder Franziskus

sag mal, hast du dich für dein avatar vom librierenden mond inspirieren lassen?

KatzenHai
[Hailand]

13.01.2009
13:21 Uhr

@ Bruder Franziskus

(Den Spot selber hab ich aber auch noch nie gesehen. Danke für den netten Link!)

Ob man den nach Erlaubniserteilung auf die Texteseite legen könnte? Wäre doch für Leser ein netter Service ...

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?

skaos
[Bruder]

13.01.2009
13:32 Uhr

@ so.iss.das
was.ist.das: librieren?
Wikipedia: " "
Kannst Dich also verewigen.

-------------------------------
Fehlerfrei ist man erst dann, wenn man alle Fehler gemacht hat.

Bruder Franziskus
[Papst]

13.01.2009
14:09 Uhr

@ KatzenHai

Ob man den nach Erlaubniserteilung auf die Texteseite legen könnte?

Hab ich auch schon überlegt. Aber da müßte man wohl die BT fragen, was?

@ so.iss.das

Nee, ich hatte einfach eine fertige Serie gefunden und damit rumgespielt. Das ist sicher noch verbesserungswürdig. Aber ich wollte nicht mehr so tun, als ob der Klaus noch neben mir stünde.

+ Bruder Franziskus +

so.iss.das
[Tiefflieger]

13.01.2009
14:17 Uhr

@ skaos

gibbet schon:
de.wikipedia.org/wiki/Libr ...

@ bruder

setz dich doch auf nen bürostuhl und dreh dich bei jedem foto um zwei grad!

@ katzenhai

youtube ?

ich binde das schonmal ein.

skaos
[Bruder]

13.01.2009
14:26 Uhr

@ so.iss.das

Manchmal ist das Finden des Substantivs nicht so einfach.
Schön ist auch der Satz:
"Ursache ist die unterschiedliche Stellung der Apsidenlinie zur Sonne".
Genau.

-------------------------------
Fehlerfrei ist man erst dann, wenn man alle Fehler gemacht hat.

so.iss.das
[Tiefflieger]

13.01.2009
14:30 Uhr

@ skaos

ja sicher!

@ katzenhai:

guckste mal eben?
www.pinkfloyd-forum.de/lyr ...

ich kann auf der arbeit nich youtuben.

KatzenHai
[Hailand]

13.01.2009
17:27 Uhr

@ so.iss.das

fast super - nur sind CH und CBE kein "Sir", also bitte den neuen ritterlichen Vornamen wieder raus ...

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?

Vicy
[Bibliothekar]

13.01.2009
18:41 Uhr

@ High Hopes

HighHopes ist mein großer favorit auf dem album. einfach sooo... unbeschreiblich, der song. wird immer einer meiner lieblingshits bleiben, obwohl ich sagen muss, dass the division bell nicht mein großer liebling unter den alben ist.

**************************************************
There´ll be no more AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!

High Hopes
[Orgel Groupie]

13.01.2009
19:41 Uhr

@ Vicy

Nun ja, The Wall und The Division Bell unterscheiden sich doch ein kleinwenig...

Boernix
[Forumsbrot]

13.01.2009
19:46 Uhr

@ Vicy: Ich glaube aber, mit deiner Meinung stehst du nicht alleine da

******************************************************
"Gewaltig viel Noten, lieber Mozart"

23.31minWahnsinn
[Bibliothekar]

13.01.2009
19:49 Uhr

@ High Hopes

Nun ja, The Wall und The Division Bell unterscheiden sich doch ein kleinwenig..

Die Gitarre is auf beiden super!

____________________________________________________

"I have never played with anyone quite like Rick Wright. The blend of his and my voices and our musical telepathy reached their first major flowering in 1971 on 'Echoes'. In my view all the greatest PF moments are the ones where he is in full flow." DAVID GILMOUR

knatter
[Bibliothekar]

13.01.2009
19:49 Uhr

@ Vicy

...HighHopes ist mein großer favorit auf dem album....
Die beste Version von High Hopes ist für mich definitiv auf der Gilmour Live in Gdansk..

Knatter
------------------------------------------------------
"Nur das Licht, das scheint ewig. Schaut in das Licht! Für Euch geht Mr. Screen ein letztes Mal auf, und wenn Ihr genau hinseht, dann werdet Ihr Rick erkennen. Und wenn Ihr ganz leise seid, dann werdet Ihr Sirenen hören von einem diamantenen Lied."( ( c) by Echoes )

KatzenHai
[Hailand]

14.01.2009
22:29 Uhr

@ knatter

Ich bevorzuge (verd*** knapp allerdings) die Remember That Night-Version und die von meinem Douglas-Adams-ROIO (die vom drittletzten PinkFloydKonzert ever)

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?

Hammy79
[Bibliothekar]

15.01.2009
07:15 Uhr

@ KatzenHai

Ich bevorzuge (verd*** knapp allerdings) die Remember That Night-Version

Ich auch, genau wie "Fat Old Sun".

Poles Apart
< [Besucher]

Unregistered user

11.04.2009
17:03 Uhr

@ High Hopes

Ich habe mir mal die ganzen Thread durchgelesen, es ist interessant was man über dieses Werk denkt!
The Division Bell ist nun auch schon 15 Jahre alt und seit dem hat sich vieles verändert.

Als ich das Album das erste Mal hörte, legte sich ein Gefühl auf das dies mehr als nur ein Pink Floyd Album ist. Das hier ein Konzept hinter steht wurde mir nach mehrmaligen anhören klar. Das es ums Reden, ein Gespräch führen, sich austauschen, sich Unterhalten, dem andren was sagen ohne es böse zu meinen. Aber da war mehr in den Texten, nicht  nur das die Musik an andren Alben sich orientiert hat, auch dort bekam ich immer mehr den Eindruck das man die Bandgeschichte auf arbeiten wollte ohne jemanden zu verletzen.

Wenn ich hier die Diskussionen lese, stelle ich fest das alle Waters immer wieder in Gespräch bringen, wenn er mit gemacht hätte würde es ein zweites Dark Side of the Moon sein oder ohne Waters ist es ein Popalbum,…. Man könnte so weiter machen. Aber in den Texten sind immer wieder Hinweise auf das Verhältnis Waters- Pink Floyd. Es sind aber keine Angriffe auf Waters sondern Fragen an in. Des weitren ist es das 2 Album ohne Waters und ich finde es schließt sich nahtlos an die Alben  DSOTM und Wish You Were Here an! Nur das hier es nicht um Syd Barrett sondern um Roger Waters geht, im ersten Teil mit What Do You Want From Me und Poles Apart geht es darum den andern mit zuteilen wo das Problem liegt und was man Menschlich verloren hat. Grade Poles Apart macht druch seinen stark orientierten Pop Sound aufmerksam darauf dass einen mehr verbindet  als die Probleme. Im zweiten Teil geht  man nochmals auf die Zeit nach The Wall bis The Final Cut ein, ohne Vorwürfe. Sondern wie man sich gefühlt hat. Im 3 Teil geht es um den neu Beginn, in Coming Back To Life heißt es in der vor letzten Strophe:  Ich wusste, dass der Moment gekommen war. Um die Vergangenheit abzuschütteln und ins Leben zurückzukehren.  Wo es das dann bis zum Finale immer wieder drauf hingewiesen wird das die Tür offenen ist, wenn man über diesen Teil sich Unterhält, der einen so weit von sich entfernt lassen hat! Aber auch der Hinweis dass man noch keine Antwort bekommen hat? Mit High Hopes alles in die Waagschale geworfen hat  um sich wieder an einen Tisch zu setzen. Denn den Drei war klar das was sie geschaffen haben, gelinkt nur ganz wenigen, Musik zu schaffen die Generation berührt, verbindet! Nun ließ man das vierte Mitglied,  Die Glocke Der Entscheidung anklingen.

So jetzt kann die Waters Fraktion sagen: Ohne Roger geht es nicht! Und die Gilmour Fraktion: Pink Floyd hätte das Album  niemals mit Waters gemacht! Fakt ist nur das sie sich auf das berufen haben was sie am besten konnten das Zwischenmenschliche auf den Punkt bringt! Ohne jemanden das Gesicht verlieren zu lassen und das wir Fans auch was daraus lernen sollten das der ganze Streit keinem was nützt! Denn keine Band kann  behaupten das sie Vielschichtig sind wie Pink Floyd, ob die Kurze Ära von Syd Barrett, den Übergang bis zum Höhepunkt  Roger Waters und David Gilmour zur Erschaffung des Kunstwerk Pink Floyd!

Seit dem hat man sich nicht zu einen neuen Album durch ringen können aber man ist sich näher gekommen. 2005 waren sie nochmal alle vier gemeinsam auf der Bühne und seit dem haben auch Waters und Gilmour wieder sich mehr zusagen als über Anwälte! Und vielleicht ist ja noch was vor dem Tod von Rick Wright möglich gewesen?

Jester
[Local Agent Harz]

12.04.2009
13:15 Uhr

@ Poles Apart

Tolle Zusammenfassung !

Ich denke aber nicht das sich das Verhältnis seit 2005 wieder verschlechtert hat. So wie man immer wieder liest, scheinen sie sich ganz vernünftig unterhalten zu können und gepflegt miteinander umzugehen.

Poles Apart ist live so ein klasse Song...ich könnte glatt eine Compilation mit den besten Versionen machen

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

Live in Gdansk
[Linksaußen]

12.04.2009
15:03 Uhr

@ Jester

So wie man immer wieder liest, scheinen sie sich ganz vernünftig unterhalten zu können

Auf der Gilmour-DVD "Rememder that night" ist im Tourneefilm ein kurzes Treffen zwischen David und Roger zu sehen. Das muss ich sagen sieht mir doch sehr gespielt aus.Eine Inzinierung für den Film. Ich glaube nach Außen wird es immernoch besser dargestellt als es wirklich ist.

@ all

Diese Tatsachenbehauptungen "Roger ist besser" oder "ohne den oder den hätte es das nicht gegeben" finde ich zum

Sicher kann man gerne über die Dinge diskutieren aber eins steht doch fest:

Die Legende Pink Floyd ist ein Gesamtkunstwerk fünf atemberaubender Musiker. Jeder hat seinen Teil dazu beigetragen und ohne einen von diesen Fünf wäre Pink Floyd nicht das, was es heute ist!

Always Look on the Floyd Side of Life!!!

chb-tm
[Bruder]

13.04.2009
22:16 Uhr

@ Live in Gdansk

Ich glaube nicht, dass nach außen hin irgendwas beschönigt werden soll. Wer gibt sich denn da Mühe, ein positives Bild zu vermitteln? Dass David nicht interessiert ist, sollte allen klar sein. Dass Roger schon mehr will, aber es nicht funktionieren kann wie früher scheint auch recht offensichtlich.

@ Topic

Ich wollte schon immer mal eine Rezension zu The Division Bell schreiben, wollte sie mal an einem Stück durchhören und dann meine Eindrücke schildern. Ganz frei ohne Waters-Gilmour Streiterei oder Voreingenommenheit... einfach mal gucken, was ich von den einzelnen Stücken halte.
Und das habe ich jetzt endlich mal gemacht!

1. Cluster One - ein schöner Einstieg, recht atmosphärisch... aber es fehlt irgendwie ein Höhepunkt, eine Steigerung, ein Highlight - irgendetwas, was dieses Lied besonders macht! So ist es nur ein schönes, sanftes Zusammenspiel von David und Rick. Ich gebe 3,5 Punkte (von 5)

2. What Do You Want From Me - Der Anfangssound erinnert mich dunkel an vorher dagewesenes... ist es das leicht funkige aus Echoes? Oder eher der Beginn von Have A Cigar, bevor dessen charakteristisches Viertonriff ansetzt? Auf jeden Fall kommt es mir bekannt vor... Davids Gesang ist zu Beginn nicht soo toll, aber sonst gibts an dem Song wenig zu meckern. So richtig Klick machts aber nicht. Naja gut... 4 Punkte

3. Poles Apart - Davids langgezogenes Diid you seee zu sehr poppigem Hintergrund kann mich nicht wirklich begeistern. Und der Teil, wo David an den tiefergehenden Akkorden entlang singt, erinnert mich seeehr an Goodbye Blue Sky von The Wall. Also ein Déjà Vue Song, der für mich nicht mit eigenen Elementen glänzen kann. 2 Punkte

4. Marooned - Wow, in der Form noch nicht dagewesen, ein solches Instrumental. Schön atmosphärisch, hier und da ein paar schöne Akkordwechsel... doch, ganz schön. 4,5 Punkte

5. A Great Day For Freedom ist für mich ein Beispiel für einen typischen Post-Waters Song: Texte schreiben war halt damals wirklich nicht die Stärke von David... nicht, um in Vorurteile abzurutschen, aber die Texte haben für mich zu wenig Raum und Tiefgang, zu wenig Magie und Deutigkeit. Die werden sehr vordergründig gesungen und bestehen aus einfachen Worten und Reimen. Das ist für mich viel zu poppig und mainstream, als dem Zauber von Pink Floyd gerecht zu werden. 2 Punkte

6. Wearing the Inside Out - ein sehr merkwürdiger Song, aber im positiven Sinne! Sehr jazzig, UNHEIMLICH intim und entwaffnend offen. Es ist einfach eine völlig andere Musik, ein völlig anderer Sinn in dieser Musik als bei Waters. Von Roger hätten wir nie einen so unverschlüsselten Einblick in seine Seele bekommen wie hier von Rick. Gänsehaut! 5 Punkte

7. Take It Back - das hätte sie sein können, die großartige, monumentale, perfekte Pop Hymne! Die, die Pink Floyd neu definieren, zu anderem Ruhm verhelfen und das Album in einem strahlenden Licht hätte dastehen lassen. Doch U2 sind ihnen zuvorgekommen. Where the Streets have no Name wurde bereits 1987 veröffentlicht und kommt sehr viel besser in Fahrt als Take It Back, hat mehr Drive, mehr Energie, mehr Dynamik. Was ist das denn hier zwischen 2:52 und 3:52? Langeweile!
Pink Floyd kommen hier zu spät und schaffen es auch nicht so gut wie damals Bono und co. Der Song bleibt allerhöchstens Fahrstuhldudelei, wird dort aber sehr selten zu hören sein. 3 Sterne

8. Coming Back To Life präsentiert sich schon vielschichtiger und emotionaler. Mir gefällt hier der Text, vor allem weil er auch überzeugend (d.h. nicht zu übertrieben und verschnörkelt) von David vorgetragen wird. Schönes Solo. 4 Punkte

9. Keep Talking ist endlich mal etwas anderes. Keine schwerfällige, atmosphärische Hymne, sondern recht innovativ trotz der Krankheit viel zu vieler Overdubs, die sich konsequent durchs ganze Album durchzieht. Aber wie gesagt, hier kommts gut rüber, schönes Solo auch von Rick. 4,5 Punkte

10. Lost For Words - Oh Gott, grad noch gelobt und jetzt? Was ist das?? Eine Pop Ballade! Langweilig, vorhersehbar. Ugh. 1,5 Punkte

11. High Hopes - Okay, dafür lohnt sich der Kauf des Albums fast schon. Hier hört man tatsächlich ein Meisterwerk, absolut episch und großartig - es ist kaum zu beschreiben. Deswegen schweige ich hier auch und sage nur 6/5 Punkte

Fazit: Rechne ich den Durschnitt aus, komme ich auf eine Bewertung von 3,6/5 Punkten für das gesamte Album. Es hat seine Momente, aber die muss man mühsam rausklauben aus einem Teppich aus Langeweile, Déjà Vues und Uninspiriertheit. Und ich kann wirklich nicht verstehen, wie man dieses Album als bestes Pink Floyd Album bezeichnen kann. Man höre sich mal Wish You Were Here, Dark Side of the Moon, Animals und dann Division Bell an! Das ist ein himmelsschreiender Unterschied! Das ist doch nicht mehr das mystische Pink Floyd der 70er!? Das ist mainstream, teilweise ganz schlimmer!
Alles meine Meinung. Würd mich über Feedback freuen. Danke auf jeden Fall schon mal fürs Lesen.

Live in Gdansk
[Linksaußen]

13.04.2009
22:18 Uhr

@ chb-tm

Ich glaube nicht, dass nach außen hin irgendwas beschönigt werden soll

Das sah aber eben so aus. So richtig gespielt.

Always Look on the Floyd Side of Life!!!

Jester
[Local Agent Harz]

14.04.2009
10:06 Uhr

@ Live in Gdansk

Roger meinte ja mal in einem Interview er hätte gerne wieder was mit David gemacht, aber man müsste sich anders arrangieren und das sei für beide zugegebenermaßen schwierig.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

Live in Gdansk
[Linksaußen]

14.04.2009
10:10 Uhr

@ Jester

Na, ja. Fragt sich nur wie das mit dem arrangieren funktionieren soll?

Der eine wird sich dem anderen ungern unterordnen und wenn beide ihre Ideen einbringen wollen gibt es wieder Krach!!!

Always Look on the Floyd Side of Life!!!

Jester
[Local Agent Harz]

14.04.2009
10:15 Uhr

@ Live in Gdansk

Das ist der Kern der Sache

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

Vicy
[Bibliothekar]

14.04.2009
11:58 Uhr

@ chb-tm

Naa... ganz ehrlich, das gesamte Album bekommt von mir ca. 2 Punkte. Ich finde es langweilig, es hat zu wenig Pepp. High Hopes finde ich sehr gut, ist aber auch einer der einzigen Songs, warum ich die CD einlegen würde. What do you want from me find ich auch nicht so schlecht, aber das wars auch schon. Ich hör lieber The Wall, Wis you were here, Animals, In the Flesh... Waters ist viel eher mein Musikgeschmak, wobeiman sagen muss, PF wäre bestimmt nicht so genial und ekannt ohne Gilmour geworden.

*******************************************************************************
Ich Wambo, du Wambo, ER/Sie/Es Wambo; Wambo, Wamboem, Die WAMBOLOGIE! Lehre des Wambo!
Also ich bin heute meinen 120 Tag unter euch-und tatsächlich noch am Leben! LOL

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
12:02 Uhr

@ Vicy

ich gebe db die volle punktzahl, ohne frühere werke in den schatten stellen zu wollen.
nach einer vergleichbaren platte in den letzten 15 jahren sucht man vergeblich.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

High Hopes
[Orgel Groupie]

14.04.2009
12:13 Uhr

Da dieses Album mit anderen Musikern bzw. ohne einen, der früher dabei war und mit der Möglichkeit anderer Technik entstanden ist, kann man das meiner Meinung nach nicht mit Dark Side of the Moon oder Wish You Were Here vergleichen. Man kann es gut oder schlecht oder mittelmäßig finden aber einen direkten Vergleich finde ich nicht möglich.

_______________________________________________________
Now I know, all of the rest will flow. (Porcupine Tree)

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
12:19 Uhr

@ High Hopes

ich wüsste auch gar nicht, womit ich db vergleichen sollte. da haste recht; das geht einfach nicht.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Vicy
[Bibliothekar]

14.04.2009
12:21 Uhr

@ Echoes

Für mich ist Pink Floyd ohne Roger halt eher "Ink Loyd".

*******************************************************************************
Ich Wambo, du Wambo, ER/Sie/Es Wambo; Wambo, Wamboem, Die WAMBOLOGIE! Lehre des Wambo!
Also ich bin heute meinen 120 Tag unter euch-und tatsächlich noch am Leben! LOL

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
12:30 Uhr

@ Vicy

ich seh das entspannter. ja, ohne roger wären die meisterwerke nicht so gelungen oder sie hätten gar nicht erst stattgefunden.
bedenke aber, dass gilmours mühe, pinkfloyd fortzuführen, früchte getragen hat. nicht nur finanzielle. ich mein, er hat eben seine facetten gezeigt, und das nicht schlecht. und ein bisschen pinkfloyd-geist ist da allemal drin.
wie sagte gilmour 1994- "we sound, like we sound".
soll heissen, wir sinds eben und wir klingen so.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Vicy
[Bibliothekar]

14.04.2009
12:33 Uhr

@ Echoes

Ist klar, ich find einige Gilmour Werke echt gelungen, aber für mich ist Waters halt doch noch der "Groß0e Gott".

*******************************************************************************
Ich Wambo, du Wambo, ER/Sie/Es Wambo; Wambo, Wamboem, Die WAMBOLOGIE! Lehre des Wambo!
Also ich bin heute meinen 120 Tag unter euch-und tatsächlich noch am Leben! LOL

Live in Gdansk
[Linksaußen]

14.04.2009
12:36 Uhr

@ Vicy

Ohne David Gilmour würde es Pink Floyd nicht geben
Ohne Roger Waters würde es Pink Floyd nicht geben
Ohne Richard Wright würde es Pink Floyd nicht geben
Ohne NIck Mason würde es Pink Floyd nicht geben
Ohne Syd Barret würde es Pink Floyd nicht geben

Der Mythos PINK FLOYD ist ein Gesmatkunstwerk!!!!!

Always Look on the Floyd Side of Life!!!

Vicy
[Bibliothekar]

14.04.2009
12:39 Uhr

@ Live in Gdansk

*******************************************************************************
Ich Wambo, du Wambo, ER/Sie/Es Wambo; Wambo, Wamboem, Die WAMBOLOGIE! Lehre des Wambo!
Also ich bin heute meinen 120 Tag unter euch-und tatsächlich noch am Leben! LOL

Jester
[Local Agent Harz]

14.04.2009
13:02 Uhr

@ Echoes

Du sagst es ! 5/5 Punkte

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

Poles Apart
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
18:22 Uhr

@ chb-tm

Es ist schön das es noch einige vom alten Schlag gibt, aber ist Wish You Were Here nicht auch an die Musikszene des Jahres 1975 angepasst worden? Nach mein Info wurden Funk Elemente verwendet? Was einige Leute auch nicht im vollen Umfang gut hießen!

Zudem sehe ich das Album als eine Ehrwürdigung an Roger Waters, was er aus jeden einzeln raus geholt hat.

@ Live in Gdansk

Keine Band hat sich so neu Erfunden wie Pink Floyd!

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
18:26 Uhr

@ Poles Apart

jeder passt wohl unbewusst sein werk an die jeweilige zeit an. "have a cigar" ist wohl etwas funkig. aber ich würde das nicht überbewerten.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Poles Apart
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
18:33 Uhr

@ Echoes

Ich bezog mich mehr auf Shine on You Crazy Diamond, ich wollte es am Anfang auch nicht wahr haben, musste es aber eingestehen. Erhöhe die Beats/Min. und man hört eine Discofunkie Gitarre.

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
18:35 Uhr

@ Poles Apart

warum sollte ich die beats/min erhöhen?

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Poles Apart
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
18:37 Uhr

@ Echoes

Ja,ja Hang the Dj High!

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
18:40 Uhr

@ Poles Apart

Du musst ganz locker bleiben.
ich habe auch verschiedene adaptionen gehört, wo sich leute an pinkfloyd-platten versucht oder vergangen haben. manches ist gar nicht übel. das meiste ist nach meinem befinden aber schrott.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Poles Apart
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
19:32 Uhr

@ Echoes

Das war auch nicht so gemeint( meine art von Humor)

, PF sträke war immer den Zeitgeist mit ihren Stil zu Kombinieren!

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
19:51 Uhr

@ Poles Apart

pinkfloyd ist immer in der zeit. auch heutzutage knallen pinkfloyd alles weg, was zeitgemäß sein will. schon wir merken, dass diese musik zeitlos ist.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Poles Apart
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
20:09 Uhr

@ Echoes

Dito, die frage ist nur ob es die leicht Füßigen Song sind oder der schwer lastigen Sound die einen Pink Folyd näher bringen, in bezug auf die junge Generation?

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
20:11 Uhr

@ Poles Apart

gute frage.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user

14.04.2009
21:30 Uhr

@ Poles Apart

die frage ist nur ob es die leicht Füßigen Song sind oder der schwer lastigen Sound die einen Pink Folyd näher bringen, in bezug auf die junge Generation?

Ich betrachte mich einfach mal als die junge Generation. Was ich dazu sagen kann, es waren die leichtfüßigen Songs die mir Pink Floyd näher gebracht haben. Mein Vater hat das Echoes-Best-Of und da hab ich mich von den "einfacheren" Songs angesprochen gefühlt, Anoter Brick, Arnold Layne, See Emily Play, Hey You (natürlich musikalisch einfacher, nicht textlich). Die längeren und komplexeren Songs wie Sheep oder Echoes hab ich mir seltener angehört.
Das hat sich jetzt natürlich grundlegend geändert, aber den Ausschlag haben die leichtfüßigeren Songs gegeben. Wie das bei den anderen Jugendlichen ist weiß ich nicht, was sagen denn Vicky, Daniel oder Nina dazu?

Hui - hui - hui! Feuerkreis - Feuerkreis! dreh dich Feuerkreis - lustig - lustig! Holzpüppchen hui schön Holzpüppchen dreh dich -

sköne Oke

Jester
[Local Agent Harz]

14.04.2009
22:21 Uhr

@ Poles Apart

also den ersten Song den ich von Pink Floyd kennenlernte war WYWH.....darauf kam Shine on. Das war durch meinen Vater. Später kamen nach und nach mehr Songs hinzu...eigentlich bin ich recht spät auf die Division Bell gestoßen. Aber die Scheibe war dann für mich irgendwie Repräsentativ für die restlichen Platten. Man hat darin irgendwie Elemente aus allen Alben nach Meddle....

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

Fat-Strat
[Forum Manager]

14.04.2009
22:46 Uhr

@ Jester

Man hat darin Elemente aus allen Alben....

Jetzt bin ich aber mal gespannt! Fang doch mal mit Piper und Saucerful an.

marcie
[Bärli]

14.04.2009
22:57 Uhr

@ Fat-Strat

und dann weiter mit Animals, The Wall und The Final Cut.

________________________
dER mARCIE

Jester
[Local Agent Harz]

14.04.2009
23:43 Uhr

@ Fat-Strat

Sorry hatte im Zuge der Müdigkeit was vergessen. Ich meinte der Alben nach Meddle obwohl psychedelische Einflüsse für mich in Maronned und dem Mittelteil von Poles Apart drin sind. Dann wie "chb tim" schrieb The Wall teilweise in Poles Apart. Klingt wie Goodbye blue Sky...das stimmt irgendwie.
Cluster One, Keep Talking, Coming back to life haben starke Einflüße von Wish you were here und Dark Side. Wearing the Inside Out hat für mich irgendwie was von Animals aber auch irgendwie was von Piper....Obwohl ich Marooned auch irgendwie in die Meddle Richtung drängen würde..
bitte nagele mich jetzt nicht direkt auf diese Aussage fest. ich kann mich aber erinnern das schonmal jemand sowas schrieb. Genau wie High Hopes schrieb, man kann das Album nicht direkt vergleichen. Es sind für mich einfach nur Momente die mich an die Alben erinnern. Es ist und bleibt ein schönes Album. Es steht bei mir nach Wish you were Here und The Wall mit Darkside an Platz 3 meiner persönlichen Rangfolge.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

chb-tm
[Bruder]

14.04.2009
23:43 Uhr

@ marcie

Wie gesagt, The Wall ist dabei

Jester
[Local Agent Harz]

14.04.2009
23:45 Uhr

@ chb-tm

geh nich näher drauf ein...

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

marcie
[Bärli]

15.04.2009
00:00 Uhr

@ Jester

Wearing the Inside Out hat für mich irgendwie was von Animals aber auch irgendwie was von Piper

Was meinst Du damit? Dass da auf den Platten die Musik auch mit Instrumenten gespielt wird? Ist echt nicht böse gemeint oder so, ich würde Dich bloß gerne verstehen.

________________________
dER mARCIE

Jester
[Local Agent Harz]

15.04.2009
00:17 Uhr

@ marcie

Also einmal erinnert es mich in der Spielweise und von der Stimmung her leicht an Dogs und der Refrain hat irgendwie was vom Stil der Piper....ist schwer zu verstehen...kannst ja schließlich nicht in meine Rübe reingucken (was auch gut so ist

)

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

chb-tm
[Bruder]

15.04.2009
10:32 Uhr

@ Jester

Also wenn das Ironie war, kann ich dich auf meine Rezension zwei Seiten vor dieser hier verweisen.

"Und der Teil, wo David an den tiefergehenden Akkorden entlang singt, erinnert mich seeehr an Goodbye Blue Sky von The Wall."

Jester
[Local Agent Harz]

15.04.2009
10:43 Uhr

@ chb-tm

Nein das war keine Ironie, ich hab dich damit zitieren wollen und dir zugestimmt

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

chb-tm
[Bruder]

15.04.2009
15:34 Uhr

@ Jester

Aso ok

Poles Apart
< [Besucher]

Unregistered user

15.04.2009
18:13 Uhr

@ Jester

@ Zeili
Toll das ihr eure Meinung so offen legt und ich stimme euch zu! Als ich mit PF in Berührung kam war ich 12-13 Jahre alt. Another Brick in the Wall, Pt. 2 war es, mit dem gesamten Album konnte ich am Anfang auch nichts anfangen. Und ich finde es heute noch eins von den schwer lastigen, man kann es sich nicht so neben bei anhören und abschalten, was andere Alben von PF haben und ich finde das gilt ganz besonders für Division Bell!

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

15.04.2009
18:16 Uhr

@ Poles Apart

btw ich kann nie pinkfloyd so einfach nebenbei hören. gut, abitw part2 im radio is was anderes.
ansonsten höre ich floyd immer sehr mit wonne und meist mit kopfhörern.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

so.iss.das
[Tiefflieger]

15.04.2009
18:18 Uhr

@ Poles Apart

The Wall (...) man kann es sich nicht so neben bei anhören und abschalten, was andere Alben von PF haben und ich finde das gilt ganz besonders für Division Bell!

du hast vollkommen recht. und deswegen mag ich division bell nicht. dann kann ich auch gleich coldplay hören, das kann man auch nebenbei hören. das ist ganz nett und man kanns beim rasieren laufen lassen, aber das ist für mich nicht das, was pink floyd ausmacht. denn pink floyd ist so gut, dass ich den zug verpasse, obwohl ich schon seit zehn minuten wartend auf dem bahnsteig stehe.

_______________________________________________
Käse - Die Milch wagt den ersten Schritt in die Unsterblichkeit.

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

15.04.2009
18:23 Uhr

@ so.iss.das

einspruch allda!
db ist nicht sgt pepper und nicht dark side; is klar. das ding aber als rasier-unterlegmusik zu bezeichnen, finde ich etwas daneben.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Poles Apart
< [Besucher]

Unregistered user

15.04.2009
19:41 Uhr

Da ist ein Missverständnis auf gekommen! Kopfhörer auf, den Lautstärkeregeler auf Anschlag und sich dann mit der Musik treiben lassen! Fällt mir mit The Wall schwer!

PS: Es gab eine Zeit da hat DB mir sehr geholfen zur Ruhe zukommen.

PF mit Coldplay zu vergleichen ist schon trauig. Dann können wir ja Schlager mit Hip Hop vergleichen! Entschudligt den Vergleich!

Aber die kann man sich noch anhören von den Jungen Bandt`s!

r.w.
[Cellerar]

15.04.2009
20:44 Uhr

ich kenne division bell nicht so besonders , sicherlich ein paar mal durchgehört ,aber es brachte nichts neues floydiges

außer : what do you want from me , das auf mich wirkte wie gedanken die gilmour an waters richtete , und hierbei war nur der refrain absolut floydig ,wo ich dieses leichte zittern der gänsehaut verspürte , wobei die muik haarscharf am kitsch vorbeischrammte , weil so vorhersehbar .

am ehesten vergleichbar für mich mit HOT RIVER von MASON'S FICTITIOUS SPORTS album , das aber als ganzer sehr floydig ist .

***************************************************************************
change it !

Live in Gdansk
[Linksaußen]

02.10.2009
13:46 Uhr

In den letzten Wochen höre ich dieses Album rauf und runter.

Ich finde es ist der perfekte Abschluss für eine Band, die so viele Meilensteine gesetzt hat.

Jeder Song ist in seiner Art und Weise nicht zu toppen. Und auch die Setlist ist perfekt ausgewählt:

Der sanfte Einstieg durch "Cluster One", die dann wachrüttelnde Art und Weise mit der "What do you want from me" auftrumpft macht den Anfang schon zu einem wahrem Erlebnis. Dann das etwas schüchtern wirkende "Poles Apart", das von dem dramatischen "Marooned" abgelöst wird.

Danach beginnt für mich, wenn man das Album gliedert, der Mittelteil, der textlich am meisten wirkt. "A Great day for freedom" ist meiner Ansicht der schönste Song zur Wiedervereinigung, wird von der breiten Masse nur nicht gewürdigt. "Wearing the inside out" ist der schönste Song den Rick je gesungen hat, da durch die Musik eine verstaärkte Sehnsucht entwickelt wird, die dann wieder durch "Take it Back" durch schnellere Klänge abklingt und wieder ein bisschen die Träumerei ausklingen lässt.

Mit "Coming Back to life" wird allmählich das Ende eingeläutet. Viele mögen diesen Song nicht besonders, aber ich finde ihn auf irgendeine Weise faszinierend, da die Abwechslung zwischen Textpassagen und Davids Gitarre nocheinmal zum Träum,en einlädt.

"Keep Talking", ein Song der leider auf Davids-Tour 2006 nicht dabei war ist ein wahrer Floyd-Song, der auch gut in die 70er Jahre gepasst hätte. "Lost for Words", ein sehr ruhiger Song, legt ein Ergebnis da, was am Ende eines Albums gut passt. Doch das absolute Finale ist dann "High Hopes", wo wieder die Sehnsucht (in diesem Fall nach der Heimat) aufkommt und dem Album einen runden Abschluss beschert. Der Schluss durch Daves Solo stell für mich auch gleichzeitig das endgültige Ende (in diesem Fall der Band) dar.

Besonders liebe ich an "The Division Bell" die ständige Abwechslung zwischen starken Texten und der genauso perfekten Musik.

Hinter "Wish you were here" mein absoluter Liebling

Vicy
[Bibliothekar]

02.10.2009
13:52 Uhr

@ Live in Gdansk

Ich kann das Album nicht oft hören.

Ab und zu hör ichs ganz gerne, sind auch sehr gute Songs drauf.

Aaaber ich muss sagen,ich bin eher der Waters Fan, dieses Album hat nicht DAS gewisse etwas für mich, gleich wie bei AMLOR. Tja.

*******************************************************************************
Ist Mayonaise auch ein Instrument?
Nein, Mayonaise ist kein instrument.
Und Meerettich ist auch kein Instrument.

mars behind moon
[blofeldspieler]

02.10.2009
16:24 Uhr

@ Live in Gdansk

bei high hopes hatte ich immer das gefühl meine jugend ist für mich vorbei
die ganze zeit wollen die gleichaltrigen mit mir über irgendwelche scheisswehwechen reden

-------------------------------------------------------

der quatsch wird immer quetscher , bis es quietscht
(zitat aus philip k. dick "die lincoln-maschine )

MickFi
[Wahn-Sinn]

03.10.2009
22:54 Uhr

@ Vicy

Ich kann das Album nicht oft hören.

Ab und zu hör ichs ganz gerne, sind auch sehr gute Songs drauf.

Da gehts mir ähnlich, eigentlich find ich die meisten Lieder darauf sogar ziemlich langweilig. Nur Wearing the inside out, Keep talking und High Hopes find ich richtig geil.

-------------------------------------------------------
Mein Reisebericht: Giro d'Italia (Reloaded) 09

Mein Reisebericht: Giro d'Italia 06

Klangqualität bei modernen Produktionen

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

04.10.2009
09:28 Uhr

@ MickFi

die von Dir aufgezählten titel sind auch meine favoriten.
wie ich aber schon oft schrieb, "take it back" ist wirklich das allerschlimmste.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Vicy
[Bibliothekar]

04.10.2009
10:28 Uhr

@ MickFi

High Hopes gefällt mir ja auch sehr gut, so wie ein paar andere auch noch. Aber mir sind die letzten 2 Alben einfach zu "fad"

Weshalb ich zu denen auch meine Bewertung nicht abgegeben hab!

*******************************************************************************
Ist Mayonaise auch ein Instrument?
Nein, Mayonaise ist kein instrument.
Und Meerettich ist auch kein Instrument.

Boernix
[Forumsbrot]

04.10.2009
11:58 Uhr

@ Vicy: Du kannst ja auch eine fade Bewertung abgeben

******************************************************
"ich spiel mit dem arsch maultrommel, trommle aufem bauch rum und schreie dazu! das wär mal progressiv!" (Nina M.)

23.31minWahnsinn
[Bibliothekar]

04.10.2009
14:01 Uhr

@ vicy

Du kannst ja auch eine fade Bewertung abgeben

da würd ich doch drum bitten!

____________________________________________________
"SORRY PETE, I TRYED TO HOLD HIM OFF!"
Andy Roddick zu Pete Sampras nach dem Wimbledon finale 09

rainer s
[Adlatus]

04.10.2009
19:32 Uhr

@ so.iss.das

pink floyd ist so gut, dass ich den zug verpasse, obwohl ich schon seit zehn minuten wartend auf dem bahnsteig stehe

So eine geile Definition habe ich noch nie über Floyd gelesen! Klasse!!!!!.......

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

28.11.2009
12:04 Uhr

habe mir eben wieder mal das high-hopes-video angesehen. ich muss sagen, das ist schon sehr tiefsinnig.
ergreifend, wie hier der abschied von der kindheit dargestellt wird; auch der schmerz über vergangenes überhaupt.

ein riesengrosses fahradrad fällt ins wasser. war es das erste fahrrad, was zu weihnachten unter dem baum stand?
der teddy wird aus dem fenster geworfen. soll man so abschied von der kindheit nehmen?
die grosse skulptur, hinter der nichts ist, ausser einem gerüst, was sie hält. was wills sagen? vielleicht, dass hinter dem zauber, den man uns als kind weismachen wollte, nur mit wasser gekocht wird?
und, die gitarren schwimmen dahin. verdeutlicht das, dass man verstanden hat, dass die songs der jugend nur schall und rauch waren?

aber da sind noch die ballons. etwas ungelenk werden sie in die welt entlassen. und es könnte bedeuten, seht, fangt einen auf. es ist noch nicht zu spät.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

KatzenHai
[Hailand]

28.11.2009
12:25 Uhr

@ Echoes

Sehr schön geschrieben.

Die Skulptur war für mich immer das "erwachsene Idol" (jeder bestimmt für sich, wer das ist oder war) - und wenn man selbst groß ist, merkt mann, dass das entweder
a) ganz einfach ist,
b) ganz schön fehlerhaft war,
c) nur Fassade gewesen ist (mit ganz Anderem dahinter).

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?

Ich hab' Heidenspass! Wahner Heide!

"Wenn Haie sterben, stirbt das Meer" - Haie hat man nicht zum Fressen gern!

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

28.11.2009
12:34 Uhr

@ KatzenHai

ich sehe das genauso.

ich muss nochmal zu den ballons was sagen. das sind ballons, die bildlich in die welt getragen werden sollten. hoffnungsballons:
wir, pinkfloyd, erinnern Euch. wenn Ihr eine von den kugeln findet, schätzt sie und seid nicht wehmütig. tut sie in die schatulle. aber jederzeit nehmt sie in die hand und freut Euch.

das klingt jetzt bisschen wie ne predigt. sorry.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Live in Gdansk
[Linksaußen]

28.11.2009
12:38 Uhr

@ Echoes

Amen!

An dem Video ist mal wieder zu erkennen, dass PF die Philosophen der Neuzeit sind...

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

28.11.2009
12:40 Uhr

@ Live in Gdansk

donnerwetter, was Du so erzählst.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Live in Gdansk
[Linksaußen]

28.11.2009
12:44 Uhr

@ Echoes

Das nehm ich mal als Kompliment auf

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user

28.11.2009
12:47 Uhr

@ Live in Gdansk

ja.

---------------------------------------------
THERE`S PROBABLY NO GOD. NOW STOP WORRYING AND ENJOY YOUR LIFE.

Thomas
[Bruder]

02.02.2010
12:56 Uhr

Ich denke DB könnte ein Nachfolgealbum von Wish You Were Here sein. Musikalisch bestimmt aus der Feder von
Gilmour/Wright. Für mich gibt es nur drei kleine Schwachstellen auf dem Album. Das ist mir aber egal, weil der Rest das mehrfach kompensiert. Auf DB kann man eindeutig feststellen, welchen Stellenwert Rick für die Musik einnimmt. Nämlich einen ganz großen. Das erklärt auch Echoes,
Shine on und DSOTM. Mit der Rückkehr von Rick zu Pink Floyd wurde aus Pink Floyd wieder Pink Floyd. Was ich mir für DB gewunschen hätte wäre noch ein Song wir Breaktrough.
Darüber hinaus ist DB für mich kein kommerzielles Album. Dagegen spricht Cluster One und Marooned, Keep Talking und auch High Hopes. Das sind für mich Musterbeispiele für Psychodelic.
Was mich an den Kritiken stört ist, dass immer wieder darauf hingewiesen wird: Hört sich an wie DSOTM, TW, WYWH. Was soll das Ganze? Pink Floyd ist nach langer musikalicher Richtungssuche fündig geworden. Jedes Album hat seinen eigenen Klang ohne sich zu wiederholen!

Ein mehr als würdiges Abschiedsalbum! Wehrmutstropen, Schade, dass Roger nicht noch mitgewirkt hat. Aber wie hätte er das noch toppen können?

mars behind moon
[blofeldspieler]

02.02.2010
15:09 Uhr

@ Thomas

Jedes Album hat seinen eigenen Klang

dafür kriegst von mir den pinkfloydehrendoktor

-------------------------------------------------------

Dr.DAVID GILMOUR: Wir sind einfach Dr.Pink Floyd.

Thomas
[Bruder]

02.02.2010
15:59 Uhr

@ mars behind moon

Jetzt darf ich mich Dr. HAL 9000 nennen .-)

Timo H.
< [Besucher]

Unregistered user

03.02.2010
23:58 Uhr

Ohhhh, ja!!! "The divison bell" - das Album, welches mich damals so nach und nach (mit Beihilfe der Platte "Wish you were here") zum Fan gemacht hat, was ein eher schleichender Prozess über mehrere Jahre gewesen ist - so von etwa 1995 bis sagen wir 2001/02 ... und ganz ehrlich: gut, dass diese Platte noch erscheinen konnte... und dass sie eben die letzte PF-Platte geworden ist! Denn: bei allem, was man an diesem Album vielleicht bemängeln will - es ist ein gutes, ein sehr gutes Album! Es ist vielseitig und doch gibt es einen inneren Zusammenhang - sprich: es macht Spaß, das Ding zu hören... und gehört habe ich diese Platte oft, sehr oft - meistens am Stück von Track 1 bis 11. Beim Radfahren über Walkman, bei Autofahrten Richtung Meer, zu Haus am freien Tag, bei Regen, bei Schnee...
Ja, vielleicht sind Songs auf DB, die allein nicht überzeugen würden - für jeden Fan sind das wahrscheinlich andere; mir allerdings würde jetzt kein Track einfallen, auf den ich so ohne weiteres verzichten wollte, denn irgendwie passen die Songs schon so in der Reihenfolge wie sie auf der Platte sind ganz gut zueinander! Schön, auch mal ein PF-Album zu haben, dass nicht nach knapp 45 Minuten schon zu Ende ist - wobei ich generell kürzere Alben schon bevorzuge - bin halt noch Vinylkind! Für mich auch schmerzlich, dass es von DB keine (mir bekannte) Doppel-Vinyl-Version gibt, sondern nur die recht leisen, weil vollgepressten Farb-LPs. Naja, hör DB eh meistens auf CD!

Und wenn ich DB höre, dann lass ich mich da voll reinfallen: erst das Instrumental (so muss ´ne Floyd-Platte beginnen), dann meinen ersten Favourite "What do you want..." - das ist´n Lied, oder? - dann wieder etwas ruhiger mit Stilwechseln innerhalb des Songs "Poles apart", etwas später meinen zweiten Favourite "Wearing the inside out" (hab´s Gott sei dank noch live hören dürfen), dann läuft die Platte - fast könnte man meinen, es gäbe kaum eine bessere Platte, die man auch einfach mal so nebenbei spielen kann, da sie eben fast jedem zumindest ansatzweise gefällt (es sei denn, derjenige steht nun so gar nicht auf verträumt/rockiges Zeug).

Weitere (persönliche) Höhepunkte finden sich für mich wieder hinten auf der Platte bei "Lost for words" und natürlich (wie könnte es anders sein) "High Hopes" - mit diesem Album habe ich bis jetzt jede Phase meines Lebens gemeistert und sie gefällt mir immer noch - sie ist zeitgleich die wohl meist gehörte Platte in meiner PF-Sammlung (vielleicht kommt noch "Wish you were here" ran), weil ich sie auch einfach schon so lang besitze ... fast alles andere von unserer aller Lieblingsband hab ich mir später gekauft, so wird DB immer etwas ganz besonderes bleiben... I love it!!!

Gruß, Timo H.

Jester
[Local Agent Harz]

04.02.2010
00:33 Uhr

@ Timo H.

Tolle Review !

Ich liebe das Album.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Ach und im übrigen bin ich der Meinung das Karthago zerstört werden sollte....(Cato)

vonanfangan
[Cellerar]

04.02.2010
10:00 Uhr

@ Timo H.

sehr schön geschrieben.
Als DB herauskam, war ich praktisch auf dem Weg nach Neuseeland.
Noch schnell DB gekauft und ab in den Flieger. So habe ich die Scheibe erstmalig im Flugzeug auf meinem Sony-DiscMan mit Ohrhörer gehört. Ein toller Flug.

________________________________________________________________________________
40 Jahre mit Pink Floyd click here

Früher war ich überzeugt, dass die Menschheit langsam verblödet.
Ich muss mich korrigieren, denn heute ist mir klar, dass sie sehr zügig verblödet.

Andreas
[Bibliothekar]

04.02.2010
11:51 Uhr

@ Timo H.

Schön geschrieben. So richtig begeistert.

Es dürfte auch meine meistgehörte PF-Platte sein, wahrscheinlich sogar eine meiner meistgehörten Platten überhaupt.

Gruß und Dank

KatzenHai
[Hailand]

06.04.2011
16:07 Uhr

www.youtube.com/watch?v=uD ...

Fundstück der Woche - High Hopes in Gregorianisch ...

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?

Ich hab' Heidenspass! Wahner Heide!

"Wenn Haie sterben, stirbt das Meer" - Haie hat man nicht zum Fressen gern! Ohne Haie wär' hier gar nichts los!

Bruder Franziskus
[Papst]

06.04.2011
19:55 Uhr

@ KatzenHai

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Kennzu das nicht? Das ist meine Hassgruppe!!!

Höre auch: "Loosing my Religion" u.ä.

deha
[Bibliothekar]

06.04.2011
21:31 Uhr

@ KatzenHai

Oh Schreck, die lassen wirklich nichts aus. Nichts gegen gregorianischen Gesang, aber bitte nicht diesen kommerziellen und vollkommenen überflüssigen Mist.

Daniel-Luebke
[Ministrant]

09.10.2011
10:06 Uhr

Division Bell ist meiner Meinung nach eines der besten Pink Floyd-Alben überhaupt.
Mit Cluster one beginnt die Platte wunderschön - verträumt - und zieht einen (wie man das schon von Dark Side of the Moon, Wish you were here u.s.w gewöhnt ist) in Traumwelten. What do you want from me dann als rockiger Gegensatz

. Der Rest der Stücke sind ganz nett aber nicht überragend - bis dann das wunderschöne "Marooned" einsetzt. Danach leider wieder mehr "nette" Stückchen - aber dann - ab Lied 8 - beginnt die Platte richtig zu klingen - als wäre sie vorher nur "warmgelaufen". Coming back to life - Keep Talking - Lost for Words - High Hopes. Diese 4 (letzten) Lieder hintereinander sind das allerbeste an der Platte. Plötzlich hat man das Bild von tosenden Wellen an Felsklippen zurück, das man schon von echoes kannte - Oder (mich jedenfalls) man wird entrissen in die Evolutionsgeschichte vom Sprechen und wann dann der Satz "There's a silence around me" erklingt denke ich immer an den Urknall und die ersten Wesen auf der Erden.
Jedesmal bekomme ich Gänsehaut beim Satz: "into the shining sun..." - oder es überkommt mich ein ganz mystisches Gefühl beim Stephen Hawking Satz "It doesn't have to be like this".. Und auch bei den Schritten am Anfang von "Lost for Words" bekomme ich immer einen Schrecken. Und am Schluss dann High Hopes, der krönende Abschluss - nicht nur eines Albums - sondern einer genialen Band.

Dass Roger Waters nicht mehr dabei ist finde ich weder schlimm noch gut, es gehört zur Entwicklung Pink Floyds dazu und zeigt sich auf diesem Album keineswegs negativ.

Nur schade finde ich es, dass es dieses Album nur selten auf Vinyl gibt und es somit relativ teuer ist (Die LP). Die LP selbst sieht allerdings wunderschön aus, ist in blaues Vinyl gepresst (gibt es auch "Normal") und hat einen astreinen Klang!

Liebe Grüße,
Daniel.

Bruder Franziskus
[Papst]

09.10.2011
10:21 Uhr

@ Daniel-Luebke

Braver Junge!

Boernix
[Forumsbrot]

09.10.2011
10:22 Uhr

@ Daniel-Luebke: Wir haben ja Meinungsfreiheit

Jester
[Local Agent Harz]

09.10.2011
11:32 Uhr

@ Daniel-Luebke

Super !

Jester

-------------------------------------------------------

Hallo Susi....Ich bins...dein Fön !

Rufus_The_Dog
[Bruder]

09.10.2011
11:43 Uhr

@ Daniel-Luebke

Es gibt ja auch Leute, die halten "We Can't Dance" für einen Meilenstein von Genesis

- da ist "The Divison Bell" ja wirklich Gold dagegen.

==========================================
PINK FLOYD 20.06.1989, Frankfurt
R. Waters 18.05.2002, Koeln * 16.04.2007, Koeln * 08./09.04.2011, Arnheim * 03.06.2011, Mannheim * 01.07.2011, Paris
D. Gilmour 18.03.2006, Frankfurt

MickFi
[Wahn-Sinn]

09.10.2011
12:13 Uhr

@ Daniel-Luebke

Nur schade finde ich es, dass es dieses Album nur selten auf Vinyl gibt und es somit relativ teuer ist (Die LP).

Ja, das find ich auch schade. Ist die einzige Pink Floyd Platte die mir als original Vinyl fehlt. Zwar habe ich DB auf Vinyl, es handelt sich dabei aber um die hier meist angeboten Fälschung. Die gibt es sogar in offiziellen Plattenläden neu für 20€ zu kaufen, der Klang ist aber unterirdisch.

-------------------------------------------------------
Mein Reisebericht (Blog): Giro d'Italia (Reloaded) 09

Mein Reisebericht: Giro d'Italia 06 BLOG

Jester
[Local Agent Harz]

09.10.2011
12:33 Uhr

@ Rufus_The_Dog

Ich mag We can't Dance...doch ist sie kein Meilenstein...

Division Bell ist toll !

Jester

-------------------------------------------------------

Hallo Susi....Ich bins...dein Fön !

Andreas
[Bibliothekar]

09.10.2011
12:55 Uhr

@ Daniel-Luebke

Vollkommen zustimm! Eine der schönsten Platten ever. Meine meistgehörte Pink Floyd Platte.

Gruß und Dank

Daniel-Luebke
[Ministrant]

09.10.2011
14:27 Uhr

Also den Vergleich zu "We can't Dance" kann ich nicht ganz nachvollziehen.
"We can't dance" ist im Vergleich zu den Prog-Genesis Alben ein ganz anderer Stil, während DB im Vergleich zu Wish You Were Here und Dark Side of the Moon (mehr oder weniger) im gleichen Bereich angesiedelt ist.

We can't dance finde ich übrigens furchtbar.

Liebe Grüße,
Daniel.

Fat-Strat
[Forum Manager]

09.10.2011
14:42 Uhr

@ Daniel-Luebke

...während DB im Vergleich zu Wish You Were Here und Dark Side of the Moon (mehr oder weniger) im gleichen Bereich angesiedelt ist.

In was denn für einem Bereich? Denn ich kann's nich wirklich nachvollziehen.

Daniel-Luebke
[Ministrant]

09.10.2011
14:53 Uhr

@ Fat-Strat

Naja, verglichen werden doch Alben zweier (völlig unterschiedlicher) Bands, welche beide am Ende ihrere jeweiligen Karriere erschienen: Division Bell - Pink Floyd ; We can't Dance - Genesis.

Während nun aber Division Bell wieder Klänge, Atmosphären, Erzählweisen (...) aufgreift, die mehr oder weniger ähnlich schon von älteren Alben bekannt sind, hat "We can't dance" doch einen relativ eigenen Stil, der keine alten Töne aufgreift.
Deswegen verstehe ich den Vergleich zwischen DB und WCD nicht so ganz.

Liebe Grüße,
Daniel.

Bruder Franziskus
[Papst]

09.10.2011
15:39 Uhr

@ Daniel-Luebke

Wie du schon merkst, spaltet Division Bell die Fan Gemeinde.

Darum auch mein virtuelles Schulterklopfen, denn ich bin voll und ganz deiner Meinung. Auch für mich sind viele Songs der DB keine andere oder seichtere Spielweise, sondern nach "The Wall" und "The Final Cut" die Rückkehr zur musikalischen Heimat von Pink Floyd.

Das sehen Leute, die die beiden genannten Alben lieben, natürlich ganz anders. Ich glaube, das kann man auch nicht durch "mal drüber sprechen" egalisieren, das ist einfach so und sollte von beiden Seiten akzeptiert werden. Pink Floyd haben eben sehr facettenreiche Musik gemacht und treffen daher hier den Stil der einen, dort der anderen Hörerschaft "besser".

Nur "Take it Back" ist für mich - zugegeben - unterirdisch. Aber da gabs früher auch missratene Einzelstücke.

Fat-Strat
[Forum Manager]

09.10.2011
15:47 Uhr

@ Daniel-Luebke

Siehste, für mich is DB wie WCD. Die haben sich weit von den früheren Werken entfernt.

Zur DB speziell - Die Texte könnten aus nem Poesiealbum eines Teeniegirls stammen.
Der Musik als solches fehlt es (größtenteils) an Abwechslung. Nix gegen ein/zwei poppigen Songs
in nem Album, aber da isses echt zuviel.

Es gibt wirklich nette Stellen, aber die kann ich an einer Hand abzählen.

Daniel-Luebke
[Ministrant]

09.10.2011
16:08 Uhr

@ Fat-Strat

Verstehe was du meinst.. Wozu ich übrigens sagen muss, dass die Texte teilweise wirklich nicht das Gelbe vom Ei sind.(will's jetzt nicht auf Davids Frau schieben)

Aber ob jetzt stilgetreu oder nicht, poppig oder nicht, textlahm oder wie auch immer, Division Bell ruft bei mir die gleichen Gefühle hervor, die "WYWH" und "DSOTM" oder auch das Lied "Echoes" hervorrufen - wenn das bei dir nicht so ist - ok - für mich eins der besten Alben!

--

Mal noch was zur LP-Pressung:
Die farbigen Vinyls klingen nicht gut, aber was ist mit denen, die in "normales" Vinyl gepresst sind, kommen auch hier abweichungen vor?

Liebe Grüße,
Daniel.

Vega
[Schwester]

09.10.2011
16:18 Uhr

@ Daniel-Luebke

Für mich ist die Devision Bell eher ein recht gutes David Gilmour Album und da höre ich die anderen - außer On an Island (das ist einfach zu seicht) - doch auch ab und an recht gerne. Aber für einen Vergleich mit Dark Side of the Moon oder Wish You Were Here reicht es meiner Meinung bei weitem nicht. Da sind nicht nur die bereits erwähnten enormen textlichen Schwächen auch dieses "gewisse Etwas" für dessen Erkennen ein zwar sicherlich nicht ganz so musikalischer aber einfach mit einem besonderen Gespühr ausgestatteter Herr Waters unabdingbar ist.
Aber ich bin auch ein riesiger Wall-Fan und kann mit The Final Cut nicht so viel anfangen.

Daniel-Luebke
[Ministrant]

09.10.2011
16:27 Uhr

@ Vega

Dass Waters nicht mehr dabei ist ist sicherlich wahnsinnig hörbar!
Doch ist das für mich gerade das, was das Album so gut macht - keine Depressiven Waters Texte in bombastischen dumpfen Klanghöhlen, sondern Glaßklare Töne.

Kurz - ich hab nichts gegen Waters, vorallem WYWH, DSOTM, Meddle, usw. wären ohne Waters ganz anders gewesen, doch gefällt mir seine "dominante" Phase einfach nicht besonders.
Aber wie gesagt: Jedem das seine.

Liebe Grüße,
Daniel.

Jester
[Local Agent Harz]

09.10.2011
16:37 Uhr

@ Daniel-Luebke

Aber wie gesagt: Jedem das seine.

Oh ha, pass bloß dass sich nicht gewisse KollegInnen dieses Forums daran stören....

@ Vega

Aber für einen Vergleich mit Dark Side of the Moon oder Wish You Were Here reicht es meiner Meinung bei weitem nicht.

Ein direkter Vergleich ist in der Tat nicht möglich, jedoch würde ich sagen dass einige Anleihen aus den Alben zu hören sind.

Jester

-------------------------------------------------------

Hallo Susi....Ich bins...dein Fön !

Daniel-Luebke
[Ministrant]

09.10.2011
16:44 Uhr

@ Jester

Oh ha, pass bloß dass sich nicht gewisse KollegInnen dieses Forums daran stören....

Wie ist das gemeint?

Jester
[Local Agent Harz]

09.10.2011
16:55 Uhr

@ Daniel-Luebke

Naja es gibt Leute hier im Forum die sich an diesem Ausspruch stören.
de.wikipedia.org/wiki/Jede ...

Jester

-------------------------------------------------------

Hallo Susi....Ich bins...dein Fön !

MickFi
[Wahn-Sinn]

09.10.2011
16:56 Uhr

@ Fat-Strat

Die haben sich weit von den früheren Werken entfernt.

Naja, genau DAS ist doch Pink FLoyd! Mit Umma Gumma haben die sich sehr weit von The Piper at the Gates of Dawn entfernt, mit Meddle sehr weit von Umma Gumma, mir Dark side of the Moon sehr weit von Meddle, mit The Wall sehr weit von Dark Side of the Moon und eben mit DB sehr weit von The Wall.

-------------------------------------------------------
Mein Reisebericht (Blog): Giro d'Italia (Reloaded) 09

Mein Reisebericht: Giro d'Italia 06 BLOG

Vega
[Schwester]

09.10.2011
17:03 Uhr

@ Daniel-Luebke

Aber wie gesagt: Jedem das seine.

Auf jeden Fall, nur deswegen ist es doch hier so schön und nur weil ich Waters gut finde, entschuldige ich nicht sein Verhalten innerhalb der Band.

@ Jester

dass einige Anleihen aus den Alben zu hören sind

Ja sicher, man wollte halt so klingen wie Pink Floyd früher - das gab´s doch vorher nicht.

PS: Jetzt habe ich wieder was zur deutschen Geschichte dazugelernt. Aber für den Mißbrauch kann ja diese Wortwahl nichts.

High Hopes
[Orgel Groupie]

09.10.2011
19:15 Uhr

@ Jester

Nene, das war, die Hoffnung stirbt zuletzt!

BTW, was zahlt man eigentlich so für die blaue DB?

Drummer-Papa
[Bibliothekar]

09.10.2011
19:57 Uhr

@ Daniel-Luebke

Die farbigen Vinyls klingen nicht gut, aber was ist mit denen, die in "normales" Vinyl gepresst sind, kommen auch hier abweichungen vor?

Ja da gibt es echte Unterschiede!,
die sind aber auch abhängig von der Grundfarbe der Scheibe
(weißes Vinyl ist bei allen meinen Scheiben besser!)
und die wievielte Pressung der jeweiligen Matritze es ist.
Das gilt auch bei "schwarzem Vinyl.

Das Leben ist zu kurz für schlechten Kaffee!!!

Jester
[Local Agent Harz]

09.10.2011
21:04 Uhr

@ Drummer-Papa

Ich hab von den Dropkick Murphys grünes Vinyl und das klingt ziemlich gut...

Jester

-------------------------------------------------------

Hallo Susi....Ich bins...dein Fön !

MickFi
[Wahn-Sinn]

09.10.2011
21:10 Uhr

Also die Farbe hat keinerlei Einfluss auf den Klang!

-------------------------------------------------------
Mein Reisebericht (Blog): Giro d'Italia (Reloaded) 09

Mein Reisebericht: Giro d'Italia 06 BLOG

manni.m
[Bibliothekar]

10.10.2011
17:17 Uhr

@ Fat-Strat

Siehste, für mich is DB wie WCD. Die haben sich weit von den früheren Werken entfernt.

Zur DB speziell - Die Texte könnten aus nem Poesiealbum eines Teeniegirls stammen.
Der Musik als solches fehlt es (größtenteils) an Abwechslung. Nix gegen ein/zwei poppigen Songs
in nem Album, aber da isses echt zuviel.

DB war nach Final Cut wieder der weg nach OBEN...zu mehr Musik a la Wywh...also eher eine annäherung an die älteren Werke und keine Entfernung.

Rufus_The_Dog
[Bruder]

10.10.2011
18:19 Uhr

@ manni.m

DB war nach Final Cut wieder der weg nach OBEN...zu mehr Musik a la Wywh...also eher eine annäherung an die älteren Werke und keine Entfernung.

Das habe ich damals auch so gesehen (nicht nur Divison Bell, auch schon A Momentary Lapse of Reason orientieren sich an der Musik der 70er) - aber das war gerade der Punkt, der mir mißfallen hat. Vorher war jedes Pink Floyd Album eigenständig, die beiden letzten Alben waren ein Rückschritt. Es war Musik, die wie Pink Floyd klang, aber nicht mehr neue Wege ging. Insofern hatte Waters Recht, als er die Alben als "gutgemachte Fälschung" bezeichnete.

==========================================
PINK FLOYD 20.06.1989, Frankfurt
R. Waters 18.05.2002, Koeln * 16.04.2007, Koeln * 08./09.04.2011, Arnheim * 03.06.2011, Mannheim * 01.07.2011, Paris
D. Gilmour 18.03.2006, Frankfurt

soylent_gelb
[Ministrant]

10.10.2011
22:13 Uhr

Bei allen "Rockopis" muss auch mal "Back To The Roots" & ein Schwelgen in alten Sounds erlaubt sein. War ja immerhin Abschiedsalbum nach ca. 30 Bandjahren!!! Und man kann sich auch nicht auf jedem Album neu erfinden...

das Alpaka
[Bibliothekar]

10.10.2011
22:27 Uhr

Was haltet ihr von der These, dass Gilmour selbst gemerkt hat, dass er nicht in der Lage ist, Pink Floyd in der dem Publikum gekannten Weise neu zu erfinden.
Darum hat er, um den Markennamen nicht weiter zu beschädigen, mit der DB aufgehört, das zu versuchen. Mit Livetouren ließ sich ja auch ausrechend Geld verdienen.

Jetzt keine Morddrohungen - ist nur ne These als Diskussionsgrundlage.

Jester
[Local Agent Harz]

10.10.2011
22:31 Uhr

@ das Alpaka

Nach so langer Zeit schwierig zu sagen. Nick gibt im Inside Out leider keine Andeutungen. Für mich wirkt die Division Bell immer wie ein laidback Album....man musste niemandem direkt was beweisen.
Vielleicht hast du recht. Wenn ich so recht überlege hat glaub ich auch bisher niemand so etwas in einem Interview gefragt...

Jester

-------------------------------------------------------

Hallo Susi....Ich bins...dein Fön !

lunatic100
[abbreviator]

10.10.2011
22:51 Uhr

@
Ich höre sie immer noch gerne , und das zählt. Ja ich liebe Division Bell.

Als nach nahezu 7 jähriger Pause The Division Bell herauskam hat alles gejubelt.

Höre sie wesentlich lieber als die ganz "alten" Piper und Saucerful.

Boernix
[Forumsbrot]

11.10.2011
09:11 Uhr

@ das Alpaka: Ich denke mal, das hat er von Anfang an gewusst. A Momentary Lapse of Reason klang wie ein typisches Gilmour Solo Album mit wenigen Floyd Zitaten, DB wie eine Neoprogband die versucht, einen auf Floyd zu machen. Die Alternativen: Man schaue sich die Verkaufszahlen der Solosachen an. Mit Waters wären die anderen drei weiter eine Begleitband für Rogers Konzepte gewesen, wobei bis auf Gilmour das meiste von Studiomusikern eingespielt worden wäre. Waters selbst hat wohl gemerkt, dass seine Sachen nicht mehr ins Pink Floyd Konzept passten, deswegen hat er auch solo weiter gemacht. Unter Pink Floyd lässt sich aber mehr Aufmerksamkeit der Fans auf sich ziehen, also versuchte man es noch mal so, recht erfolgreich. Und bei DB wollte man ein paar Nostalgiker noch mal "beglücken", deshalb wurde bewusst darauf geachte, viele PF Zitate oder Anklänge einzubringen. Ich glaube daher, es ist bewusst als Abschiedswerk und Abschiedstour geplant gewesen. High Hopes sagt ja auch textlich aus, dass nachfolgende Bands auch irgendwann mal merken, dass die Zeit die Träume die man mal hatte auslöscht.

Was ich witzig finde ist, dass sich Wright mit Broken China eher Waters annäherte, also düster und persönlich. Nach Amused to death und Broken China hätten die sich durchaus noch zusmamen setzen können, wenn Waters seine Konzepte eher für Solo - Sachen genommen hätte und die anderen erst mal zusammen Musik gemacht hätten. Vielleicht hätte sowas wie Live 8 eher kommen müssen. Ein vernünftiges Floyd Album wäre jedenfalls nur mit einem aktiven Wright und einem Teamworkenden Waters möglich gewesen.Gilmour hätte vielleicht mal mehr mit Sounds experimentieren müssen anstatt nur Wohlklang und Mason ein wenig tüfteln müssen, konnte der eh besser als Schlagzeug spielen. Wäre alles wahrscheinlich eher unwahrscheinlich, aber so hätte es funktionieren können. Die Band ein paar Wochen, ohne vorangegangene Ideen und Konzepte, irgendwo auf einer Einsamen Insel oder so jammen lassen. So ähnlich ging das ja bis sagen wir mal Wish you were here (da schon mit Abstrichen), danach war es von Pink Floyd vertontest Waters Konzept mit ab und an ein paar Gilmour Gitarrenideen und nach Waters, entweder Gilmour Solo, oder ein Nostalgietrip. Wie es also weiter ging, war irgendwie eine logische Konsequenz, auch wenn Waters nicht wirklich begeister war, das die anderen drei unter PF weiter machten.

Ein Album der noch lebenden Floyds, also quasi in der Final Cut - Besetzung, wäre m.E. zum Scheitern verurteilt, weil es allenfalls ein Kompromiss zwischen Waters und Gilmors Ideen geben würde. Mit einem kreativen Wright (s.o.) hätte es funktionieren können.

chb-tm
[Bruder]

11.10.2011
11:40 Uhr

@ lunatic100

Höre sie wesentlich lieber als die ganz "alten" Piper und Saucerful.

Das geht mir auch so

Übrigens, an alle: Wenn man keinen Bock hat, den ganzen Albumtitel zu schreiben, kann man auch einfach die KORREKTE Abkürzung eintippen und das Forum wandelt die Abkürzung automatisch um. Das geht nicht mit DB, man muss das T noch davor pappen. Siehste: The Division Bell eins zwo test test

Timo H.
< [Besucher]

Unregistered user

14.10.2011
15:13 Uhr

Als Fan irgendwie aller Phasen höre ich auch die "alten" Sachen sehr gerne. Ich habe aber schonmal an anderer Stelle geschrieben, dass The Division Bell (Test hat geklappt

) mit zu meinen "Brücken-Alben" gehört, also mit zu denen, die mich an die Band herangeführt haben... dafür werde ich The Division Bell ewig dankbar sein und höre sie deshalb immer mal wieder - und wie weiter oben steht: Laidback-Album - ja das ist es - ein Album zum Zurücklehnen. Und ehrlich: toll, dass es noch genau dieses Album gegeben hat... mehr hätte auch zuviel sein können - zwei nicht ganz so lupenreine Floyd-Platten (die beiden direkten Studio-LP-Vorgänger) hat es schon gegeben. Mit The Division Bell hat man (von mir aus kann es so sein) die Massen versöhnt und es ist besser so, als hätten die Rest-Floyds noch etliche Solo-/Band-Alben hinterhergeschmissen (in welcher Besetzung auch immer). So blieben sie immer ein wenig unerreichbar und endeten nicht auf irgendwelchen 60´s/70´s-Bierzeltfestivals (siehe andere Bands)... Ich kann mit The Division Bell als Abschluss immer noch ziemlich gut leben und die (nicht wirklich zahlreichen) Solo-Geschichten laufen bei mir eh unter anderer Abteilung (was es nicht schlecht machen soll)... Schönes WE, der Timo

darkside
< [Besucher]

17.03.2012
05:55 Uhr

Bestimmt habe ich das album schon 697 mal gehört und bekomme nicht genug davon.
natürlich ist dies alles geschmacksache denn dieses album wird geliebt und verflucht. Ich für meinen teil finde das letzte album der floyd's am stimmigsten. Eingängige melodien, wunderschöne instrumentels, gesang von gilmour und wright bleiben einfach haften. Dieses gefühl der musikalischen entspannung bringt meiner meinung nach nur noch Wish You Where Here(welches immer noch meine nr.1 der floyd alben ist).

darkside

magdalena
[Schwester]

17.03.2012
22:28 Uhr

@ darkside

db ist für mich ein album zum entspannen.sehr schön,aber nicht aufregend,wie dark side oder the wall.db ist für mich pf reifes alterswerk,während z. b. dark side so vollkommen innovativ war,zu der zeit,als es erschien,einfach so aufregend...

Hammy79
[Bibliothekar]

17.03.2012
22:38 Uhr

@ darkside

...dieses album wird geliebt und verflucht.

Verflucht, also im Stile von AMLOR, wird das Album bestimmt nicht so sehr. Es geht einigen halt nur am Arsch vorbei.

KatzenHai
[Hailand]

18.03.2012
09:48 Uhr

Hat sich eigentlich hier schon mal einer mit dem Sinn des Albums befasst? Was will uns Gilmour samit sagen (unterstützte von Wright, Samson, Moore)?

Worum geht es?

Nach der Interpretation, die ich inzwischen fevorisiere, geht das sehr gut auf und ist ein äußerst stimmiges Album, von der Idee wie andere vorher, musikalisch natürlich Geschmackssache - mit dem Ausnahmesong OTDTWCD, der irgendwie 1994 sein musste und an sich gar nicht auf dieses Album gehört.

vonanfangan
[Cellerar]

18.03.2012
10:50 Uhr

@ KatzenHai

mit dem Ausnahmesong OTDTWCD

was mag es sein? Meinst du A "Great Day For Freedom"?

___________________________________________________________________________________
43 Jahre mit Pink Floyd - click here

es gibt intelligente Menschen, es gibt hübsche Menschen - und es gibt die Mehrheit

Fearless
[Bibliothekar]

18.03.2012
12:08 Uhr

@ KatzenHai

Nach der Interpretation, die ich inzwischen fevorisiere, geht das sehr gut auf und ist ein äußerst stimmiges Album,

Und welche wäre das? Würde mich interessieren.

OTDTWCD

Was'n das????

Andreas
[Bibliothekar]

18.03.2012
12:17 Uhr

@ Fearless

Ich denke vonanfangan hats schon gesagt:

On the day the wall came down = A great day for freedom

Gruß und Dank

KatzenHai
[Hailand]

18.03.2012
18:53 Uhr

@ Andreas et al

Ja, natürlich meinte ich das. Sorry für die Verwirrung.

Waeller
[Newsreader]

19.05.2014
18:10 Uhr

@ Der Countdown für "TDB" läuft!!!

divisionbell20 click here

Hajo
[Vegetarius]

19.05.2014
18:44 Uhr

@ Waeller

Waeller schrieb:
@ Der Countdown für "TDB" läuft!!!

worum geht es da? Hab ich was verpasst?

Ich sehe da nur einen Countdown ruterzählen und ein Video was (bei mir) ewig lädt.

Andreas
[Bibliothekar]

19.05.2014
19:54 Uhr

@ Waeller

Marooned...so geil!
Tolle Aufnahmen aus Prypjat, der Geisterstadt bei Tschernobyl.
In 20 Stunden wissen wir mehr.

Jester
[Local Agent Harz]

19.05.2014
22:30 Uhr

@ Andreas

beeindruckend! Für mich bleibt Division Bell eines der schönsten PF Alben. Vielleicht sind die Aufnahmen von Gilmour dafür entstanden ?!?

Waeller
[Newsreader]

20.05.2014
06:45 Uhr

@ Hajo

Zum 20jährigen Jubiläum von The Division Bell!

Was genau kommt werden wir wohl heute um 16:00 Uhr auf der Seite sehen.

sunrise
[Bruder]

20.05.2014
07:11 Uhr

@ Waeller

Zum 20jährigen Jubiläum von The Division Bell!

Ist das nicht etwas zu spät?

KatzenHai
[Hailand]

20.05.2014
08:17 Uhr

Hajo
[Vegetarius]

20.05.2014
08:24 Uhr

@ Jester

Division Bell eines der schönsten PF Alben

Nun ja, ist ja alles Geschmackssache worüber man/n bekanntlich nicht streiten kann/soll ....
...aber da bin ich dann doch anderer Meinung!

ichderduke
[Pater]

20.05.2014
08:43 Uhr

@ Hajo

Es ist das beste DG Soloalbum !

Andreas
[Bibliothekar]

20.05.2014
10:49 Uhr

@ Hajo

Mein liebstes PF Album mit wywh.

das Alpaka
[Bibliothekar]

20.05.2014
10:57 Uhr

@ KatzenHai

Hajo
[Vegetarius]

20.05.2014
11:09 Uhr

@ ichderduke

Es ist das beste DG Soloalbum !

Das kommt schon eher hin!

Jester
[Local Agent Harz]

20.05.2014
11:50 Uhr

@ Hajo

Division Bell ist weniger ein DG Soloalbum als AMLOR...für mich stehts auf einer Stufe mit Wish You were Here. Zumal sich die Texte, der Ausrichtung nach, ähneln.

mars behind moon
[blofeldspieler]

20.05.2014
13:33 Uhr

@ Hajo

hat saugute stücke aber auch grauenhafte abfallprodukte - erkennbar an den langweilig rhythmus
die man auch auf rhytmusmaschine runterladen kann .
und auch nicht gespielt wurden bis auf marooned der letzte atemversuch von PF .

vonanfangan
[Cellerar]

20.05.2014
16:02 Uhr

@ Waeller

Der Countdown für "TDB" läuft!!!

Der Countdown ist abgelaufen - nix passiert

___________________________________________________________________________________
44 Jahre mit Pink Floyd - click here

es gibt intelligente Menschen, es gibt hübsche Menschen - und es gibt die Mehrheit

Waeller
[Newsreader]

20.05.2014
16:07 Uhr

@ vonanfangan

Habs auch gerade gesehen!

Aber da gibt es schon etwas auf Amazon: •Pre-order Price Guarantee Price: £148.99!!!!!!!

The Division Bell 20th Anniversary [Deluxe Edition, Box set]

Andreas
[Bibliothekar]

20.05.2014
16:18 Uhr

@ vonanfangan

Aktualisier mal...

Oder click here

Andreas
[Bibliothekar]

20.05.2014
16:27 Uhr

Was ist denn der Unterschied zwischen den beiden grössten Boxen? (abgesehen vom Preis)

ichderduke
[Pater]

20.05.2014
16:28 Uhr

Toll, bin sauer.

Nix Besonderes in den Boxen.

Andreas
[Bibliothekar]

20.05.2014
16:32 Uhr

@ ichderduke

Naja...als Vinylliebhaber der ich nunmal bin...und immerhin auf BluRay.

Ja, aber doch enttäuschend, dass keine Demos oä dabei sind.

Jester
[Local Agent Harz]

20.05.2014
16:39 Uhr

Hmm...an sich echt toll, dass die DB endlich ungekürzt als Vinyl erscheint. Aber indeed, nix besonderes neues. Der 5.1. Mix könnte durchaus spannend sein. Aber sonst...die große Box ist mir zu redundant. Wozu brauch ich ne 7'' High Hopes und ne 12'' vom gleichen Lied und noch ne Take it Back Single.

Waeller
[Newsreader]

20.05.2014
16:40 Uhr

@ Andreas

Geht mir genauso, mir reicht die 122,99 € Variante!

Andreas
[Bibliothekar]

20.05.2014
16:55 Uhr

@ Waeller

Ich hab mir noch das Shirt zu deiner Version gegönnt.

Würd mich aber doch mal der Unterschied der beiden größten Boxen interessieren...

magdalena
[Schwester]

20.05.2014
17:01 Uhr

@

das marooned-video ist schon wieder der verf......gema zum opfer gefallen...

Jester
[Local Agent Harz]

20.05.2014
17:14 Uhr

@ magdalena

auf der divisionbell20 seite steht unten ein link: "wenn du in deutschland bist..."

manni.m
[Bibliothekar]

20.05.2014
17:36 Uhr

Alles leider nur Schnick-Schnack.....keine Bonus-Songs...keine Live-Sachen.

Waeller
[Newsreader]

20.05.2014
18:00 Uhr

@ Andreas

Auf der Startseite steht:

163,00 €
The Division Bell 20th Anniversary Deluxe Box Bundle w/DVD

153,00 €
The Division Bell 20th Anniversary Deluxe Box Bundle

In den Details steht:

163 € - DVD includes 5.1 audio mix of The Division Bell (not picture)

153 € - DVD includes 5.1 audio mix of The Division Bell

Neccropole
[Der Buchmacher]

20.05.2014
18:41 Uhr

Soso, ein Album, das mich ohnehin nie so wirklich überzeugen konnte (obwohl etwas besser als A Momentary Lapse of Reason - immerhin) - mit Songs, deren musikalische Ideen und deren Soundeffekte 1975 zusammen mit 'Wish You Were Here' buchstäblich stehengeblieben ist - ohne Überraschungen oder Innovationen, zugegebenermaßen solide produziert und mit bestenfalls mittelmäßigen Texten von einer gewissen Polly, kommt nun also (endlich) in einer "Mega"-Version mit vielem überflüssigen Schick-Schnack zu einem stolzen Preis aber ohne auch nur ein einziges wirklich neues Extra zum stolzen Preis von EUR 147,34 Euro heraus - und das aus Anlass des 20. Jubiläums. Na super!

Das wirkt nun wirklich wie "Ausverkauf bevor alles nur noch digital im Netz gehandelt wird". Schnell noch die Gelegenheit nutzen und die - möglicherweise netzkritische - Pink Floyd-Generation >50 - die in der Regel genug Kohle hat - anständig in den Geldbeutel greifen bevor's zu spät ist. Wozu sich die Mühe machen noch irgendetwas Unveröffentliches auszugraben und aufwändig/teuer nachzubearbeiten? Die Floyd-Fans kaufen das Sammelsurium ohnehin.

Auf Murmeln, Bierdeckel und Schals wird (glücklicherweise) dieses Mal verzichtet. Das scheint den Verantwortlichen bei der Plattenfirma tatsächlich mittlerweile selbst zu peinlich zu sein und ist wohl die beste Nachricht in diesem Zusammenhang.

Fast ist mir zum Fremdschämen... - wenn ich nicht wüsste, dass es ohnehin nur um Kohle geht... Das Ding müsste wie Blei im Regal liegen bleiben (aber es wird sich natürlich glänzend verkaufen und damit den Marketing- und Produktmanagern trotz verheerender Kompetenz in letzter Konsequenz Recht geben)... Naja, was solls... in 6 Wochen redet niemand mehr davon.

Boernix
[Forumsbrot]

20.05.2014
19:24 Uhr

@ Neccropole: Wie wahr. Die CD-Singles hab ich eh noch im Oriniginal. Die Doppel-Vinyl, wer's braucht. Und der Rest ist eigentlich auch Schweigen. Ein Video von 2014 zu Marooned, omg, wie viele (sogar gute) Fanvideos gibt es zu irgendwelchen Songs auf Youtube (wenn's nicht grad mal wieder von der GEMA oder wem auch immer in D. gesperrt wird). Echt arm.

lunatic100
[abbreviator]

20.05.2014
19:32 Uhr

@ Neccropole

Da hast Du vollkommen recht , seh ich genauso  ( Murmeln , Biedeckel )  Peinlich.

Aber das hat wohl alleine die Plattenfirma zu verantworten.  Schnell noch mal abkassieren.

Die Floyd-Fans kaufen das Sammelsurium ohnehin.

Was hast Du so ca. auf der Waters Tour an Merchandising gezahlt

fat old sun
[Schwester]

20.05.2014
19:37 Uhr

Ja, schade... hab auch irgendwie das Gefühl, dass ich das schon alles hab, bzw. nicht brauche... Vielleicht der 7.1 Mix ... na, mal sehen.
Sehen wir es doch mal von der Seite positiv: Es passiert überhaupt mal irgendetwas im Floyduniversum.

KatzenHai
[Hailand]

20.05.2014
20:38 Uhr

Das einzig coole ist das neue Video.

Und das gab's für lau im Netz. THX4it.

manni.m
[Bibliothekar]

20.05.2014
21:16 Uhr

@ Neccropole.....Auf Murmeln, Bierdeckel und Schals wird (glücklicherweise) dieses Mal verzichtet................

Das einzig positive...wirklich gut gesagt

....bei 150 Euronen könnte ich mir wirklich vorstellen das sie drauf sitzen bleiben...und wir dann schön für nen Fuffi abzocken könnten...das wäre die gerechte Strafe.

Fraggle
[Adlatus]

20.05.2014
22:18 Uhr

Moin,

ein Trauerspiel, was da geboten wird.

Für Fans "relativ" uninteressant - und ob sich der gemeine Hörer eine so hochpreisige Box ins Regal stellt? Dem genügt doch eine Division Bell-CD für 12 Euro... (so handhabe ich das bei Bands, deren Mucke ich haben möchte aber keine Sammlereditionen benötige).

So wirklich viel bedeuten wir Fans den Jungs (inklusive Roger) leider nicht.

Schade...

Gruß

PS: Und trotzdem wird die Box wahrscheinlich meine Sammlung erweitern

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

20.05.2014
22:23 Uhr

@ Neccropole

Auf Murmeln, Bierdeckel und Schals wird (glücklicherweise) dieses Mal verzichtet.

Wenigstens gibt's Untersetzer.
Exclusive Limited Edition Division Bell 20th Anniversary Coaster Set. The high quality cork and wood coasters featuring all new DB artwork are housed in a commemorative box and only available as part of this bundle.

@ fat old sun

Vielleicht der 7.1 Mix ...

Bevor sich das festsetzt, die 7 hat sich Jester ausgedacht.

Jester
[Local Agent Harz]

20.05.2014
22:39 Uhr

@ Double Bubble

sorry in der Tat. Habs schon geändert.

fat old sun
[Schwester]

20.05.2014
22:41 Uhr

@ Double Bubble

Ja, peinlich! Hab zwar vorher richtig gelesen, aber dann stumpf kopiert... tse!

Patrick
[Großer Brockhaus]

20.05.2014
22:52 Uhr

@ Fraggle

So wirklich viel bedeuten wir Fans den Jungs (inklusive Roger) leider nicht.

Ja man wird immer mit irgendwelchen "Zeichen" angefixt. Sei es dieser kurze Clip zu The Wall 1980, oder eben das Video zu 20 Jahren DB...aus der platzenden Bombe wird dann aber immer schnell eine kleine Seifenblase. Es wird sicher solange gewartet bis das Material in den Schränken durch den Zahn der Zeit nicht mehr brauchbar ist und man sagen kann "joa ,sorry das kann man leider nicht mehr verwenden...".

...........................

Drummer-Papa
[Bibliothekar]

20.05.2014
23:02 Uhr

Ach, das muss man verstehen,
der David braucht doch Geld für die anstehende Tour!

OK!
ich finde es schlichtweg unverschämt das man als Fan so verschaukelt wird!
Wir wissen es gibt Material zur Neuveröffentlichung!
Alles andere gehört in den Bleikeller!
So...

--------------------------------------------------------
Don`t worry, be happy!

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

21.05.2014
07:15 Uhr

Bilder

yeeshkul.com/forum/showthr ...

Hajo
[Vegetarius]

21.05.2014
09:16 Uhr

@ Neccropole (bzw. alle hier)

Naja, was solls... in 6 Wochen redet niemand mehr davon.

Da kenne ich dieses Forum aber anders.

besonders, wenn das "Ding" dann erschienen ist

Aber im Ernst: Ich würde am liebsten -fast wörtlich- wiederholen, was Du geschrieben hast.
...und leider bin ich als verkappter Sammler natürlich auch so ein Idiot

, der das dann irgendwann im Regal hat, besonders weil mich die 5.1 Version natürlich reizt. Andererseits habe ich mit den anderen 3 Boxen auch sehr lange gewartet, bis ich die verhälnismäßig billig (oder geschenkt) bekam.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

21.05.2014
09:21 Uhr

@ Hajo

Bin mal gespannt, wie lange nach der Auslieferung der Boxen die BluRay einzeln erhältlich sein wird.

Hajo
[Vegetarius]

21.05.2014
09:28 Uhr

@ Double Bubble

Bin mal gespannt, wie lange nach der Auslieferung der Boxen die BluRay einzeln erhältlich sein wird.

Also bei den anderen 3 Boxen habe ich die immer wieder versucht zu bekommen und die Preise waren "unverschähmt", oder es wurde gar nicht erst angeboten..... weshalb ich mir dann ja nach und nach die Boxen zulegte (wünschte).

saxon floyd
[Pater]

21.05.2014
10:49 Uhr

Immerhin sind die Preise schon am fallen, aktuell bei amazon "nur" noch 116,63.

Allerdings finde ich die Zusammenstellung noch seltsamer als bei den Immersion-Boxen. Die Vinyl-Liebhaber werden kaum an einer CD oder BluRay interessiert sein, und gleich gar nicht an einem MP3-Download. Immerhin gibts aber die Platte ja wenigstens auch einzeln.

Andersrum ist es noch verrückter. Ich finde ja den 5.1-Mix interessant. Aber da muss ich für'n Haufen Geld die ganzen Platten mit kaufen, für die ich gar keine Verwendung habe.

Ich glaub, das fällt aus...

manni.m
[Bibliothekar]

21.05.2014
10:54 Uhr

@ Hajo......Andererseits habe ich mit den anderen 3 Boxen auch sehr lange gewartet, bis ich die verhälnismäßig billig (oder geschenkt) bekam....................

Bei den anderen Boxen war aber trotz dem ganzen Schnick-Schnack die guten Live-Sachen dabei....jetzt ist praktisch nichts gutes an Extras.

Andreas
[Bibliothekar]

21.05.2014
11:16 Uhr

@ manni.m

Naja, an Extras sind halt noch 3 Vinyl-Scheiben dabei.
Das ist sicher den meisten nicht viel, den Sammler könnte es befiedigen.

Auch ich hab auf was "Neues" gehofft, Demos oder so. Find ich auch sehr schade, dass sowas fehlt.

Was war denn angekündigt?
Eine Wiederveröffentlichung der Divison Bell in Vinyl.

Was ist gekommen? Genau das. Nicht weniger, aber auch nicht wesentlich mehr.

Wer nix mehr mit Vinyl am Hut hat/haben will, lässt die Finger eben weg.

Irgendwann kommt noch was...The Wall Film 80/81, A Momentary Lapse of Reason neu aufgenommen, Divison Bell Demos...ich bin warten gewohnt.

Wie singt Sven Regener:

Und du wartest
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt gute Tat
Kommt gute Fee, kommt Schnee, kommt Hass auf alles, was früher war
Und du wartest auf irgendwas
Auf die Müllabfuhr, einen Platz an der Bar
Auf den Sommer und darauf, dass einer das Klo repariert
Sogar
Auf was neues von Pink Floyd

Hajo
[Vegetarius]

21.05.2014
11:42 Uhr

@ Andreas

...ich bin warten gewohnt.

...wie sagte schon "Siddhartha" (H. Hesse) womit ALLES zu erreichen ist: Ich kann denken, warten und fasten.

Andreas
[Bibliothekar]

21.05.2014
14:37 Uhr

Alle Bundles mit Shirt sind ausverkauft.

Jester
[Local Agent Harz]

21.05.2014
14:47 Uhr

@ saxon floyd

wir können es uns ja teilen

ich nehm das Vinyl du den Rest :D

Neccropole
[Der Buchmacher]

22.05.2014
12:59 Uhr

@ saxon floyd

Immerhin sind die Preise schon am fallen, aktuell bei amazon "nur" noch 116,63.

Scheint gerade recht volatil zuzugehen: aktueller Preis: EUR 164,35 Euro.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

22.05.2014
13:19 Uhr

Da sind jetzt nur noch 2 Artikel, ist der Rest schon weg?

euroshop.pinkfloyd.com/de/ ...

Andreas
[Bibliothekar]

22.05.2014
13:56 Uhr

@ Double Bubble

Ja, alle Bundles mit Shirt sind ausverkauft. Die waren auf insgesammt 500 Shirts limitiert.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

22.05.2014
15:37 Uhr

@ Andreas

Ja, aber wo ist jetzt die Version mit der 5.1-DVD für 59,99€ abgeblieben,
die kann es doch nicht nur zusammen mit dem T-Shirt gegeben haben?

Andreas
[Bibliothekar]

22.05.2014
19:17 Uhr

@ Double Bubble

Das weiss ich leider nimmer.

saxon floyd
[Pater]

23.05.2014
07:03 Uhr

@ Neccropole

und jetzt wieder 132,57

@ Jester

Nee, lass mal. Ich spekulier drauf, daß es den 5.1 irgendwann mal einzeln gibt.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

23.05.2014
12:26 Uhr

Das Marooned-Video

yeeshkul.com/forum/showthr ...

Bruder Franziskus
[Papst]

23.05.2014
19:47 Uhr

@ Double Bubble

Merci!

Berührendes Video.

Soll das der alte Einstein sein, da am Ende?

Bruder Franziskus
[Papst]

23.05.2014
21:20 Uhr

@ Bruder Franziskus

Das geht noch

www.myvideo.de/watch/95739 ...

magdalena
[Schwester]

23.05.2014
21:33 Uhr

@ Bruder Franziskus

danke!

sehr gut gemachtes video!!!!

doubleU
[Adlatus]

24.05.2014
19:08 Uhr

Ein zum 20 jährigen passender Ebay Artikel

Die Preise für die neuen Sammlerboxen waren wohl dann doch zu niedrig angesetzt

Ob sich da wirklich ein Hardcoresammler findet, der gewillt ist diese Preisvorstellung des Verkäufers zu zahlen? Immerhin werden ja auch Preisvorschläge angenommen...

Hajo
[Vegetarius]

25.05.2014
14:14 Uhr

@ doubleU

mars behind moon
[blofeldspieler]

27.05.2014
19:43 Uhr

für schwyyzer

www.cede.ch/de/music/?bran ...

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

29.05.2014
07:21 Uhr

5.1 DVD für 11,99

euroshop.pinkfloyd.com/de/ ...

ralffloyd
[Pater]

29.05.2014
12:09 Uhr

@ Bruder Franziskus

Echt gutes Video! Und die Musik dazu ...

Einfach genial!

Gruß Ralf!

Hajo
[Vegetarius]

29.05.2014
14:24 Uhr

5.1 DVD für 11,99

+ 6,90 €

saxon floyd
[Pater]

29.05.2014
21:39 Uhr

@ Double Bubble

Na, das is doch mal'n Wort...

Hajo
[Vegetarius]

30.05.2014
07:49 Uhr

@ Double Bubble

gekauft, bzw. vorbestellt!

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

30.05.2014
08:10 Uhr

@ Hajo

Wenn dann alle die 5.1-DVD bestellt haben, kommt bestimmt auch die 5.1-BluRay einzeln raus.

Hajo
[Vegetarius]

30.05.2014
09:25 Uhr

@ Double Bubble

Logo

aber ich denke, das reicht mir so.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

30.05.2014
20:43 Uhr

soylent_gelb
[Ministrant]

16.06.2014
21:46 Uhr

Ich bin enttäuscht. Warum geht's mit den Immersion-Boxen nicht weiter??? Da gabs ein paar schöne Videos (und zwar auch auf DVDs, BlueRay hab ich doch gar nicht) und unveröffentlichte Aufnahmen (sowohl Live- wie auch Studio-), das Ganze in schöner Aufmachung. Ich seh hier nix, was ich unbedingt bräuchte. Ich hatte echt erwartet, dass nach TDSOTM, Wish You Were Here & TW weitere schöne Boxen kommen. Schwach, schwach, schwach - aber ich geb ja immer so viel Geld aus - insofern ... jetzt mal net zugreifen muss ich! :)

ichderduke
[Pater]

17.06.2014
08:25 Uhr

@ Double Bubble

Nach dem Video kann man ja diverse Links anwählen.

Was ist denn The Division Bell full Album 2h 21min ?

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

17.06.2014
08:38 Uhr

@ ichderduke

Das Album 2 mal hintereinander.

ichderduke
[Pater]

17.06.2014
11:44 Uhr

@ Double Bubble

Aha, danke.

Hajo
[Vegetarius]

17.06.2014
18:14 Uhr

@ Double Bubble

Das Album 2 mal hintereinander.

Echt? Wie aufregend.

lunatic100
[abbreviator]

17.06.2014
18:33 Uhr

@ Double Bubble

5.1 DVD für 11,99

euroshop.pinkfloyd.com/de/ ...

Die ist aber (noch) nicht bei Amazone zu finden...oder

MickFi
[Wahn-Sinn]

17.06.2014
20:15 Uhr

Sollte nicht auch eine ganz normale Vinyl, wie auch auch schon Dark Side of the Moon oder The Wall oder Wish You Were Here veröffentlicht werden???

-------------------------------------------------------

Jester
[Local Agent Harz]

17.06.2014
21:04 Uhr

@ MickFi

wird!

Hajo
[Vegetarius]

18.06.2014
08:25 Uhr

@ lunatic100

Wed, 11 Jun 2014 15:31:22 +0000
Hallo Hans-Joachim Dwilling,
Wir haben soeben Ihre Bestellung versendet.

Division Bell 5.1 Mix DVD  Vorbestellen zum: 27. Juni 2014
0090317031453 1 11,99 €  Available from: 27. Juni 2014

Ihr Pink Floyd Eurostore-Team

"Versendet" ist natürlich Quatsch, da erst ab 27.6.! Aber ich sach' an, wenn die dann da ist (und natürlich WIE die ist!)

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

18.06.2014
09:52 Uhr

@ Hajo

und natürlich WIE die ist

Das bedeutet, dass Dein 5.1-Equipment jetzt läuft?

Please note: Due to delays in manufacturing, this item will be arriving later than initially planned. You should anticipate receipt of the DVD between the second and third week of July. If you have not received it by July 21st,

shop.pinkfloyd.com/browse- ...

Hajo
[Vegetarius]

18.06.2014
10:49 Uhr

@ Double Bubble

Das bedeutet, dass Dein 5.1-Equipment jetzt läuft?

Ja, mehr oder weniger. Sobald ich den LG-TV mit anschließe ist's aus. Aber da der OPPO ja zwei HDMI ausgänge hat, geht das problemlos beim DVD hören/sehen 5.1-mäßig. Der Satreceiver ist nun per Audiokabel angeschlossen, so kann ich dann wenigsten Stereo + TV hören/sehen.
Ich brauche noch 'nen Tipp, was (guten!!!) HDMI-Verteiler (also von eins auf zwei) betrifft. Hatte das schon mal gepostet, aber kam keine Reaktion. ...und hier ist das mal wieder OT

Walburgis
[Adlatus]

18.06.2014
23:04 Uhr

@ Hajo

....als ich noch meinen alten Sony receiver hatte musste ich Beamer und TV mit BluRay Player per hDMI Switch verbinden.
Ich hatte einen mechanischen Switch 1auf4 für unter 20 Euro gekauft. der funktioniert auch als 4 auf1.

Hajo
[Vegetarius]

29.06.2014
10:07 Uhr

"FOCUS" : 20 Jahre „The Division Bell“ Pink Floyds letztes Album - "nur Bockmist"?

Klick hier

Wenn ich mich mal bemühe davon abzusehen, dass das „Käseblatt“ FOCUS ja schon immer eher eine „rechte“ und dazu schlechte Kopie des SPIEGELS war, so zeigt dieser Artikel mal wieder, wie wenig Ahnung und Musikverständnis dieser „Julian Rohrer“ hat und wie schlecht er recherchiert hat. Dazu (und das ist auch typisch für dieses und ähnliche Blätter) ist er nur auf Sensationsjournalismus aus, egal mit welchen Mitteln (…) und sei es z.B. damit, dass links neben dem Artikel mal wieder Roger Waters diskriminiert wird, in dem erneut sein angeblicher Antisemitismus (wg Schwein und jüdische Gemeinde etc.) aus dem Keller geholt wird (würg).
---> Auflage hat Vorrang!

Natürlich ist Musik immer Geschmackssache. Aber ein „eher zweitklassiges Gilmour Solo Album“ (das unter dem Namen Pink Floyd erscheinen durfte, nur weil das gerichtlich so entschieden wurde) dermaßen in den „Rockhimmel“ zu heben, zeugt für mich schon von, ja von was eigentlich … da fehlen mir die Worte.
Bitte, ich will nicht falsch verstanden werden. „The Division Bell“ ist ein nettes Album, das auch ich immer gerne mal wieder höre. Ich habe mir auch die 5.1 - Version vorbestellt und freue mich darauf diese klanglich bald genießen zu können, ja kann es gar nicht abwarten….
…aber verglichen mit den bisherigen Pink Floyd Meilensteinen, die diese geniale Formation mit Waters zustande gebracht hat, verglichen mit der Entwicklung zu Konzeptalben, die sich von Werk zu Werk steigerten/weiterentwickelten, fällt dieses Album, genau wie sein Vorgänger doch eher ab (…!), was man von den Waters Solo Projekten (ausgenommen vielleicht „Radio K.A.O.S.“) nun gar nicht sagen kann. Besonders, wenn man/frau die „Amused to death“ als Vergleich dazu nimmt.
Zum Glück sind die noch lebenden Mitglieder der Gruppe und besonders Gilmour und Waters da ja schon sehr viel weiter, als Sensations- heischende Reporter und erkennen die Leistung des jeweilig anderen Bandmitgliedes längst an und sind im Alter so weise geworden, nicht mehr „olle Kammellen“ hervorzuholen.
Zweitklassige Käseblätter scheinen das aber leider nötig zu haben.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

29.06.2014
10:35 Uhr

@ Hajo

Sobald Du oder sonst jemand die Blu-ray haben, RonToon schreibt bei Y,
dass der Surround-Mix schon 10 Jahre alt wäre, steht das irgendwo im Booklet?

Hajo
[Vegetarius]

29.06.2014
11:34 Uhr

@ Double Bubble

Surround-Mix schon 10 Jahre alt wäre, steht das irgendwo im Booklet?

Sobald ich das habe, gebe ich Bescheid.
PS.: Bin gespannt auf meine Focus-Kritik (bzw. auf die Reaktionen), die ich so auch bei facebook veröffentlicht habe.

KatzenHai
[Hailand]

29.06.2014
14:19 Uhr

@ Hajo

Nach "The Wall" war das kongeniale Trio nicht mehr zusammen - alles danach sind Schatten.
Das hat allerdings weder mit der politischen Struktur des Focus zu tun, noch mit "leider" gerichtlichen Entscheidungen (den Einwurf verstehe ich nicht), noch mit guten oder schlechten Verlierern.

AlexB1975
[Bruder]

29.06.2014
14:56 Uhr

@ Double Bubble

Sobald Du oder sonst jemand die Blu-ray haben, RonToon schreibt bei Y,
dass der Surround-Mix schon 10 Jahre alt wäre, steht das irgendwo im Booklet?

wäre ja ziemlich "gemein" den Käufern gegenüber. Aber selbst wenn ichs kaufen würde, fiele es wohl kaum (für mich auf) mit Hörgeräten merkt man solche Unterschiede (bzw. Klangnuancen) nicht mehr so gut.

Walburgis
[Adlatus]

29.06.2014
18:17 Uhr

@ Hajo

....schade um das Focuspapier!

Dann doch lieber eine Nachrichtenzeile über die Jubiläumsausgabe von DB und aus die Maus. In jeder guten deutschen Apothekernachrichtenzeitung kann man heute nachlesen, daß nach dem Split mit Roger AMLOR und nicht DB veröffentlicht wurde.

Persönlich finde ich die Alben nach dem Split nur noch schön, aber keinesfalls begeisternd, geschweige denn genial. Textlich bin ich nur bei Roger auswendig dabei, bei Gilmours Floyd überhaupt nicht!

Wie lauteten die letzten beiden Worte aus dem letzten gemeinsamen Album mit Roger Waters?

Richtig. "......the end".

Andreas
[Bibliothekar]

30.06.2014
13:42 Uhr

@ Double Bubble

Habe soeben meine Box mit Shirt erhalten.
Ich kann nirgends einen Hinweis finden, dass dieser Mix so alt sein soll.
Es sei denn "previously unreleased" bedeutet, dass es den Mix schon lange gibt.

Alles sehr edel und schick in hochglanz. Gehört und gesehen hab ich noch nix, dazu komm ich heut auch nicht, zumindest nicht in Ruhe.

Jester
[Local Agent Harz]

30.06.2014
14:21 Uhr

@ Andreas

naja das heißt ja nur, dass es bisher nicht veröffentlicht wurde

Andreas
[Bibliothekar]

30.06.2014
14:31 Uhr

@ Jester

Klar.
Nur wie lange er bisher unveröffentlicht ist, geht daraus nicht hervor.

Hab gerade doch schon den 5.1 Mix laufen.
Alles kristallklar. Man hört Dinge die man vorher nicht so wahrgenommen hat. Keine Effekthascherei. Sehr schön!

Hajo
[Vegetarius]

30.06.2014
18:03 Uhr

Soeben ist meine DVD hier angekommen. Hören kann ich die frühestens am Abend.
Verpackung ist "billig-Pappe". Info siehe selbst:

ichderduke
[Pater]

30.06.2014
21:08 Uhr

@ Double Bubble

Ich glaube 2001, oder so, als die Best of herauskam, hatte ich mal gelesen, dass Gilmour diverse Stücke neu gemischt hat.
U.a. ein Rick-Song sollte mehr Keyboards haben und Gilmours Gitarre wurde mehr hinzugefügt.
Ich weiss aber nicht mehr welcher Song.

Evt. war das in Verbindung mit diesem neuen Mix von DB ?!?

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

01.07.2014
06:39 Uhr

Die 5.1-DVD ist ausverkauft.

euroshop.pinkfloyd.com/de/ ...

Fraggle
[Adlatus]

01.07.2014
07:21 Uhr

@ Double Bubble

na super...

Da wartet man ausnahmsweise mal ein paar Tage und schon ist es passiert

Hat jemand ein Exemplar übrig? Gegen Bezahlung natürlich...

Danke!

Lieben Gruß

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

01.07.2014
07:48 Uhr

@ Fraggle

ein paar Tage

4 Wochen.

Hat jemand ein Exemplar übrig? Gegen Bezahlung natürlich...

Die haben 5 übrig gegen Bezahlung.

www.ebay.de/itm/Pink-Floyd ...

Hajo
[Vegetarius]

01.07.2014
10:19 Uhr

@ Double Bubble

Die haben 5 übrig gegen Bezahlung.

Die haben aber ein anderes Cover abgebildet. Mein Frontcover sieht so aus:

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

01.07.2014
10:22 Uhr

@ Hajo

Die stellen das Angebot meistens rein, wenn sie den Gegenstand noch gar nicht haben.

Walburgis
[Adlatus]

01.07.2014
23:13 Uhr

@ Double Bubble

.....und den Preis haben die gleich mal vervierfacht!

War eigentlich bekannt, daß die Dvd limitiert ist ? Was ist das denn für eine Strategie der Vertriebsabteilung? Wollen die keinen Umsatz machen?

Ich will ja eigentlich die BluRay haben, scheue aber den Preis für die Schallplatten/Vinyls(?), da die mich überhaupt nicht reizen.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

02.07.2014
07:13 Uhr

@ Walburgis

3 von den 5 sind bereits verkauft, die DVD gibt's/gab's nur bei dem Shop.

Brain Damage: To reiterate, this disc will not be available in stores,
and is just from the the Floyd Store as a further option to consider for the fans.

Die HD-Tracks gibt es jetzt auch ohne den Rest:

www.hdtracks.com/the-divis ...

Mal abwarten, was da noch so alles einzeln erhältlich sein wird.

SpaceCowboy
[Adlatus]

02.07.2014
08:16 Uhr

@ Walburgis

Nein, die Limitierung war nicht bekannt. Laut dem letzten Update sollte die DVD ja auch erst in der 2. bzw 3. Juli-Woche erscheinen, deshalb hatte ich auch nicht vorbestellt. Unabhängig davon ist es sowieso ein Witz, dass einzeln nur die DVD angeboten wurde, keine SACD wie bspw. bei Wish you were here oder die Blu-ray des Box Sets. Die PF-Veröffentlichungspolitik ist mal wieder äußerst fragwürdig...

Jester
[Local Agent Harz]

02.07.2014
11:07 Uhr

Mal ganz ehrlich...ich glaube fast dass die einzelne DVD ein Bootleg ist - das den offiziellen Anschein hat. Da es in keinem größeren Handel zu bekommen ist etc.

Solche "Bootlegs" gibt es im Moment recht häufig. Ich habe z.b. letztens eine LP von Rammstein gekauft, die absolut offiziell aussah, es sich aber herausstellte, dass diese Neuauflage ein professionelles Bootleg ist.

Andreas
[Bibliothekar]

02.07.2014
11:29 Uhr

@ Jester

Klar! Und dieses Bootleg konnte man im offiziellen Pink Floyd Shop kaufen.

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
12:06 Uhr

@ Jester

...na klar! Die offiziellen Plattenfirmen kriegen nichts auf die Kette und kaufen deshalb die Flohmärkte leer um diese Mitschnitte dann günstig weiter zu verkaufen?????

und

Jester, hast du den Rammstein Mitschnitt im offiziellen Handel gekauft????

wake up, you're dreaming!

@alle

liegt denn auf der BluRay (und auf der Dvd ) das Album in 5.1vor oder ist es nur hochgemixt? Ich bin etwas verunsichert......

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
12:11 Uhr

@ Double Bubble

....ja, ich bin auch mal gespannt!

Heutzutage soll man ja schon BluRays auf BluRays kopieren können......nicht wahr?

Dein Hinweis zeigt aber nichts Mehrkanaliges, oder doch?

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
12:14 Uhr

@ Hajo

....Glückwunsch Hajo!!

Schliess' sie weg, scheint selten zu sein/werden!

Hast du sie denn zwischenzeitlich angehõrt?

Hajo
[Vegetarius]

02.07.2014
12:33 Uhr

@ Walburgis
In der Tat habe ich es noch nicht geschafft, diese DVD auf der großen Anlage zu hören (immer besser, wg Lautstärke, wenn Familie nicht da

), nur hier auf dem PC (auch 5.1, aber...) und da klang das doch recht gut. Aber heute, am Abend denke ich, dass ich es schaffe.

Aber wegschließen??? Wohl kaum.

Jester
[Local Agent Harz]

02.07.2014
12:38 Uhr

@ Andreas

achso, ich kannte bloß den Link von Hajo - irgendwas mit euroshop.

@ walburgis

Das ist kein Mittschnitt von Rammstein, sondern ein Studioalbum - auf ner Plattenbörse, original eingeschweist. Mit Ettikett etc. es ist echt nicht zu unterscheiden.
Auch du könntest das mit Sicherheit nicht unterscheiden: www.musik-sammler.de/media ...

Aber ihr immer mit eurem selten...warum kauft man sich Musik? Ums wegen des Seltenheitswertes ungeöffnet zu lassen und irgendwann als Wertanlage zu verticken oder ums hören der Musik halber...

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
12:46 Uhr

@ Jester

....ja, glaube ich gerne.

So etwas habe ich von Roger auch. Auf dem Flohmarkt gekauft, Mitschnitt aus Frankfurt/M. Ist schon toll, was heute möglich ist! Kann ich hier Fotos davon zeigen (wie?)?

Aber wir sind doch einig darüber, daß wir beim Pink Floyd Store nur offizielle, amtliche Mitschnitte erwarten, oder?

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
12:48 Uhr

@ Jester

....natürlich um die Musik zu geniessen! Aber Vorsichtig, daß die cds und Dvds nicht zwischen Disco- und Partymusikaufnahmen verloren gehen.....

Jester
[Local Agent Harz]

02.07.2014
12:53 Uhr

@ Walburgis

Aber wir sind doch einig darüber, daß wir beim Pink Floyd Store nur offizielle, amtliche Mitschnitte erwarten, oder?

ohne Frage!

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

02.07.2014
13:48 Uhr

@ Walburgis

Dein Hinweis zeigt aber nichts Mehrkanaliges, oder doch?

Nein, das ist die Stereo-Version für Leute, die meinen, 24/96 von 16/44 unterscheiden zu können.

Wie kommst Du denn auf die Idee, dass das keine echten 5.1-Mixe sind, sondern nur Upmixe?

Was für ein Waters-Konzert von Frankfurt hast Du denn gekauft?

@ Hajo

Kostenlose Blu-Ray Rip- und Brennprogramme findet man jede Menge mit der Google-Suche.

www.google.de/search?sourc ...

@ Jester

Diese LP von Rammstein ist eigentlich kein Bootleg, sondern ein Counterfeit.

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
14:05 Uhr

@ Double Bubble

....aus der Frankfurter Festhalle vom 5.7.2002.

2CDs in perfekter Verpackung!

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
14:08 Uhr

@ Double Bubble

...ich denke, diese 24/96 sagt nichts über die Kanäle aus sondern über Bitraten, oder liege damit falsch? Bin unsicher.....

Bei den SACDs gibts es doch auch 2-Kanal Aufnahmen.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

02.07.2014
14:10 Uhr

@ Walburgis

05.06.02

Walk Over Germany Ayanami 157

oder

An Evening With Roger Waters In The Flickering Flame?

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
14:17 Uhr

@ Double Bubble

.....an evening....

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

02.07.2014
14:18 Uhr

@ Walburgis

Die klingt am besten.

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
14:20 Uhr

@ Double Bubble

....und die Verpackung ist professionell, oder?

Deswegen hatte ich sie damals mitgenommen und weil sie nur 16 Euro kostete.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

02.07.2014
14:23 Uhr

@ Walburgis

Ja, die haben sich echt Mühe gegeben, auch mit dem Aufdruck auf den CDs.

www.hokafloyd.com/CD4/RW_A ...

www.yeeshkul.com/forum/sho ...

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
14:34 Uhr

@ Double Bubble

...unglaublich!!!

Da wühle ich mich jahrelang durch Regale, Flohmärkte und Bõrsen......und hier ist alles griffbereit!!!

Toll!!
Vielen Dank!!

Hajo
[Vegetarius]

02.07.2014
15:05 Uhr

So, meine anfägliche Freude ist doch inzwischen sehr getrübt.

Ich habe eben mal versucht, die DVD einzulesen, eigentlich nur um mal festzustellen, ob die eigentlich kopiergeschützt ist (ist sie nicht!). Ich dachte, ich könnte den hier mitlesenden "Brüdern und Schwestern" vielleicht eine unverhoffte Freude machen.

Kurz vor Schluss aber zeigte mir das Programm an, dass das nicht möglich ist.

Nun, ich habe die dann mal bis zum letzten Stück (High Hopes) durchgehört (hier am PC) und muss mit entsetzen feststellen, dass das letzte Stück gar nicht abspielbar ist. Nach genauen inspizieren (mit meiner stärksten Brille) habe ich nun festgestellt, dass am äußeren Rand eine Schramme ist.

Was nun? Vielleicht ist das ja auch eine Frage für "Katzenhai" oder andere, die sich rein rechtlich mit sowas auskennen.
Habe ich das Recht, jetzt eine neue DVD zu fordern (und auch zu bekommen!)? Muss ich -wenn ja- die kaputte DVD dann vorher zurückschicken, auf die Gefahr hin, dann vielleicht gar keine mehr zu haben, wenn die ausverkauft ist und die mir vielleicht das Geld anbieten (was ich ja auch nicht will)?
Wie mache ich das überhaupt (auch weil mein englisch ja so mieserabel ist)?

Anbei war ein "RETOURENSCHEIN", auf dem steht, dass ich "das Produkt ungeöffnet mit Original-Siegel" zurückschicken muss, weil sonst die Rückgabe nicht akzeptiert wird.
Man kann ankreuzen, ob defekt (oder was anderes) und ob ein Ersatz, oder Rückzahlung gefordert wird. Wie soll ich aber einen Kratzer erkennen, wenn die noch eingepackt ist?
...Und da die ja angebl. ausverkauft ist ... kann es ja sein, dass ich nach der Rücksendung dann die Nachricht erhalte, dass nur die Rückzahlung des Geldes erfolgen kann ... und dann stehe ich blöd da und habe garnix mehr (außer Geld) in der Hand.

Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir mal ein paar Ratschläge dazu geben könntet.
Danke im Voraus!

PS.: Diese Schramme stammt garantiert nicht von mir, da ich die DVD wie ein rohes Ei behandelt habe!

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

02.07.2014
15:12 Uhr

@ Hajo

Ist die Schramme nur in der Klarlackierung, oder fehlt Metall in der Informationsschicht?

Im diesem Fall kannst Du mit Zahnpasta die Schramme so weit rauspolieren, bis der Laserstrahl nicht mehr abgeleitet wird.
Es gibt auch Programme, die versuchen, trotz solcher Schäden auszulesen.

www.netzwelt.de/news/72059 ...

Im zweiten Fall kannst Du nur zurückschicken mit der Gefahr, nur das Geld zurückzubekommen.

Walburgis
[Adlatus]

02.07.2014
16:32 Uhr

@ Hajo

....so'n Scheiss!

Erstmal auf allen verfügbaren Laufwerken prüfen! Wenig Hoffnung, aber nichts unversucht lassen.

Dann würde ich eineReklamationsmail in deutsch hinschicken um Ansprüche anzumelden.
(... die können doch sicher auch einen google-translator einsetzen!)

Solange würde ich nicht an der Oberflæche rumdoktoren.

Achso und.... mein Beileid, Hajo!!

Hajo
[Vegetarius]

02.07.2014
18:56 Uhr

@ Double Bubble

Erst mal danke! Ich werde die nachher mal mit dem OPPO testen, habe aber da wenig Hoffnung.

Noch'ne Frage: Gibt es eine Möglichkeit, bzw. ein Programm, das die einzelnen Stücke kopiert? Also so, dass ich die DVD quasi ohne das letzte Stück kopiere. Meine Programme erkennen den Film Marooned als ein Stück und die Div. Bell als Ganzes ist ein anderes Stück, obwohl ja die einzelnen Titel extra anwählbar sind. Wenn ich am PC auf öffnen gehe, dann sehe ich auch die einzelnen Stücke, aber die Kopierprogramme nicht.
Ich kenne mich einfach mit all diesen Feinheiten nicht so aus.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

02.07.2014
19:27 Uhr

@ Hajo

Wenn ich am PC auf öffnen gehe, dann sehe ich auch die einzelnen Stücke, aber die Kopierprogramme nicht.

Bist Du da sicher, sind es nicht die VTS_01_01.VOB mit einer Größe von 1.048.544 KB usw.?

Hajo
[Vegetarius]

02.07.2014
19:53 Uhr

@ Double Bubble

Ich vermute, Du hast Recht!

So, muss leider hier zum Ende kommen.
Morgen mehr.

doubleU
[Adlatus]

02.07.2014
20:23 Uhr

@ Hajo

Du könntest auch probieren die Geschwindigkeit deines Laufwerks zu drosseln, dies hilft manchmal auch bei Lesefehlern.
Hier ein Tool zum Bremsen...

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

03.07.2014
08:07 Uhr

@ Hajo

Gibt es eine Möglichkeit, bzw. ein Programm, das die einzelnen Stücke kopiert?

Ich glaub, ich hab die Lösung gefunden, muss es aber erst noch ausprobieren,
und da ich nachher Prophylaxe hab, dauert das bis heute Mittag.

Hajo
[Vegetarius]

03.07.2014
09:01 Uhr

@ Double Bubble

Danke, bin gespannt. Lass' Dir Zeit.

Übrigens ist es auf allen Laufwerken das selbe Problem.
Ich werde jetzt erst mal freundlich beim AEE, Warner Returns Center in Gütersloh nachfragen und denen das Foto mit der Schramme mitschicken.

Hajo
[Vegetarius]

03.07.2014
09:39 Uhr

Ach ja ... kurz noch was, was jetzt völlig untergegangen ist.

Nach meiner Anlage ist diese angebliche 5.1 DVD "nur" in 5.0! Ein Kanal für den "Subwoofer" wird nicht erkannt. Ansonsten Klang OK!

saxon floyd
[Pater]

03.07.2014
10:00 Uhr

@ Hajo

Das ist schon so OK. Für Musik braucht man den .1-Kanal nicht. Die Bezeichnung 5.1 wird trotzdem gern verwendet weil sich das als Synonym für Surround eingeprägt hat.

Ansonsten bin ich mal gespannt, wann meine Lieferung endlich kommt...

Hajo
[Vegetarius]

03.07.2014
11:04 Uhr

@ doubleU

Vorsicht!

Als ich deinen Link klicken wollte, konnte keine Seite angezeigt werden. Dann habe ich "cd-bremse", also diesen Link (ohne Franziskus) direkt eingegeben, so wie Du ihn angegeben hast und mein Kaspersky ist ausgeflippt, wg Virus!
---------------------------------------------

@ saxon floyd

Was hast Du denn bestellt? Auch "nur" die DVD, oder das "volle Programm" (Box)?

saxon floyd
[Pater]

03.07.2014
11:13 Uhr

@ Hajo

Nur die DVD, die Platten brauch ich nicht.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

03.07.2014
13:25 Uhr

@ Hajo

Ich weiß jetzt, womit und wie es geht, bei Bedarf meldest Du Dich, ich werd Dich dann telefonisch fernsteuern.

Hajo
[Vegetarius]

03.07.2014
14:02 Uhr

@ Double Bubble

OK!

Aber sollte ich da was runterladen müssen, so wäre es sinnvoll, wenn Du mir das vorher mitteilst, denn Du weißt ja, wie lange das hier dauern kann. So was mache ich dann meist über Nacht. Oder schick mir 'ne Mail mit Anleitung, dann kann ich das vielleicht ja selber versuchen und muss meine Telephon-Phobie nicht überwinden und brauche Dich nur nerven, wenn ich mal wieder zu blöd dafür bin.
Ach ja, und --->

PS.: Leider bin ich hier z. Zt. mal wieder voll im Stress. Am Wochenende liegt hier das Dorffest an, auch ist jede Menge Besuch aus Hamburg, Freiburg und Bremen angesagt, um die dementen Schwiegereltern muss ich mich kümmern und von meinen sonstigen Verpflichtungen (Alltag, Garten, Häuserverwaltung usw.) mal ganz zu schweigen ...... auch könnte ich gerne mal wieder schlafen

So, muss gleich los nach Ratzeburg, mit Oma zur Bank!

Jester
[Local Agent Harz]

03.07.2014
14:08 Uhr

@ saxon floyd

hab doch gesagt, die platten nehm ich dir gern ab

SpaceCowboy
[Adlatus]

09.07.2014
09:22 Uhr

Die 5.1 DVD ist zumindest im amerikanischen Pink Floyd Store wieder bestellbar. Kosten inklusive Versand 21,98 USD, ca. 16 EUR.

KLICK

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

09.07.2014
09:56 Uhr

@ SpaceCowboy

Danke für die Info, ich hab sie gleich mal verbreitet.

Dungeondogmaster
[Ministrant]

09.07.2014
16:04 Uhr

@ all

mal eine blöde Frage weiss jemand wieso Der Artikel bei Amazon also die Deluxe Edition überprüft wird???

Gruß

Dennis

Jester
[Local Agent Harz]

09.07.2014
16:21 Uhr

@ Dungeondogmaster

vielleicht wegen der oftmals angestoßenen Boxen? Werner Haider hatte davon berichtet.

Dungeondogmaster
[Ministrant]

09.07.2014
16:22 Uhr

@ Jester

das bedeutet ich kontrolliere bei Müller im Laden meine Box ob alles okay ist ???????

Fraggle
[Adlatus]

09.07.2014
18:41 Uhr

@ SpaceCowboy

Hi,

danke für die Info!

Leider kann man nicht erkennen, ob die DVD einen Ländercode (USA) besitzt. Habe aber trotzdem bestellt und hoffe, dass es funktioniert...

LG

Dirk

Jester
[Local Agent Harz]

09.07.2014
19:14 Uhr

@ Dungeondogmaster

hää? wenn da steht "wird überprüft" heißt das, dass amazon guckt ob damit alles i.o. ist. Es ging vorallem um äußere Schäden...

Dungeondogmaster
[Ministrant]

09.07.2014
19:18 Uhr

@ Jester

sorry hast mich falsch verstanden ;-)

ich habe bei Müller bestellt und sehe jetzt das die und Amazon nicht vorrätig haben ( Müller aber sagte ist freitag da) also dachte ich mir zur Vorsicht da kontrollieren als das ich nach hause fahre und dann einen schaden feststelle..

hoffe das alles in Ordnung ist bei denen ..

und noch mal sorry Jester!

mars behind moon
[blofeldspieler]

09.07.2014
20:20 Uhr

diese platte soll angeblich wieder in den album charts gelandet sein . wegen der ankündigung
granu fink äh endless river

SpaceCowboy
[Adlatus]

09.07.2014
21:24 Uhr

Ich habe mittlerweile eine Versandbestätigung bekommen

Klar habe ich jetzt wohl Glück gehabt, aber ich finde diesen ganzen Ablauf außerordentlich unprofessionell organisiert. Okay, die DVD wurde wohl mit heißer Nadel gestrickt, um die Fans zu beruhigen, aber es zeugt doch von einiger Inkompetenz, sie einfach kommentarlos aus dem europäischen Webstore zu entfernen und im US-Shop am selben Tage zu verschicken, obwohl angeblich Fertigungsverzögerungen vorliegen. Mal ganz zu schweigen von der dubiosen Entscheidung, die Disc nur über den Band-eigenen Webstore und nur als Video-DVD zu vertreiben...

Fraggle
[Adlatus]

10.07.2014
22:20 Uhr

Puuuuhhh, die DVD's im US-Shop sind auch schon wieder ausverkauft...

Hajo
[Vegetarius]

11.07.2014
08:30 Uhr

Also ich werde meine z.T. nicht abzuspielende DVD, als Sammlerstück behalten und muss nun mit dem Kratzer leben, schade eigentlich, aber eben Pech!

zur INFO:

Hallo Hans-Joachim,

In solchen Fällen könnten wir einen Ersatzauftrag für den defekten Artikel zusenden, damit Du schnell und ohne weitere Kosten einen neuen Artikel erhählst. Nachdem wir unseren Bestand überprüft haben, müssen wir Dir leider mitteilen, dass das Produkt nicht verfügbar ist und wir können Dir keinen Ersatz senden.  Wir können Dir anbieten, eine Gutschrift zu erstellen. Natürlich kannst du auch den defekten Artikel behalten. Wäre es für dich eine gute Lösung?

Wir entschuldigen uns für die entstandenen Unannehmlichkeiten.

Viele Grüße

Jenny

Warner Music Customer Service

Original Email: ------------------------

Moin moin Ihr lieben Leute beim Warner Returns Center und sorry, dass ich noch mal "nerve"!
Aber aus Eurer "Standardantwort" entnehme ich, dass meine (etwas verzweifelte ---> s.u.) Mail an Euch nur oberflächlich gelesen wurde, oder ich mich schlecht ausgedrückt habe.
Es ist natürlich für mich sehr ärgerlich (aber nun mal "höhere Gewalt"), dass die DVD nicht vollständig abspielbar ist. Aber so was kommt vor.
Nur, wenn Ihr mir nicht garantieren könnt, dass ich Ersatz bekomme, möchte ich meine DVD auch nicht an Euch zurückschicken! Denn wenn ich den Kaufpreis erstattet bekomme, habe ich gar nichts mehr (außer Geld) :-(  in der Hand. Jetzt kann ich wenigstens den größten Teil der DVD 5.1 -mäßig hören und habe das "gute Stück" in meiner Sammlung.
Könnt Ihr nicht in Erfahrung bringen, ob da noch DVDs für Reklamationen vorhanden sind?
Ich bräuchte schon eine Garantie, dass ich ansonsten (wenn also keine DVDs davon mehr vorrätig sind),zumindest meine DVD wieder zurück erhalte!
Floydige Grüße aus einem kleinen Dorf im Norden von einem Pink Floyd Sammler
Hans-Joachim Dwilling
"kundenservice@warnerartists.net" <kundenservice@warnerartists.net> schrieb:
Hallo Hans-Joachim!


Es tut uns außerordentlich leid, dass Deine Bestellung nicht in einwandfreiem Zustand angekommen ist. Selbstverständlich können wir Dir das Geld zurückerstatten oder die Ware umtauschen, sofern wir sie lagernd haben. Leider können wir dir nicht garantieren dass du einen Ersatz bekommst.

Bitte schicke die fehlerhafte Ware an die unten stehende Adresse (nur die fehlerhafte Ware, Du musst nicht die ganze Bestellung wieder zurückschicken). Im Anhang dieser E-Mail findest Du die Rücksendeadresse und die Frankatur. Du kannst sie einfach ausdrucken und vorne auf das Paket kleben, dann brauchst Du für die Rücksendung nichts zu bezahlen. Weiter unten findest Du auch die Telefonnummer von UPS. Unter dieser Nummer kannst Du die Abholung des Pakets beantragen.

AEE

Warner Returns Center

Osnabrücker Landstraße 20

33335 Gütersloh

Deutschland

Bitte füge Deiner Rücksendung Folgendes bei:

- eine Kopie dieser E-Mail-Korrespondenz

- das Rücksendeformular, das Deiner Bestellung beigefügt war (ausfüllen nicht vergessen!)

Sobald wir die Ware und die beigefügten Informationen zurückerhalten haben, werden wir Dir die Ersatzware so schnell wie möglich zuschicken bzw. das Geld zurückerstatten.

Wir möchten uns nochmals ausdrücklich für dieses Problem entschuldigen.

Herzlichen Dank!

Michèle

Warner Music Customer Service

saxon floyd
[Pater]

11.07.2014
11:04 Uhr

@ Hajo

Du hast wenigstens eine. Bei mir ist immer noch nichts in Sicht.

Ich darf mich Anfang nächste Woche, wenn die 14 Tage mögliche Lieferzeit um sind wieder beim Kundenservice melden. Aber wenn ich das von Dir lese ahne ich schon, wie das enden wird.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

11.07.2014
13:08 Uhr

@ saxon floyd

Zumindest ist jetzt unter "OUT OF STOCK" ein Button "Add to Wishlist",
das lässt doch zukünftige Lieferbarkeit hoffen.

SpaceCowboy
[Adlatus]

11.07.2014
18:18 Uhr

@ Double Bubble

Das ist wenigstens schonmal wesentlich professioneller als ein kommentarloses Entfernen wie im europäischen Store (Vorausgesetzt die DVD kommt wirklich nochmal).

Fraggle
[Adlatus]

12.07.2014
10:20 Uhr

... ich hoffe, ich habe nun doch noch Glück gehabt. Meine Bestellung im US-Shop wurde am 09.07.14 bestätigt... Wichtig ist nur, dass man sich im Shop beim noch vorliegenden Bestand nicht verzählt hat... aber:

Hajo
[Vegetarius]

12.07.2014
11:16 Uhr

@ Fraggle
viel Glück! Und möge wenigstens Deine DVD bis zum Ende abspielbar sein. rein klanglich ist das nämlich (so weit, wie ich das abspielen kann) hörenswert.

@ DoubleBouble

noch mal vielen Dank für die Mühe, die Du Dir mit mir gegeben hast, auch wenn es ja nun doch nicht geklappt hat. Wenn ich Zeit und Ruhe habe, versuche ich es mal vorsichtig mit Zahnpasta.

MickFi
[Wahn-Sinn]

12.07.2014
17:36 Uhr

MENSCH, wieso wurde hier nicht erwähnt, dass Division Bell nun DOCH auch als reine Vinyl-Version veröffentlicht wurde.

Hab ich heute Vormittag erfahren, dass es vorletzten Freitag veröffentlicht wurde.

Nun gut, in jedem Fall war ich gerade in der Stadt und hab Division Bell gekauft. Ich kann euch sagen, 1A Klang!

DB war das einzige Pink FLoyd Album, dass mir noch als Original gefehlt hat. Hatte bloß so ne schlecht klingende Kopie von der Plattenbörse.

Als Box hatten die die auch da, allerdings kostet die 139€! d

-------------------------------------------------------

Jester
[Local Agent Harz]

12.07.2014
17:37 Uhr

@ MickFi

das war doch bekannt! Das kam doch als erstes auf, noch bevor die Info zur Box kam.

MickFi
[Wahn-Sinn]

12.07.2014
17:40 Uhr

@ Jester

Ja, DASS es wohl kommen soll, schon, nur wann, ging an mir vorbei.

-------------------------------------------------------

Hajo
[Vegetarius]

13.07.2014
08:28 Uhr

@ MickFi

Division Bell ...auch als reine Vinyl-Version veröffentlicht wurde ....
DB war das einzige Pink FLoyd Album, dass mir noch als Original gefehlt hat.

Ein wenig bringst Du mich jetzt ins grübeln. Auch ich habe alles auch auf Vinyl, nur die DB nicht.
Bin ich jetzt wirklich Sammler und kaufe mir die "nur" der Vollständigkeit halber, oder reichen mir die "anderen Versionen", die ich auf den Silberlingen habe? Zumal mich ja auch die DB nicht unbedingt so vom Hocker reißt, wie andere Werke "unserer Helden". Bei der Amused to death habe ich mir diese Frage nie gestellt

Was sagt mir das?

Da ich (leider) Musik, die ich sowohl, als auch habe immer seltener (und aus purer Bequemlichkeit)

mit dem Plattenspieler abspiele (CD, bzw. DVD is ja sooo praktisch)

sondern lieber "auf die Schnelle" den Silberling nutze, würde ich, wenn ich mir die nun zulege, mich selbst als Sammler outen.

Aber Einsicht ist ja bekanntermaßen der erste Schritt zur Besserung.

----------------------------------------
PS.: @ Vinyl-Freaks:

Geht Euch das (s.o.) eigentlich auch so?

Fraggle
[Adlatus]

13.07.2014
09:45 Uhr

@ Hajo

PS.: @ Vinyl-Freaks:

Geht Euch das (s.o.) eigentlich auch so?

Hajo!!! NEIN!!! Bitte stell' Deine Hörgewohnheiten um - wir Vinyl-Freaks dürfen uns nicht von der Bequemlichkeit verbiegen lassen und müssen das Besondere bewahren. Es geht doch bei CD/DVD sooooo viel verloren...

Außerdem ist die Division Bell als Pressung sehr gelungen. Hier hat man sich sehr viel Mühe gegeben. Das kann man von vielen Reissues ja nicht gerade sagen (insbesondere die Reissues von Dark Side, Wish You Were Here und The Wall sind sehr schwach, um nicht zu sagen...)

Aber ich muss gestehen: Wenn ich bei einer Platte mal auf dem Sofa einschlafen möchte oder in der Badewanne liege, höre ich auch eine CD

LG

Dirk

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

13.07.2014
10:28 Uhr

@ Fraggle

Es geht doch bei CD/DVD sooooo viel verloren...

Aufpassen, Abstauben, Umdrehen, Knisterknaster, Kratzer, Grundrauschen/rumpeln, Übersprechen, Dynamik, Klang wie im Studio....

SpaceCowboy
[Adlatus]

13.07.2014
10:46 Uhr

@ Double Bubble

vonanfangan
[Cellerar]

13.07.2014
10:46 Uhr

@ Double Bubble

___________________________________________________________________________________
44 Jahre mit Pink Floyd - click here

es gibt intelligente Menschen, es gibt hübsche Menschen - und es gibt die Mehrheit

MickFi
[Wahn-Sinn]

13.07.2014
11:11 Uhr

@ Hajo

Ein wenig bringst Du mich jetzt ins grübeln (...)
Bin ich jetzt wirklich Sammler und kaufe mir die "nur" der Vollständigkeit halber, oder reichen mir die "anderen Versionen", die ich auf den Silberlingen habe? Zumal mich ja auch die DB nicht unbedingt so vom Hocker reißt,

Ich würd sie kaufen. Ist ja auch ne gute Wertanlage, da die nicht oft gepresst wird.

Ich hab gestern auch erst überlegt mir die Box zu kaufen, kostet ja 139€. Gebraucht geht die ja jetzt schon für 200€ weg.

Und akustisch ist die Vinylversion ne Wucht, deutlich besser als die CD Erstauflage. Das die wohl besser wird, als diese komische Kopie von der Plattenbörse, war klar, aber mit diesem Klang hab ich nicht gerechnet.

Allerdings gefallen auch mir nur drei Lieder auf The Division Bell: High Hopes, Keep Talking und Wearing the Inside Out

-------------------------------------------------------

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

13.07.2014
11:17 Uhr

@ MickFi

Gebraucht geht die ja jetzt schon für 200€ weg.

Haben die keinen Müller in der Nähe?

MickFi
[Wahn-Sinn]

13.07.2014
11:26 Uhr

@ Double Bubble

Huch, zu dem Preis könnte ich fast schwach werden, aber ich bleib stark

-------------------------------------------------------

AlexB1975
[Bruder]

13.07.2014
12:00 Uhr

@ Fraggle

dürfen uns nicht von der Bequemlichkeit verbiegen lassen und müssen das Besondere bewahren. Es geht doch bei CD/DVD sooooo viel verloren...

alles völlig richtig. Nur es kommt bei vielen der Tag, -so wie bei mir- wo die schönste Plattensammlung auch in Form einer CD Sammlung (klanglich gleich ist)

b-staat.de
http://www.patverfue.de
----
Wie jede Familie, so kann auch jedes Land ein Jahr lang etwas mehr ausgeben als es verdient. Aber Sie und ich wissen, daß, wenn das so weiter geht, am Ende das Armenhaus steht.

Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), amerik. Politiker, 32. Präs. d. USA (1933-45)

Fraggle
[Adlatus]

13.07.2014
15:37 Uhr

Moin,

oje - jetzt bitte keine Grundsatzdiskussion (über den für MICH besten Tonträger entscheiden nur MEINE Ohren) - ich möchte nur, dass Hajo nicht vom rechten Weg abkommt

Analoge Grüße

Dirk

AlexB1975
[Bruder]

13.07.2014
15:51 Uhr

@ Fraggle

oje - jetzt bitte keine Grundsatzdiskussion

keine Sorge. Wenn die Radartüten ok sind gibt es ja auch kein Grund was anderes zu behaupten. Ich hab ja schon ein Problem einem Gespräch zu folgen wenn sich im Hintergrund andere unterhalten........

Hajo
[Vegetarius]

13.07.2014
16:12 Uhr

Ich hoffe, ich habe da nicht wieder so eine "OT" - Sache ( bis vor kurzem wusste ich nicht mal was das bedeutet ) in Gang gesetzt.

AlexB1975
[Bruder]

13.07.2014
16:25 Uhr

@ Hajo

Ich hoffe, ich habe da nicht wieder so eine "OT" - Sache ( bis vor kurzem wusste ich nicht mal was das bedeutet ) in Gang gesetzt.

hast du doch nicht wirklich. Der "Zwischenruf" kam von mir, mit der Bemerkung bzw. dem Hinweis, das die Ohren schon normal sein sollten. Sonst ist ein Unterschied nicht mehr hörbar.

Fraggle
[Adlatus]

13.07.2014
16:31 Uhr

@ Hajo
@ AlexB1975

nö, alles gut...

MickFi
[Wahn-Sinn]

13.07.2014
16:38 Uhr

@ AlexB1975

mit der Bemerkung bzw. dem Hinweis, das die Ohren schon normal sein sollten. Sonst ist ein Unterschied nicht mehr hörbar.

Beim Musikhören kommt es doch nicht nur auf die Ohren an, sondern es ist ein ganzheitliches Erlebnis.

-------------------------------------------------------

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

13.07.2014
17:17 Uhr

@ Fraggle

jetzt bitte keine Grundsatzdiskussion

Haben wir keine mehr, seit hier jeder beweisen kann, dass er überhaupt den Klang von Vinyl und CD unterscheiden kann.

MickFi
[Wahn-Sinn]

13.07.2014
17:28 Uhr

@ Double Bubble

Oh, da müssen noch einige abstimmen, erst dann gilt das Ergebnis

-------------------------------------------------------

Hajo
[Vegetarius]

13.07.2014
17:54 Uhr

@ Double Bubble
An den thread kann ich mich gar nicht erinnern (Demenz oder Zeitgründe?) aber finde den Einwand von unserem Stammtischphilosphen durchaus berechtigt.
Eine analoge Aufnahme ist nicht mehr analog, wenn sie digitalisiert wurde, egal, wie hochwertig.

Übrigens sind meine Ohren ja leider schon zu alt für so was. Zugegebenermaßen!

SpaceCowboy
[Adlatus]

13.07.2014
19:03 Uhr

@ Hajo

Und wie analog ist eine Aufnahme, wenn das Quellmaterial bereits digital remastered wurde? Müsste man nicht als "Verfechter analoger Aufnahmen bzw Wiedergabemedien" nicht auch nur auf Platten setzen, in deren komplettem Aufnahme- Abmischungs- und Master-(bzw. Remaster-)prozess keine Digitalisierung stattgefunden hat? Und falls doch, wo ist dann noch der Sinn der Platte, wenn der Ton doch bereits vor der Pressung angeblich so beschnitten wurde? Und was ist mit Formaten wie SACD, DVD-Audio, Blu-ray Pure Audio oder 24bit FLAC Downloads? Sind die alle minderwertiger als "rein analoge" Platten und falls nein, wo ist die Grenze? Fragen über Fragen

MickFi
[Wahn-Sinn]

13.07.2014
19:23 Uhr

@ SpaceCowboy

wo ist dann noch der Sinn der Platte, wenn der Ton doch bereits vor der Pressung angeblich so beschnitten wurde?

Ich wiederhole mich: Musikhören ist ein ganzeitliches Erlebnis.

Und Double Bubble hats auch schon geschrieben. Vielleicht mag er es ironisch gemeint haben, aber auch das ist ein Feature der Platte:

"Aufpassen, Abstauben, Umdrehen,"

Ich weiß nicht wie sich die aktuelle The Division Bell CD anhört, vermutlich super, aber die Aktuelle Vinyl ist der Erstauflagen CD deutlich hörbar überlegen.

Hat nichts damit zu tun, dass es "analog" ist, sondern diese Pressung ist schlicht und einfach gut.

-------------------------------------------------------

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

14.07.2014
06:24 Uhr

@ MickFi

aber die Aktuelle Vinyl ist der Erstauflagen CD deutlich hörbar überlegen.

Du bekommst von mir 3x "What Do You Want From Me".
Von der Original-CD, von den neuen 24/96 HD-Tracks, und vom neuen Vinyl, da bin ich mal gespannt.

Und noch was zu den "Features".

Vor vielen Jahren brach bei meinem Fön die Heizspirale. Ich hab die beiden Drähte wieder
zusammengehängt, nach dem Einschalten machte es Peng und sprühte Funken,
etwas von dem geschmolzenen Metall landete auf meiner Jimi Hendrix-LP, die auf dem Plattenteller lag.

Rockplatten gab es nur in Freiburg, auf der Heimfahrt an einem sonnigen Tag legte ich die
neu gekaufte Platte auf die Hutablage, bei der Ankunft war sie gewellt.

Als ich eine neu gekaufte Platte zum ersten Mal zu Hause angehört hab, machte es beim
ersten Stück immer wusch, wusch, das war im Plattenladen noch nicht. Ich schaute sie mir
genau an, da war am Rand so ein Schatten auf dem Vinyl. Was war passiert?
Die Verklebung des Covers war am Rand etwas aufgegangen. Das hab ich mit Pattex geklebt,
die Dämpfe haben durch den Karton und die Plattenhülle das Vinyl angelöst.

Das war natürlich alles meine Schuld, aber sowas passiert mir mit CDs halt nicht mehr.

Hajo
[Vegetarius]

14.07.2014
08:08 Uhr

@ Double Bubble
Naja, auch Silberlinge können Schrammen haben und schon sind sie nicht mehr abspielbar, wie meine 5.1 DVD der DB ---> s.u.

MickFi
[Wahn-Sinn]

14.07.2014
08:14 Uhr

@ Double Bubble

Ich kann mit aufgeplatzter Schicht bei alten CDs mithalten, da passiert mir mit der Platte nicht

-------------------------------------------------------

AlexB1975
[Bruder]

14.07.2014
08:56 Uhr

@ Double Bubble

Du bekommst von mir 3x "What Do You Want From Me".
Von der Original-CD, von den neuen 24/96 HD-Tracks, und vom neuen Vinyl, da bin ich mal gespannt.

wie soll denn das gehen? Du musst es doch auch digitalisieren um Hajo das zu schicken. Dann gibt es doch keine Unterschiede mehr, oder??

b-staat.de
http://www.patverfue.de
----
Wie jede Familie, so kann auch jedes Land ein Jahr lang etwas mehr ausgeben als es verdient. Aber Sie und ich wissen, daß, wenn das so weiter geht, am Ende das Armenhaus steht.

Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), amerik. Politiker, 32. Präs. d. USA (1933-45)

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

14.07.2014
09:01 Uhr

@ AlexB1975

Hajo fragte nach dem DSOTM-Contest, da zeigen doch die Rückmeldungen,
dass die Unterschiede rausgehört werden können, wobei auch 4 oder 5 Punkte nicht bedeuten müssen,
dass die das Vinyl komplett rausgehört haben.

Bei den DB-Versionen für MickFi hör ich das Vinyl raus, find den Klang aber keineswegs besser als der der 94er-CD.

AlexB1975
[Bruder]

14.07.2014
09:11 Uhr

@ Double Bubble

ich das Vinyl raus

ja, das knistern und knacken wie halt immer bei einer Vinyl-LP gell?

b-staat.de
http://www.patverfue.de
----
Wie jede Familie, so kann auch jedes Land ein Jahr lang etwas mehr ausgeben als es verdient. Aber Sie und ich wissen, daß, wenn das so weiter geht, am Ende das Armenhaus steht.

Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), amerik. Politiker, 32. Präs. d. USA (1933-45)

Hajo
[Vegetarius]

14.07.2014
09:23 Uhr

@ AlexB1975

knistern und knacken

Is halt Lagerfeueratmosphäre

MickFi
[Wahn-Sinn]

14.07.2014
15:14 Uhr

@ AlexB1975

Bei dieser The Devison Bell Vinyl gibt es kaum hörbares knistern. Aber der Bass ist satt, die Höhen sehr sehr geschmeidig.  Wie sich die The Division Bell Platte anhört, ist natürlich massiv anhängig von dem verwendeten Tonabnehmer und dem Phono-Verstärker. Beides muss schon in gehobener Qualität vorhanden sein.

Bei der Digitalisierung ist es natürlich so, dass sich die mir zugeschickte Digitalversion nicht so anhört, wie meine direkt abgespielt Platte. Anderer Tonabnehmer und anderer Verstärker = anderer Sound.

Dennoch, solche Vergleiche find ich interessant. Komm da aber erst im September zu.

Selbst das gleiche Album kann sich je nach dem wo und wann es gepresst wurde, ganz unterschiedlich anhören. Darum hab ich mich immer erst im Analog-Forun schlau gemacht, welche Pressung die Beste ist, also welche Katalognummer / Auflage von z.B. Wish you where here die Beste ist.

So hab ich die jeweils beste Deutsche Pressung aller Pink Floyd Platten, außer Wish you were here, die hab ich mit der Nummer 1C 064-96 918  und 7C, aber die Beste soll 1C 064-96 918 und  400 010  sein.

EDIT: Zu den Pink FLoyd Vinyls im Grundsatz, sollte es im entsprechendem Thread weiter gehen, bei Interesse. Hier geht ja um The Division Bell:
www.pinkfloyd-forum.de/pin ...


-------------------------------------------------------

saxon floyd
[Pater]

14.07.2014
21:16 Uhr

Man sollte es kaum glauben. Ich komm' gerade nach Hause und da liegt doch tatsächlich ein Päckchen mit meiner DVD.

Hab ich schon gar nicht mehr damit gerechnet.

So, und jetzt gönn' ich mir ein schönes Schälchen Whisky und dann

Corporal Clegg
[Bibliothekar]

14.07.2014
21:36 Uhr

Das habe ich heute per mail bekomen

Hello Tino,

Due to a technical issue there has been an unforeseen delay in the shipping of your Pink Floyd Division Bell 5.1 Audio DVD. Please accept our sincere apologies for this and the subsequent inconvenience caused. To compensate for this delay we will be refunding your shipping fees.

We expect to dispatch your order on Wednesday 16th July. If you wish to cancel your order and receive a full refund please contact us here.

Many Thanks,

Pink Floyd Store Customer Service Team

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

AlexB1975
[Bruder]

15.07.2014
00:37 Uhr

@ MickFi

Bei dieser The Devison Bell Vinyl gibt es kaum hörbares knistern. Aber der Bass ist satt, die Höhen sehr sehr geschmeidig. Wie sich die The Division Bell Platte anhört, ist natürlich massiv anhängig von dem verwendeten Tonabnehmer und dem Phono-Verstärker. Beides muss schon in gehobener Qualität vorhanden sein.

sei froh, dass du dass noch alles so gut unterscheiden kannst. Bei mir war schon Ende der 90-er Feierabend. Der Wahnsinns Lärm den man als Schiffbauer in der VEB Elbewerft aushalten musste, hat sein übriges getan. Anfang der 2000 er hätte ich schon ein Hörgerät haben müssen, wollte es nur nicht (war ja auch etwas peinlich)

Hajo
[Vegetarius]

15.07.2014
07:03 Uhr

@ saxon floyd

Päckchen mit meiner DVD

Ein ganz kleines bisschen Neid

aber schaue erst mal, ob Deine nicht auch Kratzer hat (so wie meine) und sach'ma an, wie Du den Sound findest, besonders vom letzten Stück, welches ich ja nicht hören kann.

saxon floyd
[Pater]

15.07.2014
07:48 Uhr

Also ich bin einigermaßen begeistert vom 5.1-Mix.
Passt sehr gut zur Musik. Weiträumig und trotzdem klar strukturiert. Man hört richtig, wie aufwändig das Album produziert ist und wieviele Spuren da aufgenommen wurden.
Es ist tatsächlich auch vieles zu hören, was ich so bisher nicht wahrgenommen habe, wie z.B das Echoes-Fiepen am Anfang von Marooned.
Andy Jackson hat hier wirklich eine guten Job gemacht. Wenn ich mir da anhöre, was Guthrie mit dem 5.1-Mix von Wish You Were Here angerichtet hat, ist das schon eine andere Klasse.

saxon floyd
[Pater]

15.07.2014
07:56 Uhr

@ Hajo

Hast Du schon die Zahnpasta getestet?

Ich hab mir gerade dein Foto nochmal angesehen. Eigentlich komisch, es sieht so aus, als ob der Kratzer nur im unbespielten Bereich ist. Da dürfte er eigentlich nicht stören.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

15.07.2014
08:30 Uhr

@ MickFi

Bei dieser The Devison Bell Vinyl gibt es kaum hörbares knistern.

Bei einer nagelneuen Platte?

Oder ist es das Grundrauschen, sehr gut zu hören und in der Waveform auch zu sehen beim Beginn von Cluster One.

Das Knistern kommt dann als Goody durch das Abspielen.

Walburgis
[Adlatus]

15.07.2014
12:29 Uhr

@ saxon floyd

.....kurz zur BluRay von WYWH: ist die von Guthrie wie die SACD? Was ist denn an dem Mix suboptimal/schlecht?

saxon floyd
[Pater]

15.07.2014
12:42 Uhr

@ Walburgis

Die SACD kenn ich nicht, gehe aber davon aus, daß der Mix identisch ist.

Mir ist der 5.1-Mix irgendwie zu matschig. Ich bin richtig froh, daß auf der BluRay der originale Quadromix mit drauf ist, den find ich um Welten besser.

Ähnlich bei der DSOTM. Da find ich den 5.1 zwar nicht ganz so schlimm, aber trotzdem nicht so gut wie den originalen.

lunatic100
[abbreviator]

15.07.2014
12:43 Uhr

@ saxon floyd
Ein wenig OT Hört man den UInterschied zwischen einer SACD und einer BR 5.1 Mix ????

und ist SACD nicht ein auslaufenmdes Model???

Walburgis
[Adlatus]

15.07.2014
12:58 Uhr

@ lunatic100

Ja, die SACD könnte schon beerdigt werden, wenn es endlich MEHR Musik-BluRays gäbe!

Die lächerlich geringe Auflage der DB DVD kann man dabei getrost vergessen. Das breite Konsumentenpublikum hat da sicher nichts von mitbekommen.
Und sich ob des dreistelligen Preises für die Jubiläumsausgabe kopfschüttelnd abgewendet. Für 50-60 € würden sich das sicher viele überlegen und sie kaufen.

Amused to death, The Wall -2010-2013- wäre doch jetzt DIE Chance um auf BluRay umzusteigen......wo doch offenbar bereits am Nachfolgesystem gestrickt wird!

saxon floyd
[Pater]

15.07.2014
13:00 Uhr

@ lunatic100

Ich behaupte mal, zwischen BluRay und SACD hört man keinen Unterschied, da die Tonspur LPCM 96kHz/24Bit ist. Zur DVD könnte man einen Unterschied hören, da nur DolbyDigital codiert.

SACD hat sich nie richtig am Massenmarkt durchgesetzt und wurde schon oft totgesagt. Andererseits gibt es immer noch Neuerscheinungen, im Herbst z.B. Amused To Death (hoffentlich

)

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

15.07.2014
13:59 Uhr

@ Walburgis

.....kurz zur BluRay von WYWH: ist die von Guthrie wie die SACD? Was ist denn an dem Mix suboptimal/schlecht?

Das wird hier auch diskutiert.

MickFi
[Wahn-Sinn]

15.07.2014
14:33 Uhr

@ AlexB1975

sei froh, dass du dass noch alles so gut unterscheiden kannst. Bei mir war schon Ende der 90-er Feierabend. Der Wahnsinns Lärm den man als Schiffbauer in der VEB Elbewerft aushalten musste, hat sein übriges getan.

Ja, meine Ohren sind tip top. Hab erst kürzlich ein Hörtest gemacht. Trotz diverser Diskobesuche in den 90er und viele viele Rockkonzerte.

-------------------------------------------------------

Walburgis
[Adlatus]

15.07.2014
17:22 Uhr

@ Double Bubble

.....ja, danke für diesen Querverweis....

Hajo
[Vegetarius]

15.07.2014
18:41 Uhr

@ saxon floyd

Hast Du schon die Zahnpasta getestet?

Nein, bei mir geht "privat" z.Zt. "der Bär ab" (nicht mArcie

) und ich will mir da Zeit und Ruhe für gönnen.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

18.07.2014
07:19 Uhr

Pink Floyd/The Division Bell - Ask Andy Jackson about the Mastering and the Mix

www.quadraphonicquad.com/f ...

SpaceCowboy
[Adlatus]

19.07.2014
11:54 Uhr

@ Double Bubble

Vielen Dank für den Link. Interessant finde ich insbesondere, dass der 5.1 Mix schon vor 10 Jahren erstellt wurde und so lange unveröffentlicht blieb.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

19.07.2014
12:18 Uhr

@ SpaceCowboy

Ach, da hatte RonToon das her.

Ärgerlich, dass man uns diesen Mix so lang vorenthalten hat und ihn jetzt nur in homöopathischen Dosen verkauft.

SpaceCowboy
[Adlatus]

23.07.2014
19:41 Uhr

Meine DVD aus den USA ist heute eingetroffen. Lieblos ist kein Audruck für die "minimalistische" Aufmachung. Naja, wenigstens war sie billig, momentan kostet sie sogar nur noch $11.24 zzgl Porto.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

24.07.2014
06:29 Uhr

Hier nochmal der Bestelllink für die 5.1-DVD.

shop.pinkfloyd.com/browse- ...

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

24.07.2014
06:52 Uhr

@ Jester

@ saxon floyd

hab doch gesagt, die platten nehm ich dir gern ab

www.ebay.co.uk/itm/Pink-Fl ...

saxon floyd
[Pater]

24.07.2014
07:18 Uhr

@ SpaceCowboy

"minimalistische" Aufmachung

So wie es aussieht, war die DVD ja auch nicht als Einzelausgabe geplant. Die DVD stammt aus den limitierten billigeren Boxen, die es am Anfang gab. Offensichtlich wurde aufgrund der Beschwerden über die Zusammenstellung der Box schnell noch eine Auflage nachgepresst. Ich bin froh, daß sie überhaupt rausgekommen ist.

Hajo
[Vegetarius]

24.07.2014
09:09 Uhr

@ saxon floyd + @ SpaceCowboy
Ja, die Aufmachung ist daneben mit dieser "Billig-Papphülle", womit sicher beim reinschieben der Verpacker auch meine Schramme erzeugt hat, denn ich war mehr als vorsichtig beim rausholen, als ich diese Verpackung sah.
Jetzt gibt es die also wieder, aber für mich gab es keine im Tausch

bleibt nur noch die Zahnpasta, denn noch mal bestelle ich die nicht, aus Prinzip/Geiz

saxon floyd
[Pater]

24.07.2014
10:21 Uhr

@ Hajo

Ich würde bezüglich der Reklamation mit Hinweis auf den Ami-Webshop einfach nochmal nachhaken. Kost' ja nix...

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

24.07.2014
17:14 Uhr

@ Hajo

Jetzt gibt es die also wieder

Und jetzt wieder nicht.

Corporal Clegg
[Bibliothekar]

25.07.2014
18:21 Uhr

@ Hajo
da du die DVD ja auch gekauft hast, kannn ich dir wenn du magst - völlig legal - eine Sicherheitskopie von mir überlassen

- und du kannst die Zahnpasta da lassen, wo sie hin gehört - in der Tube.

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Hajo
[Vegetarius]

26.07.2014
08:53 Uhr

@ Corporal Clegg

usw.

Ansonsten siehe Mail bzw. hp

Corporal Clegg
[Bibliothekar]

28.07.2014
06:26 Uhr

@ Hajo
hab dir ne mail geschickt

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Hajo
[Vegetarius]

28.07.2014
09:32 Uhr

@ Corporal Clegg

@ Hajo
hab dir ne mail geschickt

und ich Dir jetzt schon die 2.! Hast Du die letzte Mail nicht erhalten?
Liebe Grüße und vielen Dank!

Corporal Clegg
[Bibliothekar]

28.07.2014
17:18 Uhr

@ Hajo
Alles angekommen - ein Päckchen mit 'ner Zugabe ist an Dich unterwegs!

Grüße
Tino

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Perry
[Kommunalpolitiker]

28.07.2014
19:18 Uhr

@ Corporal Clegg

Hab ich mich da verlesen ?

---------------------------------------------------

Kiffen macht gleichgültig - ist mir doch egal

Ö

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

29.07.2014
13:17 Uhr

Das hat ein Besteller bekommen:

"Thank you for your order! We regret to inform you that at the current moment The Division Bell 5.1 Mix DVD from order number 45200014xxx is on backorder.

We expect to have more back in stock within the next 30 days. At that point, your order will be shipped out and you will receive a shipment confirmation e-mail."

Fraggle
[Adlatus]

29.07.2014
18:37 Uhr

@ Double Bubble

... eine Mail mit dem gleichen Text habe ich gestern auch erhalten. Was soll's - wir Floyd-Fans sind ja ans Warten gewöhnt

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

30.07.2014
08:44 Uhr

@ Fraggle

Meine Tochter hat sie für mich als Weihnachtsgeschenk bestellt, mal schauen, ob das hinhaut.

Hajo
[Vegetarius]

30.07.2014
12:05 Uhr

@ Double Bubble

Weihnachtsgeschenk

uuups (...) siehe Mail

Fraggle
[Adlatus]

30.07.2014
20:02 Uhr

@ Double Bubble

hat sie auch gesagt, für welches Jahr?

Freu' Dich also nicht zu früh

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

01.08.2014
09:43 Uhr

@ Fraggle

Ich hab allmählich den Eindruck, sie machen die Bestellseite für 12 Stunden auf,
produzieren in den nächsten Wochen die bestellte Menge, und dann wieder von vorne.

Früher kommentierte man das mit "Vorsicht, Kunde droht mit Auftrag".

Kann mir höchstens vorstellen, dass sie den Boxen-Verkauf nicht beeinträchtigen wollen.

Fraggle
[Adlatus]

01.08.2014
17:55 Uhr

@ Double Bubble

Ja, da könnte was dran sein - nur nach Bedarf produzieren, damit man nicht auf einem Berg von DVDs sitzen bleibt. Ist schon seltsam...

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

10.08.2014
10:56 Uhr

Jetzt ist die Seite wieder weg und damit auch die Möglichkeit, sich wenigstens in die Wish-List einzutragen zu können.

shop.pinkfloyd.com/browse- ...

Fraggle
[Adlatus]

13.08.2014
08:50 Uhr

Hallo,

habe heute folgende Mail erhalten:

"We regret to inform you that we will not be able to ship the Division Bell 5.1 Mix DVD. This has been discontinued and we will not be getting any additional stock"

Die wollen mein Geld nicht...

Gruß

Dirk

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

13.08.2014
09:04 Uhr

@ Fraggle

Dann hilft nur noch

www.ebay.de/itm/1114299485 ...

www.ebay.de/itm/1912789273 ...

www.ebay.de

Fraggle
[Adlatus]

13.08.2014
09:14 Uhr

@ Double Bubble

ja, danach habe ich auch schon geschaut.

Alternative: Ich kaufe mir einen "neu-modernen" Blu-ray-player

Dann könnte ich mein Box-Set nutzen.

So ein Mist, dass ich bei der DVD-Veröffentlichung gepennt habe - bzw. ich bin davon ausgegangen, dass die Nachfrage nach der DVD gar nicht so riesig sein wird...

Falls hier im Forum jemand eine DVD doppelt haben sollte... (würde natürlich auch einen Schlafmützen-Zuschlag zahlen).

Gruß

Dirk

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

13.08.2014
09:26 Uhr

@ Fraggle

dass ich bei der DVD-Veröffentlichung gepennt habe

Im Genesis-Forum hat einer auch diese Absage bekommen, und der hatte schon am 9. Juli bestellt.

lunatic100
[abbreviator]

13.08.2014
11:41 Uhr

@ Fraggle

Ich geh immer noch davon aus , das die 5.1 DVD irgendwann bei Amazone oder sonstwo erscheint.
Warten auf PF Sachen sind wir ja gewöhnt.

ichderduke
[Pater]

14.08.2014
15:35 Uhr

@ Double Bubble

Ich habe keine aktuelle TDB20-Version gekauft.
Es gibt ja die DVD und die BR.
Gibt es inhaltliche Unterschiede, oder hat die BR das Gleiche zu bieten?

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

14.08.2014
15:41 Uhr

@ ichderduke

Darüber haben sie schon bei YEESHKUL! diskutiert, lies dort mal nach.

Hajo
[Vegetarius]

14.08.2014
15:55 Uhr

@ ichderduke
Im Prinzip kein Unterschied.

ichderduke
[Pater]

14.08.2014
18:16 Uhr

@ Double Bubble + @ Hajo

Also geht es nur darum, daß beide Medien zwar identisch sind, die BR mehr Daten hat, aber die Qualität der DVD gleicht.

und

Kein BR-Player vorhanden ist, und man deshalb die DVD braucht.

und

Die alte bekannte Sammelwut !

Corporal Clegg
[Bibliothekar]

14.08.2014
21:36 Uhr

@ ichderduke
Beide Medien liegen auf einem sehr sehr hohem Niveau - Unterschiede sind Erbsenzählerei. Bluray ist halt das Medium mit der "vorerst" besten Zukunft. Darüber hinaus schöpfen die Companys mit der Bluray mehr Kohle ab und stimmen daher den Abgesang auf die DVD an. Logisch das Warner kein besonders Interesse an der DVD-Audio hat. Irgendwann wird The Division Bell als Bluray (ohne Box) auf den Markt kommen denke ich.

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

15.08.2014
07:25 Uhr

Die ersten beiden DVDs gingen bei ebay für ca. 65€ weg, die dritte ist auch schon bei 42€.

Die vierte:

kleinanzeigen.ebay.de/anze ...

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

15.08.2014
10:16 Uhr

@ ichderduke

Gibt es inhaltliche Unterschiede, oder hat die BR das Gleiche zu bieten?

Inhaltlich keine, die Auflösung der James-Guthrie-Stereoversion ist auf der BR 96/24, auf der DVD (aus Platzgründen?) 48/24.

ichderduke
[Pater]

15.08.2014
15:11 Uhr

@ Double Bubble

Inhaltlich also nur zwischen der normalen CD und dem 5.1 Mix ?

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

15.08.2014
15:26 Uhr

@ ichderduke

Da ich nicht recht weiß, worauf Du hinaus willst, hier sind die Backcover der DVD und der Blu-Ray, da kannst Du selbst nachschauen:

www.google.de/search?q=pin ...

ichderduke
[Pater]

15.08.2014
20:29 Uhr

@ Double Bubble

Naja, ich habe hier gelesen, daß der neue Mix schon diverse Instrumente hervorhebt, oder sogar zusätzlich enthält.

Ist das nur auf der DVD / BR so, oder auch auf der neuen CD?

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

16.08.2014
10:43 Uhr

RonToon schreibt, Andy Jackson hält es für möglich, dass noch eine CD+DVD und eine CD+BR erscheint.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

16.08.2014
12:36 Uhr

@ ichderduke

oder auch auf der neuen CD?

Die "neue" CD ist der Discovery-Mix von 2011.

ichderduke
[Pater]

16.08.2014
15:28 Uhr

@ Double Bubble

Aha, danke.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

22.08.2014
07:49 Uhr

Wie gefällt Euch denn der 5.1-Mix von Andy Jackson?

Hajo
[Vegetarius]

22.08.2014
10:20 Uhr

@ Double Bubble

Wie gefällt Euch denn der 5.1-Mix

Klanglich "eigentlich" ganz gut. Beim sehr lauten hören kommen die sss-Laute manchmal zu scharf 'rüber.
Aber verglichen mit der "dark side of.." aus der Immersion-Box (die ja viel älter ist) fehlt mir die "Lebendigkeit des Raumes" und auch klanglich fällt die ab.
Aber das mag daran liegen, dass ich da voreingenommen bin.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

22.08.2014
11:55 Uhr

@ Hajo

fehlt mir die "Lebendigkeit des Raumes

Ja, auf die Aufteilung der Töne auf die Boxen wollte ich hinaus.

ichderduke
[Pater]

22.08.2014
13:56 Uhr

@ Double Bubble

Gibt es einen günstigen 5.1 Kopfhörer für solche Tonträger ?

Hajo
[Vegetarius]

22.08.2014
14:07 Uhr

@ ichderduke

günstigen 5.1 Kopfhörer

Könnte ich auch brauchen!

Nachtrag: Gibt es sowas überhaupt? (und kann das an die "normale" Kopfhörerbuchse angeschlossen werden?)

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

22.08.2014
15:17 Uhr

@ Hajo & ichderduke

Wenn es einen brauchbaren Surroundkopfhörer gäbe, hätte ich einen.

Ich hab mal mit einem AKG K 290 geliebäugelt, den konnte man mit dem üblichen Stecker
in Stereo anschließen oder über 4 Kabel an die Lautsprecherklemmen des Verstärkers.
Er hat pro Muschel 2 getrennte Lautsprecher, das war dann 4.0,
in der Praxis fehlt aber die Ortung durch das Hören der Laufzeitunterschiede durch das jeweils andere Ohr.
Ausprobieren konnte ich ihn leider nicht. Dass er schon lange nicht mehr hergestellt wird,
ist wohl ein Zeichen, dass das doch nicht so funktioniert, wie man es vordergründig vermuten könnte.

Hajo
[Vegetarius]

22.08.2014
17:40 Uhr

@ Double Bubble

Wenn es einen brauchbaren Surroundkopfhörer gäbe, hätte ich einen.

Bleibt also weiterhin nur Kunstkopfstereophonie für Kopfhörer, nur wird sowas ja nicht mehr eingespielt.
Ich habe die Jane "Fire Water..." und noch ein paar wenige andere LPs, die mit Kunstkopf aufgenommen sind.

ichderduke
[Pater]

22.08.2014
17:47 Uhr

@ Hajo

www.maceinsteiger.de/how-t ...

Bei mir würde ich das direkt so am Mac anschliessen, aber halt gerne über einen Kopfhörer, wenn es diesen dann auch gibt.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

22.08.2014
18:21 Uhr

@ ichderduke

Hier sind ein paar, vielleicht kannst Du mal irgendwo probehören.

www.testberichte.de/testsi ...

ichderduke
[Pater]

25.08.2014
09:12 Uhr

Der Downloadcode bezieht sich auf die CD-Version, oder?

D.h., man kann die LP-Version von "Wearing the Inside out" nicht digital hören.

Desweiteren ist die Extended-Version von "Take it back" auch nicht enthalten.

Da bleiben nur die Versionen von "A Tree full of Secrets" ohne Remasterqualität.

Hajo
[Vegetarius]

25.08.2014
12:16 Uhr

@ ichderduke
welcher Downloadcode?

ichderduke
[Pater]

25.08.2014
16:54 Uhr

@ Hajo

Card, nicht Code, was aber evt. ein Code ist.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

22.10.2014
06:53 Uhr

@ Alle, die eine der wenigen DVDs erwischt haben.

www.ebay.de/itm/Pink-Floyd ...

Hajo
[Vegetarius]

22.10.2014
08:46 Uhr

@ Double Bubble

@ Alle, die eine der wenigen DVDs erwischt haben.

Kaum zu glauben, selbst mit Schramme habe ich da ja ein richtiges Sammlerstück erwischt!
Aber erst mal abwarten, ob die wirklich zu dem Preis verkauft wird.

Hajo
[Vegetarius]

22.10.2014
09:01 Uhr

@ ichderduke

Card, nicht Code, was aber evt. ein Code ist.

Also bei meiner Vinyl-Version, war so'n Code für 'nen MP3 Download dabei.

ichderduke
[Pater]

22.10.2014
09:48 Uhr

@ Hajo

Aha, und welche Textversion kann man da dann hören?

ichderduke
[Pater]

22.10.2014
09:50 Uhr

Hajo
[Vegetarius]

22.10.2014
10:15 Uhr

@ ichderduke
Du meinst bei diesem MP3-Ding?

Das haber ich natürlich gar nicht runtergeladen (dauert hier auch ewig), wozu auch?
MP3 ist ja nun wahrlich kein Musikgenuss und reicht allenfalls für's Auto, oder unterwegs.

ichderduke
[Pater]

22.10.2014
10:27 Uhr

@ Hajo

Welche Textversion hört man denn auf der 2014er Vinyl?

ichderduke
[Pater]

24.10.2014
08:18 Uhr

@ Hajo

und ?!

Hajo
[Vegetarius]

24.10.2014
15:02 Uhr

@ ichderduke

und ?!

Sorry, habe gerade zu viel auf'm Zettel....
...die Scheibe ist noch original verpackt ... kann Dir da also noch keine Antwort geben!

ichderduke
[Pater]

24.10.2014
15:55 Uhr

@ all

Kann hier mal ein 2014er Vinylhörer das Geheimnis lüften ?

MickFi
[Wahn-Sinn]

24.10.2014
16:20 Uhr

@ ichderduke

Kann hier mal ein 2014er Vinylhörer das Geheimnis lüften ?

Ich werds mal morgen machen.

ichderduke
[Pater]

24.10.2014
18:15 Uhr

@ MickFi

Danke

MickFi
[Wahn-Sinn]

26.10.2014
12:13 Uhr

@ ichderduke

Kann hier mal ein 2014er Vinylhörer das Geheimnis lüften ?

Die Version OHNE die rote Änderung.

Der Text ist also genau so wie auf dem Bild der LP Version. Das gleiche gilt für für den Download. Also auch im Download trifft die rot gezeichnete Änderung nicht zu.

Auch auch auf meiner Original CD ist der Text des Bildes drauf.

Daher meine Frage, wo ist denn diese rot eingezeichnete Änderung drauf???

ichderduke
[Pater]

26.10.2014
14:55 Uhr

@ MickFi

Die rote Anmerkung habe ich gemacht.

Die Information habe ich von dem 17CD ROIO "A Tree full of Secrets",
hier war die damalige Vinylversion mit dem anderen Text auch so enthalten.

Ist ja schon seltsam, dass diese 2014er Vinylversion nicht der damaligen entspricht.
Die LP war aber damals ja gekürzt.

Vielen Dank für`s Anhören und Informieren.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

27.10.2014
08:58 Uhr

@ MickFi

Hab erst kürzlich ein Hörtest gemacht.

Bis wieviel Hertz wurde denn getestet?

KatzenHai
[Hailand]

27.10.2014
09:29 Uhr

@ Double Bubble

@ MickFi

Hab erst kürzlich ein Hörtest gemacht.

Bis wieviel Hertz wurde denn getestet?

Vielleicht sollte man fragen, ab wieviel dB ...

MickFi
[Wahn-Sinn]

27.10.2014
16:16 Uhr

@ Double Bubble

Äh, ich musste erst mal gucken, wann ich das behauptet haben soll, das Zitierte. Hab erst den Zusammenhang nicht verstanden .

Aber jetzt ist alles klar was gemeint ist, bin die Beiträge bis Juli zurück gegangen..

Ich weiß nicht mehr, bis wieviel Hertz getestet wurde.

Mir wurde dann so ein Ausdruck gezeigt mit dem Kommentar, das das Ergebnis überdurchschnittlich gut sei.

Hier beim Vinyltest, hab ich jedoch versagt

Apropos, es fehlen noch Ergebnisse

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

27.10.2014
16:45 Uhr

@ MickFi

Ich hatte mir vom Betriebsarzt das Protokoll geben lassen und erst später bemerkt,
dass am rechten Rand ja noch 12kHz getestet wurde und das Kreuzchen dafür bei einem etwas schlechteren Wert war.

Dagegen konnte das Gerät beim HNO-Arzt nur bis 8kHz testen, das reicht für Sprachverständnis aber aus.

Hier beim Vinyltest, hab ich jedoch versagt

Hier auch

MickFi
[Wahn-Sinn]

27.10.2014
17:05 Uhr

@ Double Bubble

Hier auch

Verdammt! Wenn ich Zeit und Ruhe hab, mach ich mich daran aber noch mal ran.

Thomas
[Bruder]

27.10.2014
17:10 Uhr

Lt. Wikipedia wurden von DB mehr als 17 Mill. Alben weltweit verkauft.
Das ist soviel, wie WYWH, Animals, TFC, A Momentary Lapse of Reason ungefähr zusammen.
Warten wir mal die Verkäufe von TER ab!

lunatic100
[abbreviator]

27.10.2014
19:12 Uhr

@ Thomas

Das ist soviel, wie WYWH, Animals, TFC, A Momentary Lapse of Reason ungefähr zusammen.

kann ich nicht glauben. Da muß irgendwo ein Fehler sein.

Fat-Strat
[Forum Manager]

27.10.2014
19:53 Uhr

@ Thomas

WYWH z.B. wurde weltweit 13 mio. mal verkauft. (auch WIKI)
In der offiziellen WYWH-Doku war von 19 mio. die Rede.

Wer weiß wo da der Fehler is...

aristarch
[Adlatus]

28.10.2014
14:26 Uhr

Ihr habt dieses Foto hier bestimmt schon mal diskutiert ... wenn ja, tschuldigung. Ich habe hier schon viel gelesen, aber werde wohl niemals alles schaffen.

Ist das echt? Oder ein Fake?
Falls echt, gibt es eine Story dahinter?

Jester
[Local Agent Harz]

28.10.2014
14:51 Uhr

@ aristarch

das ist ein Fake.

Man erkennt es an den Fingerspitzen die an dem Bild sind. Da ist es quasi drum rum gemalt.

aristarch
[Adlatus]

28.10.2014
15:02 Uhr

@ Jester

Okay, mit den Fingerspitzen, da hast du recht. In der hier gezeigten Größe erkennt man das tatsächlich.

Ich habe mir heute das neue Eclipsed-Heft gekauft, und da ist dieses Bild auf der ersten Seite (nicht Titel, sondern innen, unter "Liebe Leser ... vielleicht sagt man besser Seite 3).

Aus dem Kommentar geht nicht hervor, dass es ein Fake ist. Und es ist auch deutlich kleiner abgebildet als die Version hier. Da erkennt man die Fingerspitzen nicht so gut. Als ich das Bild dann hier verlinkt habe, habe ich nicht mehr so genau hingeguckt ...

Hammy79
[Bibliothekar]

28.10.2014
16:13 Uhr

@ aristarch

Ich kenne das Original. Da hatte er eine weiße Seite mit einer kleinen Widmung in der Hand. Die Story war (soweit ich mich erinnere), dass Roger während der Vorbereitungszeit für die Wall-Tour auf seiner Facebook-Seite nach einem Film gefragt hatte, der zu einem Soundschnipsel von "The Wall" gehört. Irgendein Fan hatte das Rätsel gelöst und Roger hat das Bild mit einem "You're the man..." auf einem weißen Blatt online gestellt. An den Namen kann ich mich nicht mehr erinnern.

[edit]Ha, habe es doch recht schnell gefunden:

click here

Bruder Franziskus
[Papst]

26.11.2014
15:01 Uhr

Ist das wohl ein Nebenprodukt der Marooned-Videoproduktion?

www.spiegel.de/netzwelt/we ...

ichderduke
[Pater]

26.11.2014
15:15 Uhr

@ Bruder Franziskus

Ja, ist total interessant, aber absolut ungesund!

Hier:

aristarch
[Adlatus]

26.11.2014
16:30 Uhr

@ ichderduke:

Falls es jemanden interessiert: das Dosimeter bei 0:31 zeigt eine Strahlenbelastung von knapp 100 mikroSievert pro Stunde an. Das bedeutet, dass man dort innerhalb von 10 Stunden eine Dosis abbekommt, die in Deutschland als Grenzwert für eine "unbedenkliche Jahresdosis" definiert ist.

Jester
[Local Agent Harz]

26.11.2014
17:09 Uhr

@ aristarch

Naja, das heißt aber auch, dass man sich, sagen wir mal 5 Stunden dort aufhalten kann und keine großen Probleme bekommt. Pripyat wird inzwischen auch als relativ sicher eingestuft...klar je näher man an den Reaktor kommt umso schlechter.

ichderduke
[Pater]

26.11.2014
22:44 Uhr

@ aristarch

Ein Absperrbereich bei der Feuerwehr wird ab 25 μSv/h festgelegt.

aristarch
[Adlatus]

26.11.2014
23:29 Uhr

@ jester & ichderduke

Ja klar, ich wollte nur die Relation herstellen. Dort ein Filmchen zu drehen, bringt dich nicht um. Dort zu leben schon ...
Ich würde da trotzdem nicht ohne Schutz rumlaufen. Zumindest Handschuhe ... ich kenne mich, ich finger mir ständig im Gesicht rum. Die Gefahr, dass ich was verschlucke, ist doch ziemlich groß. Mit Handschuhen denke ich wenigstens dran.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

02.12.2014
18:09 Uhr

shop.pinkfloyd.com/music-1 ...

Bruder Franziskus
[Papst]

02.12.2014
20:03 Uhr

@ Double Bubble

Merci!

Da bin ich ja mal gespannt ...

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

03.12.2014
09:29 Uhr

@ Bruder Franziskus

"Lieferzeit 4-6 Wochen" stimmt mich schon wieder bedenklich.

Bruder Franziskus
[Papst]

03.12.2014
09:47 Uhr

@ Double Bubble

Ja, fürs Ausland, intern 3-4 Tage, wenn ich nicht irre.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

03.12.2014
10:22 Uhr

@ Hajo

Kaum zu glauben, selbst mit Schramme habe ich da ja ein richtiges Sammlerstück erwischt!

Steht das Umtauschangebot noch? Jetzt gibt's ja wieder welche.

mastererni
[Pater]

03.12.2014
12:02 Uhr

@ Bruder Franziskus

Auch bestellt

Hajo
[Vegetarius]

03.12.2014
12:08 Uhr

@ Double Bubble

Wie Du ja weißt habe ich inzwischen ja eine die "durchläuft" und lasse bei mir jetzt alles so, wie es ist --------> und bin zufrieden!

Noch zufriedener wäre ich allerdings, wenn es noch mehr 5.1 soundmäßiges geben würde, denn das hat ja schon was ... und die "Amused" (die ja schon bestellt ist aber...) u.a. würde mich da doch sehr reizen

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

06.12.2014
07:07 Uhr

Jetzt wird sie sogar in der Kategorie "Best Surround Sound Album" Grammy-nominiert.

www.brain-damage.co.uk/lat ...

www.grammy.com/nominees

Thomas
[Bruder]

06.12.2014
12:06 Uhr

Ich habe auch Division Bell neu mit The Endless River geschmischt.
1. Cluster One
2. What do you want from me
3. Poles Apart
4. Maronned - Eyes to Perls - Breakthrough - Louder then words
5. Things left unsaid
6. It´s what we do - Keep talking
7. Skin - Sum - Spacecape (jetzt 13 min lang - klasse!!)
8. Lost for words
9. High hopes

Ich denke mal, so wäre es im Sinne von Rick gewesen :-)

Seitdem ich gemischt und geschnitten habe, höre ich nur das.

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

06.12.2014
12:23 Uhr

@ Thomas

Was ist denn "Spacecape"?

Thomas
[Bruder]

06.12.2014
12:47 Uhr

@ Double Bubble
Eine 23 min Nummer. Findest du in youtoube. Der Anfang und Mittelteil hört sich wie Cluster One an.

https://www.youtube.com/watch?v=KwNYq-c0lBw

vonanfangan
[Cellerar]

06.12.2014
14:24 Uhr

@ Double Bubble

Soundscape, nicht Spacecape

Thomas
[Bruder]

06.12.2014
14:32 Uhr

@ vonanfangan

Oh ja. Soundscape!!
Das kann man gut mit Skin und Sum mischen, da ja auch hier Material im Hintergrund verwendet wird.

ichderduke
[Pater]

06.12.2014
16:53 Uhr

@ Thomas

Soundscape gehört aber zu p.u.l.s.e.!

Thomas
[Bruder]

06.12.2014
17:15 Uhr

@ ichderduke

Ich hab die Cluster One - Teile und zum Schluss das Funken rausgeschnitten und mit
SKIN und SUM gemixt. Hier hört man ja auch im Hintergrund die Soundschnipsel.
Für mich betrachtet hört es sich fantastisch an Skin - Sum dauert nun 13 min.
Ausserdem läuft bei mir zuhause nur noch DB neu abgemischt.
Rick hatte recht! Es gab besseres Material, als auf DB zum Schluss veröffentlicht wurde.
Nicht auszudenken, wenn diese Fragmente welche auf TER veröffentlicht wurde weiter verfolgt worden wäre. Schade eigentlich. Aber so ist es ja auch ein gutes Album!

AlexB1975
[Bruder]

07.12.2014
13:05 Uhr

@ HOKA

nettes Selbstportrait

lunatic100
[abbreviator]

07.12.2014
17:23 Uhr

@ AlexB1975

nettes Selbstportrait

Nein...

Hoka sieht älter aus.

Drummer-Papa
[Bibliothekar]

07.12.2014
19:16 Uhr

@ lunatic100

Hoka sieht älter aus

aber zufriedener!

--------------------------------------------------------
Don`t worry, be happy!

Bruder Franziskus
[Papst]

07.12.2014
23:08 Uhr

@ HOKA

Da siehts ja aus wie bei Winnetous!

magdalena
[Schwester]

08.12.2014
00:11 Uhr

@ HOKA

bryce..?

Jester
[Local Agent Harz]

08.12.2014
08:47 Uhr

@ HOKA

wurden da nicht Teile des Videos von Learning to Fly gedreht?

AlexB1975
[Bruder]

08.12.2014
09:27 Uhr

@ HOKA

Nahe drann...bei die Inieaner´s

kann keine entdecken, nicht mal ne Klapperschlange. Ich denke beide sind geflüchtet, nach dem sie dich gesehen haben.

magdalena
[Schwester]

08.12.2014
16:09 Uhr

@ HOKA

geil da,oder...???

magdalena
[Schwester]

08.12.2014
19:11 Uhr

@ HOKA

da war ich auch!
.. siehst gut aus...die gegend passt zu dir!

Drummer-Papa
[Bibliothekar]

08.12.2014
23:21 Uhr

@ HOKA

tja, da erhält der "Big Chief" ja ne völlig neue Bedeutung!

--------------------------------------------------------
Don`t worry, be happy!

Fletcher
[Bruder]

09.12.2014
06:30 Uhr

@ HOKA

Jetzt wissen wir auch, warum die Indianer zu Rothäuten wurden.

Vorweihnachtliche Grüße

Fletcher

Perry
[Kommunalpolitiker]

09.12.2014
11:02 Uhr

@ HOKA

Mit Mopped ?

--------------

ichderduke
[Pater]

09.12.2014
12:46 Uhr

Ist alles über DB, oder ?

HOKA
[DataStorage Manager]

09.12.2014
13:03 Uhr

@ ichderduke

ok...habe ich vesrstanden...lösche den scheißdreck mal lieber wieder...DANKE.

So...ich hoffe du bist jetzt zufrieden...

Jester
[Local Agent Harz]

09.12.2014
14:05 Uhr

Bruder Franziskus
[Papst]

09.12.2014
21:42 Uhr

@ HOKA

Nu sei doch nicht so eingeschnappt. Der ist ja noch nicht mal Türsteher!
Du machst ja auch nicht alles, was dir dein Chef sagt.

mastererni
[Pater]

09.12.2014
22:20 Uhr

@ Bruder Franziskus

Alle bisschen empfindlich in letzter Zeit ...

Maverick
[Bruder]

10.12.2014
07:27 Uhr

@ HOKA
Ich fand die Fotos richtig GUT. Vor allem das tolle Panorama. Bei einer Diashow mit DB sind solche Fotos ein echter Knaller

Laß dich nicht Ärgern

Hajo
[Vegetarius]

10.12.2014
09:35 Uhr

@ HOKA + ichderduke + usw.

habt ihr alle schon Winterdepressionen?

Vom "OT-Fanatiker erderduke" ( habe ja inzwischen auch lernen müssen, was OT heißt ), bis hin zu Dir HOKA, der sich da gleich auf den nicht vorhandenen Schlips getreten fühlt.

Gebt Euch mal ein Küsschen

und kommt wieder auf den Teppich zurück.
Würden wir ständig darauf achten, dass auch alles zum thread passt, wäre unser "Gedankenaustausch" hier doch recht langweilig. Und wären wir immer gleich eingeschnappt, auch.
Gerade Du Hoka läßt doch immer die herrlichsten Dinge vom Stapel und ich hätte gerne mehr von Deinen Erlebnissen gesehen (besonders das Video mit dem "altrömischen Streitwagen + Motorrad davor" ( oder zumindest ein Foto davon ), das ich letztens nur aus dem Augenwinkel sehen konnte).

So, das war doch 'ne Menge OT von mir

magdalena
[Schwester]

10.12.2014
10:46 Uhr

@ Hajo

'

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

20.12.2014
09:06 Uhr

euroshop.pinkfloyd.com/de/ ...

SpaceCowboy
[Adlatus]

20.12.2014
11:05 Uhr

Heftig, wenn man bedenkt, dass die DVDs teilweise für 50-60 EUR bei Ebay weggingen. Eine bessere Kommunikation seitens Pink Floyd was die Verfügbarkeit angeht hätte da wohl einigen Abzockern das Geschäft verdorben

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

27.12.2014
06:49 Uhr

@ SpaceCowboy

Auch jetzt noch

www.ebay.de/itm/1515235845 ...

Fraggle
[Adlatus]

27.12.2014
09:24 Uhr

@ Double Bubble

erneut danke für die Info. Dann werde ich es nochmals versuchen. Mal schauen, ob dann in Kürze wieder eine Mail kommt, dass der Titel nicht mehr lieferbar ist...

Lieben Gruß

Dirk

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

29.12.2014
07:17 Uhr

@ Fraggle

Meine Tochter hat am 04. eine Mail erhalten "Your order has shipped", bis jetzt ist noch nichts da.

Fraggle
[Adlatus]

29.12.2014
17:03 Uhr

@ Double Bubble

oh, dann bin ich mal gespannt.

Ich habe heute um 14.07 Uhr eine Mail erhalten: "Wir haben soeben Deine Bestellung versendet" - und laut DHL-Trackingnummer wird die Sendung zum Paketzentrum transportiert.

Ich lass' mich mal überraschen (diese Bestellung läuft ja über den deutschen Store; eine "alte" Bestellung in den USA wurde seiner Zeit storniert).

Lieben Gruß

Dirk

dirk
[Ministrant]

29.12.2014
21:19 Uhr

@ Double Bubble

Danke für den Tipp. Ich habe sie mir gleich am 21.12. bestellt und pünktlich am 24. war das Päckchen bei mir!

Bruder Franziskus
[Papst]

30.12.2014
09:46 Uhr

Meine aus der US-Bestellung ist auch heute angekommen.

Fraggle
[Adlatus]

03.01.2015
13:52 Uhr

... meine DVD ist heute auch angekommen...

Das war eine schwere Geburt.

TheLunatic
[Ministrant]

07.01.2015
19:32 Uhr

@ Double Bubble

Tausend Dank für den Link zum Shop! Innerhalb kürzester Zeit habe ich meine DB DVD erhalten. NIE hat Division Bell so gut geklungen.

Es war nie eines meiner Lieblingsalben von Pink Floyd. Somit war mir die Jubiläumsbox immer zu teuer: Warum sollte ich für ein so selten gespieltes Album so viel Geld ausgeben? Die Preise bei eBay um die 50-60€ waren einfach die Frechheit. Aber hier für 18€ (inkl. Porto) schon fast ein Geschenk. - Da konnte ich dann doch nicht widerstehen.

Unglaublich. Sowohl die Stereo als auch die 5.1 Version klingen unglaublich frisch und so viel klarer. Jetzt wird das Album - zumindest für eine Weile - wieder öfter laufen. Zwar nicht ganz der Inhalt der Bluray der Box aber mir reichts und der Preis ist fair.

Klingt die letzte Remaster auch schon so gut?

Drummer-Papa
[Bibliothekar]

07.01.2015
20:22 Uhr

Ich hatte an meinen Einstellungen und Raumklang-Einmessungender Anlage nix verändert
und ich dachte,oh neh!, das ist aber krass Rückseitenlastig!
Dann habe ich mich nur 70-80cm nach vorne gesetzt und es begann eine dermaßene Abfahrt....
echt super, wenn man bedenkt das die Master schon vor 20 Jahren gemischt wurden.

--------------------------------------------------------
wenn ich Musik hören will, möchte ich nicht von schlechten Texten genervt werden!

Double Bubble
[DeBil-Brownie]

08.01.2015
08:20 Uhr

@ TheLunatic

Klingt die letzte Remaster auch schon so gut?

Die "neue" CD ist der Discovery-Mix von 2011.

Dies ist ein Angebot von www.Bruder-Franziskus.de - Impressum