Archivdaten des vorangegangenen Inhaltes aus dem alten Forum
Bitte das Fenster schließen, um zum Pinkfloyd-Forum zurück zu gelangen.


Meister Eder
[Ministrant]




25.11.2006
19:26
David Gilmour - On An Island      
Nachdem ja bereits ein Thread zu einer anderen Soloplatte gestartet wurde, möchte ich das auch mal mit dem neuen Opus tun.

Mir gefiel die CD nach dem ersten Anhören überhaupt nicht. Ich fand sie langweilig, klang für mich nach Fahrstuhlmusik.
Mit jedem weiteren Anhören fand ich die CD besser und besser. Inzwischen bleibt mir nur noch das Wort "genial" übrig, um zu charakterisieren, was ich beim Anhören empfinde. Wenn man genau hinhört, dann kann man jede Menge Gefühl erkennen. Und musikalisch sowieso erste Sahne.

Meine Lieblingstracks sind THE BLUE und TAKE A BREATH. Letzteres erinnert mich im Soloteil ein bisschen an Gitarrenparts bei THE WALL. Ist sicherlich subjektiv, aber ich empfinde das einfach so.

Bin gespannt auf andere Meinungen.


PinkFloyd87
[Bruder]



25.11.2006
19:35 Uhr
Es ist ein sehr harmonisches ruhiges Album von Gilmours Seite, mit sehr schönen progressiven und leicht psychedelischen Einflüssen. Besonders Take A Breath erinnert mich vom Gitarren-Sound an die Anfangsphase von Pink Floyd. Für mich ist das Album besonders für die ruhigen Momente im Leben geeignet. Besonders bei Tracks wie The Blue kann man einfach mal in sich gehen und die Seele baumeln lassen. A Pocketful Of Stones ist für mich eine der schönsten und besten Songs der letzten Jahre und bei On An Island tobt sich Gilmour wieder einmal richtig an seiner Gitarre aus. Ich finde On An Island ist fast ein Meisterwerk, es ist fast perfekt, denn irgendwo fehlt mir auf dem Album der Song wo ich dann einfach nicht mehr aus dem Staunen rauskommen kann, sowas wie Time bei The Dark Side of the Moon oder Con. Numb bei The Wall (ohne jetzt einen Vergleich zwischen den Solo Alben- Pink Floyd-Alben herbeizuführen, das ist meiner Meinung nach nämlich nicht möglich.)

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



25.11.2006
20:41 Uhr
Also ihr habt beide total den nerv getroffen. Perfekte Beschreibung eines (hoppla!) perfekten Albums.

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Patrick
[Großer Brockhaus]



25.11.2006
23:42 Uhr
on an island....das ist ein wunder bares ruhiges Album. man legt es ein und Träumt davon. es ist irgendwie Gilmours erstes Solo Konzeptalbum :). This Heaven ist vielleicht das einzigste Stück was nu net sooo meinen Wünschen entspricht aber der rest ist richtige gute "ChillMucke". Wobei "TAKE A BREATH" richtig gut rockt, erinnert mich einwenig an "Young Lust".

Das Alum muss man einfach immer GANZ hören

Ein wunderbares ruhiges Rock Album einer ruhigen Rock Legende  

________________________________________

...you better run

Boernix
[Forumsbrot]



25.11.2006
23:44 Uhr
Zu On an island kann ich leider noch nicht so viel sagen, zwei Hördurchgänge und dann hat sich ein Kollege die CD von mir ausgeliehen, ob er sich die auch kaufen will - und bisher noch nicht zurück gegeben (und ich habe mir die direkt am ersten Tag des Erscheinens gekauft). Wenn ich die zurück habe, werde ich mal mehr dazu schreiben. Mein erster eindruck war, etwas zu entspannend...


Kuestenfloyd
[Videothekar]



26.11.2006
14:08 Uhr
Auf einem kleinen Segeltrip über die Ostsee kam das Album am Besten rüber. Es ist einfach genial zu hören, wenn man sich entspannen möchte. Live ist es eh ne ganze andere Hausnummer (noch besser... ). Gilmours bestes Soloalbum



See you on

Kuest(i)enfloyd

overhead the albatross hangs motionless upon the air & deep beneath the rolling waves in labirynths of coral caves,the echoes of a distant time come willowing across the land & everything is green as submarine....

Andreas
[Bibliothekar]



26.11.2006
18:37 Uhr
Ich mag es sehr! Weiß nicht genau, aber es könnte durchaus mein Lieblingssoloalbum sein...

Auf ner Segeltörn habe ich es noch nicht gehört, aber am besten gefallen hats mir live im CCH in HH.



Gruß und Dank

Fat-Strat
[Forum Manager]



26.11.2006
19:16 Uhr
Ich habs bis jetzt nur ein einziges mal geschafft das Album komplett zu hören.
Das war ende Juli auf dem Königsplatz.

Castellorizon und Red sky at night find ich am besten.
Take a breath kommt nur Live gut rüber.

Der Rest klingt teilweise sehr schwammig.

    
  


Wenn man Pink Floyd kennt, ist alles andere nur Musik.
-------------------------------------------
Home again

rolf
[Bruder]



26.11.2006
20:54 Uhr
Ich habs bis jetzt nur ein einziges mal geschafft das Album komplett zu hören


Du hast es echt geschafft  

Mir ist es bis heute noch nicht gelungen, obwohl ich genug Gelegnheit dazu hatte. Aber reingehört hab ich in alle Stücke schoneinmal. Ich glaube das vierte erinnerte mich anfangs an den sechziger sound der Floyds. Aber nur am Anfang dann wurds furchtbar.

Also für mich ist das fast schon eine Art anti-Musik. ohne Ideen ohne Leben ohne Struktur  

"what a funny thing to do 'cause I'm feeling very pink..."

Kailash
< [Besucher]



26.11.2006
21:09 Uhr
Mit diesem Album tue ich mich auch schwer, obwohl der Titelsong klasse ist und die zwei Schlusssongs mir auch sehr gut gefallen.


Vector
< [Besucher]

Unregistered user



27.11.2006
13:18 Uhr
Hier ist mein Review zu lesen !

------------------------------------------------
Many that live deserve death. And some that die deserve life.

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



27.11.2006
13:57 Uhr
@vector
Auch wenn eine ganz klitzekleine Prise mehr Lob drin hätte sein können, ist Deine Rezension sehr gelungen und treffend:  

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Fearless
[Bibliothekar]



27.11.2006
15:51 Uhr
Für mich ist das Album in 2 Teile geteilt: der erste Teil sehr floydisch, dann doch eine gewisse Abkehr vom Floyd-Sound.
Das Intro ist Floyd pur, auch der Titelsong, und hier vor allem die Gitarrensolis. Könnte auch von der "Division bell" sein. Beim 3. Titel "The blue" singt dann auch noch Rick Wright mit. Floyd-Herz, was willst Du mehr? "Take a breath" würde ohne Anpassungsprobleme auf die "Momentary..." passen. Dann kommt "Red sky at night". Sehr floydisch, stellt Euch mal an Stelle des Saxophones Davids Gitarre vor, und schon habt Ihr eine "Shine on.."-Reprise.
Dann verlasst Gilmour meiner Meinung nach die Floyd-Pfade und spielt sehr ruhige, für Floyd-Verhältnisse sehr sparsam instrumentierte Songs. Am ehesten vielleicht nochmit Stücken auf der "Obscured by clouds"(When you're in", Wot's...Uh the deal) und "Atom Heart Mother"(If, Fat old sun)zu vergleichen(also doch noch etwas Floyd!). Vielleicht noch etwas ruhiger.
Insgesamt ein sehr ruhiges, entspanntes Album. Musikalische Entwicklung ist auch hier wie bei Roger nicht zu entdecken, aber für bestimmte Stunden ein sehr angenehmes Album(nicht so depressiv wie Roger's Sachen).
Für mich hätte das Album aber schon ein wenig mehr Pfeffer haben können.


manni.m
[Bibliothekar]



27.11.2006
17:13 Uhr
Ein richtig schönes Wohlfühl-Album...nicht mehr und nicht weniger...****1/2(von *****)


Kailash
< [Besucher]



27.11.2006
18:22 Uhr
Also für mich ist das fast schon eine Art anti-Musik.  ohne Ideen ohne Leben ohne Struktur  




Corporal Clegg
[Bibliothekar]



27.11.2006
22:22 Uhr
Neben "Wet Dreams" das beste Soloalbum  

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Bruder Franziskus
[Papst]



27.11.2006
22:42 Uhr
Meine 2 Cent ...

Bevor On an Island erschienen war, hatten wir eine sehr hitzige Diskussion hier im Forum, die bis zu blauen Augen geführt wurde (auch wenn wir uns hinterher wieder vertragen haben)
Ein bißchen verwundert es mich schon, daß diese Polarisierung immer noch besteht. Allerdings sage ich das ohne Wertung und Emotionen. Ich kann vielleicht sogar nachvollziehen, daß es dem einen oder anderen zu langweilig ist.

Denn es ist zweifellos ein sehr ruhiges Album, kein großes Getöse, keine schnellen Rhythmen - und noch nichtmal progressive oder rätselhafte Texte.

Dennoch mag ich es sehr gerne und ich spiele das Album öfter mal im Büro oder im Auto. Vielleicht IST es ja Musik für alte Herren, die Betablocker nehmen und es gerne ein wenig gemütlicher haben. Mir reicht das. Ein kleines bißchen Pink Floyd ist drin, die Melodien sind schön, die Gitarre über jede Kritik erhaben - mehr brauche ich eigentlich nicht.

Das einzige Stück, daß ich fast immer weiterdrücke, ist "Take A Breath". Das paßt meiner Meinung nach überhaupt nicht in diesen Zyklus und klingt für mich schon fast ein bißchen dissonant.
Zum fairen Ausgleich gestehe ich gerne, daß es live auf der Tour unglaublich viel besser rüberkam, fetzte und einen mitzucken ließ. Ich nehme einfach mal an, daß dieses Stück in der Studioversion zu Tode gefrickelt wurde, daß man solange daran herumgeschraubt und geglättet hat, bis der ursprüngliche Sound weg war. Eigentlich sogar schade.

Was die Texte angeht: ja, ja, ja. Alle Pink Floyd-Texte waren besser, (außer vielleicht "Seamus"). Aber da es mir sowieso mehr auf die Musik ankommt, kann ich locker darüber hinwegsehen.



Bruder Franziskus

Corporal Clegg
[Bibliothekar]



27.11.2006
22:47 Uhr
Vielleicht IST es ja Musik für alte Herren


Ich habe die Erfahrung gemacht, das den Kids eher Gilmour denn Waters gefällt.


Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



27.11.2006
23:08 Uhr
Ich habe die Erfahrung gemacht, das den Kids eher Gilmour denn Waters gefällt.
Ich weiss ja nicht, wie das Publikum z.B. bei Waters in Berlin war. Bei Gilmour in Clam ist jedenfalls jede(r) unter 30 aufgefallen...  :)

Nachtrag: Schaut euch einmal die Bilder auf des Bruders Seiten hier an. Da ist kaum jemand dabei, der zumindest nicht schon graue Schläfen hat (mich eingeschlossen... )
____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Patrick
[Großer Brockhaus]



27.11.2006
23:13 Uhr
in hamburg war jede altergruppe dabei, sogar paar blonde groupis (ca 19-21 jahre)

________________________________________

...you better run

RiNiDaRo
< [Besucher]

Unregistered user



27.11.2006
23:49 Uhr
Als On an Island rauskam, habe ich mich schon vorher riesig gefreut, vor allem der Werbespruch "the voice and guitar of Pink Floyd" ließ meine Erwartung sehr hoch ansteigen.

Und dann war ich leider doch erstmal enttäuscht... Ich dachte ehrlich gesagt auch schon fast, daß der Dave jetzt wohl doch langsame "Seniorenmusik" macht...(das meine ich aber jetzt nicht abwertend gegen Senioren, auch wenn es vielleicht so klingt!)

Doch in den letzten Tagen habe ich es mir nochmal richtig angehört, und vielleicht liegt es an der jetzt wieder dunkleren Jahreszeit, daß es mir wesentlich besser gefällt. Aber trotzdem kommt On an Island meiner Ansicht nach z.B. an Ricks "Broken China" nicht ganz heran.

OAI, tja, "genial" ist anders...

---------------------------------------------------------
If I were a good man,
I'd talk with you
More often than I do.

Corporal Clegg
[Bibliothekar]



27.11.2006
23:58 Uhr
daß der Dave jetzt wohl doch langsame "Seniorenmusik" macht...


...egal...ich scheine dann eben auf "Seniorenmusik" zu stehen  

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Kuestenfloyd
[Videothekar]



28.11.2006
06:41 Uhr
Also für mich ist das fast schon eine Art anti-Musik.  ohne Ideen ohne Leben ohne Struktur  

Zum Glück sind die Geschmäcker unterschiedlich   Ich mag das Album und höre es regelmäßig  

See you on

Kuest(i)enfloyd

overhead the albatross hangs motionless upon the air & deep beneath the rolling waves in labirynths of coral caves,the echoes of a distant time come willowing across the land & everything is green as submarine....

mars behind moon
[blofeldspieler]



28.11.2006
07:09 Uhr
wenn alle seniorenmusik so wären
hoppla dann wärs ja gar nicht schlecht ...
dann könnens david einladen im musikantenstadtl
und antimusik ist schon was anderes !!!


PINK FLOYD IS NE TRIPPANOVA

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



28.11.2006
07:52 Uhr
@Mr.Screen
Also ICH habe keine grauen Schläfen    

noch nicht

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



28.11.2006
10:17 Uhr
Also ICH habe keine grauen Schläfen
Ach, DU warst das...  

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

mars behind moon
[blofeldspieler]



28.11.2006
10:59 Uhr
@kuestenfloyd

anti-musik ...ohne idee ....

ohne idee gibts auch keine musik !!!
ohne leben kann keiner gitarren spielen ...
ohne struktur ...was soll das ...?

aber du schreibst ja ...fast schon ...
aber spielen halbtode auch musik ...???rolling stones???

dann häng mal emotionslos in the air....

PINK FLOYD IS NE TRIPPANOVA

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



28.11.2006
11:54 Uhr
@Mr.Screen
Ich habe den Altersdurchschnitt wahrscheinlich auf einen Schlag ENORM gehoben, oder?

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



28.11.2006
12:08 Uhr
w_fuchs: Ich habe den Altersdurchschnitt wahrscheinlich auf einen Schlag ENORM gehoben, oder?

Du hast den Altersdurchschnitt gehoben, obwohl Du keine grauen Schläfen hast?   Ah, verstehe, Glatze...    

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

spiderInWEMCab
< [Besucher]

Unregistered user



28.11.2006
12:09 Uhr
Hallo Forum,

ich kann mir vorstellen, dass dieses Album einigen zu ruhig ist,
aber es ist ein Album das, so wie es ist, glaubwürdig dasteht.
Ein 60 jähriger hat die Songs in einer Phase geschrieben, in der
viele für ihn wichtige Menschen gestorben sind.
Dies schlägt sich in den Song nieder und es bleibt wenig Platz für Rock’nRoll.
Stattdessen hört man viele ruhige ¾ Takter.

Andere bekannte Musiker der selben Altersgruppe versuchen so zu tun, also ob die Zeit für sie stehen geblieben sei. Das kommt aus meiner Sicht schlicht albern rüber.

OAI live:
Ich hatte das große Glück ein On an Island Konzert in Paris (Grand Rex) zu sehen.
Alle Songs haben live an Dynamik gewonnen. “Take A Breath“ war live ein Hammer und auch ich  frage mich, wie man es schaffen kann, den Song so platt zu bügeln, wie es bei der Studioversion geschehen ist.

In Frankreich war von eine Überalterung der Konzertbesucher übrigens nichts zu erkennen. Bei den jüngeren männlichen Besuchern steht leider Gilmour’s MLOR  Gitarrensound sehr hoch im Kurs (Ich vermute, das die Einheimischen von Dresden und Paris das Wort “SORROW“ exakt gleich aussprechen. Die Zwischenrufe waren störend aber dadurch auch teilweise unterhaltsam.)

Warum höre ich das Album ständig:
1. Die SoloGitarrenparts haben vom Gefühl her eine Qualität erreicht,
die unter die Haut geht. Da passt alles: Die endlosen Bendings, die ungekünstelte Dramatik der Parts........der SOUND. Wenige Töne aber noch mehr Ausdruck als bereits früher. Er benutzt jetzt weniger den Tremoloarm...auch das finde ich eher positiv.

2. Der Gesang: Singt da ein 60 jähriger? Studiotechnik alleine kann nicht erklären, was hier passiert ist. Es singt die nicht anspruchslosen Gesangsparts (besonders im Vergleich zu seine anderen Soloalben) so, als ob er gerade erst den Knabenchor verlassen hätte. Wie geht das?

3. Einige Songs/ Songwriting
Ja dieser Punkt steht bei mir erst an dritter Stelle obwohl er doch an erster stehen sollte? Aber wie ist das jetzt im Vergleich zu früheren PF und DG Alben. Es gab viel Bildsprache, nebulöse Bildsprache und reichlich Gift und Galle von Roger Waters. Bei On an Island ist die Welt ganz einfach und es wird auch nicht versucht sie zu erklären. Man findet keinen “vorgetäuschten Tiefsinn“ in den Texten. Die Einfachheit einiger Songs sowie der dazugehörigen Texte kann einem gefallen oder nicht. Waters’sche Weisheiten haben ich bisher nicht vermisst, obwohl ich seine Texte liebe („....and far away across the fields – the tolling if the iron bell – calls the faithful to their knees – to hear the softly spoken magic spell...hat ER das wirklich geschreiben?..schluck...ich hoffe er zitiert hier nur...)
Was Gilmour und Samson für On an Island geschrieben haben passt aber zusammen und es ist halt etwas anderen wenn man relativ persönliche Texte schreibt und sich nicht hinter Themen verkriecht. Eine Ausnahme ist ”Pocketfull Of Stones“: Wie man so schön über hassenswerte Ignoranten singen kann....

So, ich muss jetzt durch den Stau..egal im Auto liegt die OAI.

Gruß

Michael






Wizzard
< [Besucher]



30.11.2006
12:50 Uhr
Schlaf Kindchen schlaf

Die totale Langeweile, nur für Hardcore Gilmouristen zu empfehlen. Ein unbedeutendes Album, schlicht gesagt eine Lachplatte. Die Trägheit ist teilweise kaum zu ertragen: absolut überflüssig.
Dieses gefühlsbeladene Klanggesabbel erinnert doch stark an die schleimigen Pur, halte langeweile pur ;-). Die Voice and Guitar of Pink Floyd war noch nie der Kreativsten einer, doch was er mit der schwammigen und seichten On An Island abgeliefert hat, ist gut fürs eigene Portmonee aber schlecht für den Liebhaber guter Musik.
David kann einfach keine guten Songs komponieren. Der Mann ist senil und stur, ja er meint er wäre gar Pink Floyd, wie peinlich.

Gäääääähn



Bruder Franziskus
[Papst]



30.11.2006
13:36 Uhr

Zu Wizzard ....
Da kann ich nur sagen: "Don't feed the troll!"  ...



Bruder Franziskus

Kuestenfloyd
[Videothekar]



30.11.2006
13:44 Uhr
@Wizzard

Schade, das Du so ein abfällige Meinung darüber hast   Ich kann das nicht so nach empfinden   Aber, da stehst Du zum Glück ziemlich allein mit da  

See you on

Kuest(i)enfloyd

overhead the albatross hangs motionless upon the air & deep beneath the rolling waves in labirynths of coral caves,the echoes of a distant time come willowing across the land & everything is green as submarine....

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



30.11.2006
13:45 Uhr
    
Ähmmm....an die Admins-ich weiß, hier gibts kein Löschen, aber...

Wizzard, beginnst Du jetzt mit Deinen geradezu demütigen Schlammpackungen, die ja wahrscheinlich wieder aus irgendeinem anderen Schmierblatt rauskopiert sind, bei jedem Oeuvre, das nur irgendwie mit Gilmour zu tun hat?

Ich denke, dies ist dann auch nicht das richtige Forum hier. Google doch mal nach Anti-Gilmour-Foren. Vielleicht wirst Du dort glücklich.

Hör mal...führst Du hier eigentlich einen persönlichen Kriegszug gegen den CBE?

Sieh Dir doch die Beiträge hier weiter unten an - es sind genug auch kritische Punkte dabei.

Und: Ja, ich weiß, er hat bei mir wohl genau das erreicht, was er wollte. Nämlich provozieren. Aber ich konnte dazu nicht still sein.          

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Comfortably Numb
[Pater]



30.11.2006
13:58 Uhr
was habt ihr eigentlich für ein problem, wenn jemand dieses album nicht mag?

ich reihe mich da jetzt ein und oute mich:
für mich ist es ein allenfalls durchschnittliches, teilweise sogar überflüssiges werk.
sehr (oder besser: viel zu) ruhig, aber dabei leider ohne die notwendigen spannungspunkte, die den zuhörer fesseln. ich hatte andere erwartungen, als ich es gekauft habe, habe aber bis heute nach vielen versuchen immer noch keinen zugang dazu gefunden.

das wird dadurch deutlich, dass ich als riesen floyd-fan und liebhaber der gilmourschen gitarrenarbeit es bis heute noch nicht geschafft habe, dieses album durchzuhören, ohne dabei auf dem sofa einzuschlafen oder entnervt vorher eine andere scheibe einzuwerfen.

das einzige highlight für mich ist "on an island", ich mag die anderen lahmen songs wirklich nicht, ich finde sie grottenlangweilig und hätte mir gewünscht, dass da einfach mal ein bisschen pep in die songs gekommen wäre.

so, jetzt prügelt mich von mir aus.

ach, noch was:
es geht hier NUR um das album, NICHT um persönliche vorlieben für das eine oder andere Floyd-Mitglied.
und so möchte ich meine kritik auch verstanden wissen.

-------------------------

Hello? Is there anybody in there?

mystique2404
[Chief Light Designer]



30.11.2006
14:32 Uhr


Don't feed the troll

meine rede...vielleicht ist es ja auch ein second account von einem alteingesessenem??

vieles deutet darauf hin, dass sich hier irgendjemand königlich amüsiert. jemand, der kaum in der lage ist, selbst postings zu verfassen - sonst hätte er es nicht nötig, irgendwelche texte zu kopieren...

bye bye...wizzard

m.

ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war....

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



30.11.2006
14:51 Uhr
@cn
Ich gehe jetzt bewußt nicht inhaltlich auf Deinen Post ein, sondern sage nur:

Du hast das wenigstens selber geschrieben!!!

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Patrick
[Großer Brockhaus]



30.11.2006
15:08 Uhr
@Comfortably Numb: ist halt deine meinung nur würde ich anstatt "langweilig", "ruhig" sagen. Live Klangs es ja noch besser.


aaaaber eins noch..jetzt nicht wegen Comfortably Numb posting eher allgemein:
abartig finde ich ja solche billigen Typen die das Album nicht mögen aber dan trotzdem zum Konzert latschen   ...vielleicht noch zu spät, wird ja eh erst das öööööde On an Island gespielt und danach  erst das wichtigste . bei solchen leuten könnte ich echt kotzen (klar so einwenig altes ist schon nicht schlecht, aber...), schade das dave den nicht mal schön kräftig mit der Fender eins übergebraten hat

________________________________________

...you better run

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



30.11.2006
15:09 Uhr
@spiderInWEMCab schrieb: "Ein 60 jähriger hat die Songs in einer Phase geschrieben, in der viele für ihn wichtige Menschen gestorben sind."

An wen dekst Du da? Mir fällt nur Syd ein, und der ist verstorben, als das Album längst fertig war.

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



30.11.2006
15:11 Uhr
@mr.screen
Das, mit den einigen Freunden, die ihm wegstarben, stimmt. Diese Info stammt aus einem Radiointerview (Blue Cafe, oder s.ä.).
Wer es genau war, weiß ich nicht. Werden auch nicht bekannt sein, denke ich.

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



30.11.2006
15:13 Uhr
Patrick, mach Dich mit so einem Posting auf was gefasst.
Auf jeden Fall hast Du voll meine Meinung damit getroffen, aber ich habs mir nicht getraut es derart auszudrücken!
          

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Comfortably Numb
[Pater]



30.11.2006
15:14 Uhr
@Comfortably Numb: ist halt deine meinung nur würde ich anstatt "langweilig", "ruhig" sagen. Live Klangs es ja noch besser.

ok, darauf können wir uns gerne einigen. die live-aufnahmen, die ich gehört habe, waren auch um einiges besser als die studio-aufnahmen. trotzdem ist mir das neue material nicht interessant genug, um es öfter hören zu wollen.

und @ Patrick:
und: nein, ich habe gilmour auf der letzten tour NICHT live gesehen, obwohl ich es wegen der alten sachen im nachhinein hätte tun sollen.

ich denke auch nicht, dass man die von dir genannten konzertbesucher verurteilen sollte, denn dave hat es ja vorgemacht: er das beste aus beiden welten gespielt hat, altes und neues. und somit sind doch wieder alle glücklich gewesen, oder?  :)

-------------------------

Hello? Is there anybody in there?

Patrick
[Großer Brockhaus]



30.11.2006
15:16 Uhr
wieso gefast....der künstler stellt ein album vor, wenn es mir gefällt geh ich zum konzert wenn nicht bleib ich zuhause.



[edith] okey manche karten gabs ja schon vor der veröffentlichung des albums, trotzdem geht man nicht zu jemanden von den man nicht 100% überzeugt ist

________________________________________

...you better run

Patrick
[Großer Brockhaus]



30.11.2006
15:23 Uhr
und somit sind doch wieder alle glücklich gewesen, oder?  



klar, echoes und co live zuhören war schon klasse, nur find ich es gemein gegenüber gilmour bei seiner Präsentation von OAN irgendwelche Floydwünsche reinzurufen...ich glaube ich hab mal irgendwo gelesen das mal welche bis zur Halbzeit draussen geblieben sind weil sie nur die floyds sachen hören wollten und das andere nicht mochten...

- Dave hätte ja auch einfach zuhause bleiben können (dan häts wahrscheinlich auch keine waters tour gegeben dieses jahr), er ist uns ja in gewisser weise nichts schuldig

- es gab sicher viele die oai toll fanden aber keine karten mehr bekommen haben wegen solchen menschen

________________________________________

...you better run

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



30.11.2006
15:32 Uhr
abartig finde ich ja solche billigen Typen die das Album nicht mögen aber dan trotzdem zum Konzert latschen

Hey Patrick, ich bin so ein billiger Kotz-Typ, der zum Konzert gelatscht ist, obwohl er David's neue Platte eher etwas zu ruhig findet. Aber wenn alle diese Kotz-Typen zu Hause geblieben wären, dann hätte David in Clam nicht auf der Burgiwiese gespielt - dann hätte es die Burgbrauerei mit Bestuhlung für 50 Leute auch getan...

Man kann den Spiess aber auch umdrehen: Warum spielt Dave denn nicht nur Nummern von seinen drei Soloalben? Damit lässt sich locker ein Abend füllen, und dann würden diese Kotz-Typen, die womöglich sowas wie "Echoes" auch noch toll finden, endlich mal zu Hause bleiben...

Das Konzert hat mir übrigens sehr gut gefallen - auch die OAI-Sachen fand ich live besser als aus der Dose.
____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Comfortably Numb
[Pater]



30.11.2006
15:33 Uhr
@ w_fuchs :

was soll das denn heissen, dass ich es "wenigstens" selbst geschrieben habe?
dies ist ja ein diskussionsforum, da kann und soll man sich auch mit dem inhalt auseinandersetzen, und wenn mir die platte nicht gefällt, sag ich das auch.

@Patrick
über das gehabe der gilmour-besucher mit reinrufen, bier-holen etc. habe ich viel gelesen in diesem forum. tut mir für alle anderen besucher leid, die viel geld ausgegeben haben und dann so ein konzert"erlebnis" haben. in dieser hinsicht freue ich mich besonders auf die DVD, die man immer so laut drehen kann, dass keiner mehr reinquatschen kann ... auch nicht meine frau  

-------------------------

Hello? Is there anybody in there?

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



30.11.2006
15:35 Uhr
@cn
Das war im Vegleich zu wizzard, der seine schlammpackung gegen das Album "nicht mal" selbst geschrieben habe.

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Bruder Franziskus
[Papst]



30.11.2006
17:17 Uhr
@ Mr. Screen



An wen dekst Du da? Mir fällt nur Syd ein,
Douglas Adams und Michael Kamen.

Bruder Franziskus

Thomas
[Bruder]



30.11.2006
17:26 Uhr
Für mich ist und bleibt das erste Soloalbum von David am besten.

Es ist doch so, dass David mehr Material zur Verfügung hatte, als auf On an Island veröffentlicht wurde.
Diese kann man auf David´s Heimseite auch hören. Die wenigen kurzen Klangfestzen gefallen mir sehr gut,
dass Album weniger. Ich stelle es mal auf ein Niveau mit Radio Kaos von Roger.

Aber David wollte ja, dass  es nicht mehr so nach Pink Floyd klingt. Vielleicht liegt es einfach daran, dass wir, wenn von Roger oder David was veröffentlicht wird, die Messlatte zu hoch legen.
Ich bin der Meinung, David hätte mehr daraus machen können. Vor allem der Instrumentalsong fehlt mir, der auf
David´s Heimseite zu sehen war.



Tom

mars behind moon
[blofeldspieler]



30.11.2006
17:49 Uhr
konzerte sind halt immer recht laut und bringen songs von david mehr rüber.
manchmal haben gewisse leute eine miserable musikanlage ... und dann tönen viele platten langweilig ...wie die schläfrigen boxen
live hat noch den vergänglichkeittouches ...
und studioaufnahmen fehlt die motivation des applauses
den mit dem vielen geld haben david und roger keine tour nötig
aber sie lieben die berührung mit dem publikum über applaus und verklärte gesichter.   

PINK FLOYD IS NE TRIPPANOVA

Kuestenfloyd
[Videothekar]



30.11.2006
18:05 Uhr
@Comfortably Numb

Es ging mir nur um die Wortwahl, nicht um die Kritik.

See you on

Kuest(i)enfloyd

overhead the albatross hangs motionless upon the air & deep beneath the rolling waves in labirynths of coral caves,the echoes of a distant time come willowing across the land & everything is green as submarine....

Bruder Franziskus
[Papst]



30.11.2006
18:35 Uhr
aber sie lieben die berührung mit dem publikum über applaus und verklärte gesichter
Das sah man Gilmour allerdings nicht an. Bzw. er hatte sowieso kaum Blickkontakt zum Publikum.

Bruder Franziskus

PinkFloyd87
[Bruder]



30.11.2006
18:36 Uhr
Zu Wizzard:
Ein taktisches Gespiele mit uns lieben Forumsuser ist das. Er verfasst erst eine Schlammkritik, wartet das Szenario ab, ergötzt sich und wenns abgeklungen ist, kommt der nächste Hammer usw.. Wenn das seine Absicht ist, sollte das verhindert werde.
Natürlich kann es auch sein, dass der gute Wizzard eben eine etwas andere Audruckweise bsitzt und seine Kritiken eben nicht mit solch ausgefeilten Formulierungen verfassen kann wie die Mehrheit hier. Vielleicht sollte man ihm darin helfen.  

Zu Patrick und der Diskussion über den Kotz-Fan-Besucher:

Man kann vielleicht nicht alle dieser Besucher über einen Kamm scheren. Man muss das etwas differenzierter betrachten (mein Lieblingsatz^^)
Es gibt Fans die mögen das Album zwar nicht gehen aber auf das Konzert um Gilmour zu erleben, denn Live gespielt können die Songs, die man eigentlich völlig öde fand, auf einmal eine ganz andere Wirkung auf Zuhörer den Zuhörer haben. Zum Beispiel wie es der Bruder mit dem Song "Take A Breathe" mal erklärt hat. Es gibt natürlich auch die Fans die rumprollen und provokativ reinrufen und PF-Songs hören wollen. Von solchen Konzert-Besuchern nehme auch ich Abstand. Aber vor sowas ist man leider nie sicher.
Aber ich kann dass auch aus der Sicht von Mr. Screen sehen, wenn er schon solche sachen spielt, muss Gilmour damit rechnen, dass solche Leute kommen. Und da eben die meisten Gilmour mit PF verbinden würde er deutlich weniger Zuschauer haben, wenn er nur sein Solo-Material spielt.
Außerdem macht das Roger und jeder andere Interpret auch. Die meisten Fans sind nun mal ziemlich anspruchsvoll und wollen "Die großen Hits hören". Dass dann welche Fans pöblerhaft werden ist natürlich nicht angebracht, das sind eh keine richtigen Fans.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Fat-Strat
[Forum Manager]



30.11.2006
19:25 Uhr
@PinkFloyd87
Wenn das seine Absicht ist, sollte das verhindert werde.
Dazu hat sich Franziskus schon kurz und knapp aber klar und deutlich geäussert.

    
  


Wenn man Pink Floyd kennt, ist alles andere nur Musik.
-------------------------------------------
Home again

PinkFloyd87
[Bruder]



30.11.2006
19:32 Uhr
Hmm, wusste nicht was der Spruch bedeutet, musste ich erst ma googlen. Solche Sprüche sind nicht meine Stärke. Hab ihn auch zum ersten ma gesehen.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

mars behind moon
[blofeldspieler]



30.11.2006
19:36 Uhr
@wizzard

und wenn es eine schlafplatte ist - dann brauchts keine chemische keule

senil , stur , peinlich - dein spiegel funktioniert noch!  

PINK FLOYD IS NE TRIPPANOVA

Andreas
[Bibliothekar]



30.11.2006
19:55 Uhr
senil , stur , peinlich - dein spiegel funktioniert noch!

Da les ich einmal seit langem einen Satz vom Mars, ist der auch noch gut !





Gruß und Dank

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



30.11.2006
20:00 Uhr
er überrascht doch immer wieder. Tief im inneren ist Mars bestimmt ein ganz lieber, braver

Silence in the Studio

Bruder Franziskus
[Papst]



30.11.2006
20:02 Uhr
Solche Sprüche sind nicht meine Stärke. Hab ihn auch zum ersten ma gesehen.
Ja, sorry, manchmal setzt man zuviel als Selbstverständlich voraus  :)
Das war/ist ein Standardspruch in den newsgroups des usenet. Ich lese die zwar nur noch ganz selten mal, aber der Slang bleibt eben hängen ...

Bruder Franziskus

Fat-Strat
[Forum Manager]



01.12.2006
11:08 Uhr
Da gibts ja noch diesen Promo-Blues "Island Jam".
Der Song is gar nicht mal so schlecht.

    
  


Wenn man Pink Floyd kennt, ist alles andere nur Musik.
-------------------------------------------
Home again

Wizzard
< [Besucher]



01.12.2006
12:32 Uhr
Ja was sind das für lächerliche Reaktionen, die Grenze zur Fäkalsprache (kopiert) hier und da schon überschritten, nur ruhig Blut ihr Herren Anbeter. Wie es aussieht vertragen die Gilmouristen keine Kritik an ihrem Idol. Aber ständiges Austeilen und Nachtreten gegen den wahren Floyd, das kreative Genie Roger Waters, macht der Hardcore Fraktion wie es scheint bedeutend mehr Spaß, nicht wahr ihr Herren Anbeter. Das nennt man Ignoranz oder soll man gar sagen Verbohrtheit. So jetzt haut den Troll, aber bitte mit mehr Niveau.

P.S
Noch viel Spaß beim Hören des Langweiler des Jahres ‚On An Island’

Gäääähn



Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



01.12.2006
12:40 Uhr
Moin Trizzy, etwas Fisch?

><o(((°>



____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Hammy79
[Bibliothekar]



01.12.2006
12:41 Uhr
@wizzard
Das nennt man Ignoranz oder soll man gar sagen Verbohrtheit.




Bruder Franziskus
[Papst]



01.12.2006
13:38 Uhr
Wizzard,

es tut mit leid, das sagen zu müssen, aber in deiner Art und Weise, zwischen den beiden Parteien derart zu polarisieren und über den dir missliebigen Part herzuziehen, während du den anderen gottgleich lobst, bist du einzgartig hier im Forum.
Da ist auch gut so, denn für Flamer und Brandstifter ist es nicht vorgesehen.
Wie du siehst, findet dein Stil auch keinen Zuspruch hier. Wenn du weiterhin bei dieser Linie bleiben möchtest, bitte ich dich, dich nach einer anderen Plattform für deine Ergüsse umzusehen!

Über Gilmour- oder Waters-Bevorzugung brauchen wir hier gar nicht erst zu diskutieren. Darum geht es nicht. Mir nicht, und dir offenbar auch nicht ...

Bruder Franziskus

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



01.12.2006
14:04 Uhr
Aber ständiges Austeilen und Nachtreten gegen den wahren Floyd, das kreative Genie Roger Waters

Solche massiven Angriffe wie von dir geschildert habe ich hier noch nie miterlebt. und zu sagen "ich mag Waters Werke aus dem und dem grund nicht" würde ich nicht unbedingt als "austeilen und Nachtreten" bezeichnen. da finde ich deine Aussagen bezüglich Gilmour um einiges häter.

Silence in the Studio

Kuestenfloyd
[Videothekar]



01.12.2006
14:28 Uhr
@wizzard

Eh, ich bin genauso wie Du ein Waters Fan aber was Du hier abziehst, ne. Das wird auch mein letzter Kommentar Dir gegen über sein. Solche Fanatiker wie Dich kann man nur mit Missachtung (die Du verdienst) aus diesem tollen Forum vertreiben.

verzieh Dich      

See you on

Kuest(i)enfloyd

overhead the albatross hangs motionless upon the air & deep beneath the rolling waves in labirynths of coral caves,the echoes of a distant time come willowing across the land & everything is green as submarine....

santamarinello
< [Besucher]

Unregistered user



01.12.2006
16:27 Uhr
Kritik darf und muss auch sein. Aber bitte sachlich. Man kann On an Island mögen oder nicht - Geschmackssache. Man kann Waters Werke mögen oder nicht - ebenso.

Aber zu sagen "Gilmour ist doof und Waters ist toll" bringt nun wirklich keinen Neuigkeits- oder Unterhaltungswert.

Und - Herumpöbeleien brauchen wir nun wirklich nicht. Also - entweder Du hältst Dich an die Regeln der allgemein und Erwchsenen Leuten üblichen menschlichen Kommunikation oder Du verziehst Dich dahin, wo Du hergekommen bist.

Ende der Ansage.    


AFranz1703
< [Besucher]

Unregistered user



01.12.2006
16:41 Uhr
@wizzard
sag mal wie bist du denn drauf?? Nichts gegen Kritik und ein ordendliches Flair. Auch ich mag nicht alles von On an Island oder auch einige Sachen von Floyd. Sowas funktioniert nun mal bei keiner Band dieser Welt. Wäre ja bescheuert wenn jeder Fan alles toll finden würde und immer zu jedem Album oder Song hurra schreit. Aber du hast dich hier mächtig im Ton vergriffen.    

and everything under the sun is in tune
but the sun is eclipsed by the moon.
..... Gruß Andreas

RiNiDaRo
< [Besucher]

Unregistered user



01.12.2006
17:42 Uhr
Noch schnell mein Senf zu wizzard: Ich glaube sogar, der allergrößte Teil unter uns ist ja vor allem Pink-Floyd-Fan, mit Leib und Seele! Und das ist es, was uns alle wie eine große Familie fühlen läßt! Daß der eine mehr Waters, der andere mehr Gilmour bevorzugt, ja, daß man auch mal was -egal von welchem- gar nicht toll finden kann, ist ja kein Problem, denn eins steht für mich fest: Wenn es drauf ankommt, halten wir zusammen!  

---------------------------------------------------------
If I were a good man,
I'd talk with you
More often than I do.

HOKA
[DataStorage Manager]



01.12.2006
18:01 Uhr
@Wizzard

wieso habe ich das Gefühl das Deine Lieblingsfarbe Braun ist ???

Hoka (FreudscherFreund)

Think Pink!!!

Corporal Clegg
[Bibliothekar]



01.12.2006
18:11 Uhr
Jo - find ich auch komisch,... den Komentar von Wizzard ...


Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

PinkFloyd87
[Bruder]



01.12.2006
18:22 Uhr
@ RiNiDaRo

Der beste Beitrag zu dem ganzen Wizzard-Brimborium. Du hast genau des Pudels Kern erkannt.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

mystique2404
[Chief Light Designer]



01.12.2006
18:38 Uhr

@wizzard

....informier dich mal...es gibt bestimmt medikamente dagegen....
schlimmstenfalls ne therapie...das wird schon wieder...

nimms nicht tragisch...gibt schlimmeres..


m.

ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war....

Corporal Clegg
[Bibliothekar]



01.12.2006
18:49 Uhr
Herr Wizzard scheint nicht begreifen zu haben, dass es sich bei der Frage "Gilmour oder Waters" (die sich mir im übrigen nicht stellt)nur um eine Vorliebe handelt - die auch durch aus mal wechseln kann. Bei den Floyd Alben ist es bei mir ähnlich.

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

PinkFloyd87
[Bruder]



01.12.2006
18:55 Uhr
Ich denke wir sollten jetzt, auch wenn einige vielleicht noch innerlich kochen (jeder hat eben ein anderes Gemüt), die Dinge ruhen lassen. Provokationen führen zu weiteren Provokationen und wenn das dann über eine lange Zeit so weitergeht, haben eingie keine Lust mehr hier reinzuschreiben. Ein Imageverlust des Forums wäre schlecht für alle Beteiligten. Also, auf in eine friedlichere Zeit. Es ist doch bald Weihnachten.  
Man könnte die Beiträge dieser Diskussionen auch wieder löschen, nicht dass man alles unter den Tisch kehren sollte, aber neue User, die hier rein kommen und sich einen Eindruck von dem Forum machen wollen und sowas anfangs in einem einfachen Album-Berwertungs-Thread lesen, sind dann eher abgeneigt. Da kommt leicht der Eindruck auf, man könnte seinen Meinung hier nicht Kund tun, ohne dass irgendwelche Spezialisten sie provokativ niederschmettern.
Auch wenn das hier nur eine Person ausgelöst hat, sowas wirft ein negatives Licht auf alle.
Ich will hier niemanden belehren, ist nur meine Meinung.  :)


Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Meddle
[capellanus]



01.12.2006
19:19 Uhr
RiNiDaRo

Ich würde sogar noch weiter gehen indem ich behaupte, dass viele hier nur in zweiter Linie Floydfans sind und in erster Linie sich dieser Gruppe zugehörig fühlen. Viele hier sind mittlerweile auch außerhalb des Forums gut befreundet.

Wizzard

mit deinen Statements hast du dich derart für diese Gruppe disqualifiziert, dass ich mir vorstellen kann, dass du mit diesem Namen nie mehr Anschluss hier findest. Das scheinst du aber auch nicht zu beabsichtigen. Und noch was: du hast den größten Fauxpas begangen, indem du den Bruder geärgert hast. Das tut man hier nicht. Wenn du so weitermachst wirst du deinen Stuhl vor der Tür wiederfinden.

Klaus

Urich
[Eventmanager]



01.12.2006
19:26 Uhr
(jeder hat eben ein anderes Gemüt)

@PinkFloyd87

Ich leg meine Floyd`s ein, egal was es ist, lehn mich zurück und genieße...

Alles anderes ist mir schnuppe...


Gruß Udo



HOKA
[DataStorage Manager]



01.12.2006
19:31 Uhr
@Meddle



Hoka

Think Pink!!!

Urich
[Eventmanager]



01.12.2006
19:34 Uhr
@Meddle

das Wort am Freitag  

Gruß Udo



wurzelpeter
[Forumszweitältester]



01.12.2006
20:03 Uhr
Hallo Wizzard,

hier bin ich wieder.
Weiß nicht wo Du dieses Mal die Rezession abgeschrieben hast (bei Devision Bell haben wir es ja gefunden) es ist jedenfalls ganz schön starker Tobak was da steht. Gebe zu der Brüller ist On An Island nicht und die Scheibe wird tatsächlich nach meiner Meinung zu mindest ab dem letzten Drittel langweilig. Dennoch bekomme ich Gänsehaut bei dem ersten Gitarrenpart und singen kann er ja nun mal wirlich gut (Smile). Ich denke schon dass er immernoch (ein) Pink Floyd ist und das hat er in Müchen mit Echoes allen bewiesen.
Ich hoffe nur,dass Du nun nicht ständig mit solchen Texten hier aufwartest und nur Spaß daran hast zu provozieren, dann bist du hier im Forum wirklich falsch .

Wurzelpeter

Wizzard, ist Dir aufgefallen, das hier jeder Satz persönlich ist? Würde gerne einmal das Wort ich in Deinen Rezessionen lesen.    


Urich
[Eventmanager]



01.12.2006
20:12 Uhr
Was hier ein Mensch auslösen kann, weckt Erinnerungen...
Damit umzugehen, liegt an uns...

wurzelpeter
[Forumszweitältester]



01.12.2006
20:18 Uhr
Wie wahr, Udo!

Wurzelpeter


Jana
< [Besucher]

Unregistered user



01.12.2006
21:23 Uhr
@ alle:

Last euch bitte nicht von Wizzard das Forum kaputt machen. Typen wie ihn gibt´s leider in jedem größeren Forum und da hilft wahrscheinlich nur eins: Trolle füttern verboten.
Mit anderen Worten solange wir auf seine Provokationen reagieren und ihm Antworten solange wird er vermutlich weiter machen.

Nun zu was Erfreulicheren:

On an Island gefällt mir eigentlich gut, allerdings hat mich immer etwas daran ein wenig irritiert aber nachdem ich Fearless Kritik gelesen habe weiß ich auch was es ist: Das Album scheint (möglicherweise absichtlich) wirklich in zwei verschiedene Hälften geteilt zu sein. Wenn es eine Schallplatte wäre würde ich wirklich sagen das die A-Seite floydisch und die B-Seite zum größten teil nicht-floydisch ist.

"Castellorizon": Ein schönes Intro. Klingt für meine Ohren stark nach Pink Floyd und enthält meiner Meinung nach Gilmours bestes Gitarrensolo auf diesem Album.

"On an Island":Ein fantastischer Song. Erinnert mich etwas an manche Sachen auf dem Division Bell Album, allerdings ruhiger und weniger episch angelegt. Mein Lieblingstück auf dieser CD.

"The Blue": Eine hübsche, träumerische Ballade. Kling für micht ein bischen nach den Floyd aus der Zeit vor DSOTM. Gefällt mir nicht ganz so gut wie der vorhergehende Song aber ich mag Sachen auf denen David und Rick zusammen singen wirklich sehr gern. Mein zweitliebster Song auf OAI.

"Take A Breath" Der einzigste Rocksong auf OAI. Gefällt mir, trotz der witzigen Idee mit dem psychedelischen Gitarrensound, leider nicht so gut wie z.B. "All Lovers are Derranged" vom About Face Album. Trotzdem bin ich froh das zumindest ein etwas rockigerer Song es auf das Album geschaft hat.

"Red Sky At Night" erinnert mich etwas an "Terminal Frost". Allerdings gefällt mir "Red Sky..." tatsächlich besser als das Instrumental von AMLOR.

"This Heaven" Ein Blues. Nicht schlecht allerdings gefallen mir die bluesigen Sachen von David´s erstem Album besser.

"Then I close my Eyes" Mag ich leider überhaupt nicht. Bei diesem Stück kann ich zum ersten mal nachvollziehen warum manche Leute On an Island als langweilig und müde bezeichnen. Irgentwie macht mich dieses Instrumental geradezu depressiv, und wird deswegen fast immer von mir übersprungen.

"Smile" ist dann schon eher mein Geschmack. Erinnert mich ein wenig an die Beatles oder eher noch an Paul McCartney.

"A Pocketful of Stones" ist mir dann wieder etwas ZU ruhig. Auch wenn ich finde das Davids Stimme bei diesem Song wirklich toll klingt.

"Where we Start" ist mir leider ebenfalls einfach zu ruhig und zurückhaltend.

Ich bin wirklich gespalten was On an Island angeht. Die erste Hälfte gefällt mir wirklich sehr gut. Zum größten Teil sehr melodische Stücke mit einem leichten Pink Floyd touch. Die zweite Hälfte gefällt nur noch sehr bedingt. Die Songs sind mir dort, mit Ausnahme von "Smile" und "This Heaven" (das als Blues aber sowieso irgendwie aus der Reihe tanzt), wie soll ich sagen, einfach zu zurückhaltend. Vielleicht auch für meinen Geschmack zu melancholisch.
Letztendlich bin ich aber doch zufrieden mit dem Album weil ich ehrlich gesagt nicht zu hoffen gewagt hatte Songs im Stil von "On an Island" oder "The Blue" auf dieser CD zu finden. Das war dann wirklich eine erfreuliche Überraschung.
Mein Fazit: On an Island ist kein Floydalbum, aber es ist das erste Solo-Album bei dem David Gilmour nicht absichtlich versucht möglichst un-floydisch zu klingen sondern einfach nur nach sich selbst klingt.


mystique2404
[Chief Light Designer]



01.12.2006
21:44 Uhr


@jana


Last euch bitte nicht von Wizzard das Forum kaputt machen

das tut er doch nicht. ich habe ehrlichgesagt aufrichtiges mitleid
mit derart narzistische "menschlein's". er sucht doch nur nach ein
bisserl aufmerksamkeit und anerkennung. geben wir ihm doch was er braucht.

letztendlich gönn ihm das vergnügen - vielleicht ist es ja sein einziges.

take care...

m.




  

ein schöner tag...wenn er zu ende geht, ist nicht's mehr, wie es war....

Boernix
[Forumsbrot]



01.12.2006
22:08 Uhr
So, habe das Album immer noch nicht zurück bekommen, aber zum Glück hat es auch die Stadtbücherei...

Nachdem ich es erneut gehört habe, finde ich es nicht mehr so langweilig wie am Anfang. Mir gefällt inzwischen der zweite Teil sogar fast schon etwas besser. Vom Sound her sicher auch das beste Gilmour Solo Album, nur bei den Gesangsmelodien schwächelt er manchmal.

Alles im Allem beginne ich das Album langsam zu mögen. Mehr folgt.

Übrigens, ich werde langsam Grau (auch wenn ich noch keine 40 bin)...


High Hopes
[Orgel Groupie]



02.12.2006
06:07 Uhr
Damit nicht der Eindruck entsteht, alle Waters-Fans wären unmöglich, schreibe ich auch etwas zu On An Island...
Aufgrund meiner beschränkten technischen Möglichkeiten hatte ich nichts von den Klangfetzen auf Gilmours HP vor der Veröffentlichung gehört, ich hab nur hier die angeregte Diskussion verfolgt. Von dem her war ich schon sehr gespannt - auch auf die Texte, von denen man ja meistens als Waters-Anhänger nicht so angetan ist   ...
So, dann erschien sie also und hat mich bis heute voll in ihren Bann geschlagen! Wenn es den Titel "meistegehörtes Album von Britta 2006" gäbe, wäre On an Island weit vorne. Catellorizon ist Pink Floyd pur, auch wenn DG das nicht will - spiele es jemandem vor, der ein bißchen PF kennt und nicht weiß, daß es nur Gilmour ist, der wird das bestätigen. Leider ist es viel zu kurz! Der Übergang zu On An island ist perfekt und der Song auch. Für mich klingt es ja immer so als ob Rick im Hintergrund singt obwohl er es erst bei The Blue tut, aber ist ja egal, es ist schön, sich vorzustellen, er täte es auch hier... Take A Breath mag ich auf der CD nicht so gern obwohl ich es seit ich die Liveversionen gehört habe doch öfter höre. Die Studioversion ist nicht so der Bringer aber live fetzt das richtig, es gibt gleub ich wenige PF/DG Sachen, die so abgehen!
Red Sky At Night ist wieder sehr gelungen, ruhig, entspannt (ich sehe das als Kompliment).
Dann kommen 3 für mich nichtssagende Sachen, This Heaven, Smile und Then I Close My Eyes, Smile hat mir schon auf der Meltdown DVD nicht gefallen, tut mir leid!
Aber die letzten beiden machen alles wieder wett - A Pocketful Of Stones ist wunderschön, hat mir auch auf dem München Konzert besonders gut gefallen und Where We Start ist ein typischen DG-Album -Abschluss, so nach dem Motto "so, Freunde, wir gehen jetzt nach hause, war nett mit euch", genauso, wie es bei Near The End auf der About Face ist. Und hier ist mir auch von Anfang an eine Textstelle aufgefallen - so much behind us, still far to go - die man eigentlich auf das Leben an sich beziehen kann.
Bei diesem Album höre ich nicht auf den Text, ich brauche hier keine großartigen Wortschöpfungen, die Musik spricht für sich und mich spricht sie sehr an. Ich bin sicher noch nicht im Rentneralter aber ich bin froh um diese entspannende Scheibe.

Ich freue mich sehr auf ein neues Waters-Album (so es denn noch was wird) aber ich weiß auch, daß dieses sicher nicht so schön nebenher anzuhören ist wie On An Island.

Wenn ich auf eine insel gehen würde, wäre On An Island mit dabei!

Viele Grüße
Britta

****************************************
There´s no life before coffee...

Urich
[Eventmanager]



03.12.2006
01:44 Uhr
Hier kann ich mich getrost Britta`s Meinung abschließen  :)

Gruß Udo



Kailash
< [Besucher]



03.12.2006
11:01 Uhr
Das Album ist weit besser als sein Ruf. Ich kann, die zum Teil vernichtende Kritiken nicht nachvollziehen. Einige Stücke auf dem Album z.B. On An Island, A Pocketful Of Stones und Where We Start haben echt klasse. Aber leider gibt es auch einige Durchhänger auf dem Album wie z.B. Then I Close My Eyes.
Ansonsten ist das Album ruhig gehalten, aber nicht langweilig. Für meinen Geschmack fehlen dem Album die Tiefen, aber für jede Stimmung eine andere Musik.


Arnold Layne
< [Besucher]



04.12.2006
11:17 Uhr
The Pros and Cons of "On an Island"

The Pros

Es verbreitet eine angenehme Atmosphäre, es ist ein ehrliches, authentisches Album, dass anders als Amlor und DB ohne Schielen auf Zielgruppen auskommt. Der Sound ist großartig. Pocketfull of Stones ist ein wirklich großartiger Song, auch Blue gefällt mir recht gut. Und das hier von vielen verschmähte Then I close my eyes ist für mich das beste Intrumentalstück. This Heaven ist ein schöner bluesiger Song, ich muss halt nur diesen furchtbaren Text ausblenden. Red Sky ist ganz nett Take a Breath finde ich gar nicht so schlecht, was wohl auch daran liegt, dass es ein bisschen flotter ist. Es gibt nur ein einziges Lied, Where we start, dass ich überhaupt nicht hören kann.

The Cons

Der Plattencover ist Kitsch pur, und in den schlechtesten Momenten nähert sich die
Musik dem Niveau des Covers an. Das Album ist mir in Summe zu ruhig, zu gefällig,
zu glatt, ich höre es deswegen nie zur gänze. Dave ist ein Ausnahmekönner auf der Gitarre, ich finde, er holt da viel zu wenig heraus, und spielt fast immer
ähnlich klingendes. Manches finde ich einfach zu bieder. Die Saturiertheit, und Selbstzufriedenheit, die dieses Album ausstrahlt, ist zwar authentisch, aber mit
mit dieser Einstellung ist es wohl unmöglich wirklich große Popmusik zu machen.

Fazit
Ein nettes Album, dessen Kauf ich überhaupt nicht bereue, und das ich auszugsweise regelmäßig höre aber sicher kein Spitzenalbum.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss.

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



04.12.2006
11:31 Uhr
Also so im Nachhinein alle Postings zu lesen ist deswegen interessant, da mittlerweile zu so gut wie jedem Lied ein "Find ich spitze" oder ein "Kann ich gar nicht" kam. Gut so, ist ja Geschmackssache.

@AL
ich höre es deswegen nie zur gänze

Interessanterweise hat DG in einem Interview (müßte World Cafe gewesen sein) gemeint, dass genau das mit dem Album getan werden müsste (ohne jetzt den Hörer bevormunden zu wollen). Daher stand es für ihn auch nie außer frage, das gesamte Album in der ersten Konzerhälfte zu spielen.

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



04.12.2006
15:28 Uhr
Der Plattencover ist Kitsch pur

Also mir gefällt das Cover. da is so schön viel Blau drin

Silence in the Studio

PinkFloyd87
[Bruder]



04.12.2006
15:35 Uhr
Passt zum Text und zur Musik.
Zuviel Romantik ist eben vielen etwas zu viel Kitsch.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Andreas
[Bibliothekar]



04.12.2006
15:50 Uhr
Habe dieses Album in diesem Jahr mit Abstand am meisten gehört und fast immer zur Gänze.

Es passiert mir oft, dass es mir "wehtut" wenn ich ein Musikstück unterbrechen muß,(weil z.B. die Autofahrt beendet ist).

Bei einigen Alben ist das auch so, auch bei OAI.

Gruß und Dank

Hammy79
[Bibliothekar]



04.12.2006
15:56 Uhr
Naja, das Cover hat ja ohnehin eher zweitrangige Priorität - es sei denn, man hat damit eine so starke emotionale Bindung zur Musik wie bei Dark Side of the Moon oder "Animals".
Bei On an Island musste ich schon schlucken, als ich das Coverbild gesehen habe. Die Cover der Solo-Floyd-Platten konnten eigentlich noch nie mit denen der Gruppenwerke mithalten. Gerade für Rogers Konzeptwerk "Amused to Death" hätten sich bessere optische Möglichkeiten geboten. Aber während mich der Anblick von "Amused to Death", "About Face" oder "Wet Dream" relativ kalt lässt, stört mich das OAI-Cover regelrecht. Das ist nun wirklich Kitsch pur. Man hätte es einigermaßen retten können, wenn man auf die Silhouette vom Dave verzichtet hätte...aber so?!?

Aber wie gesagt, das Cover ist nicht sooo wichtig, aber dieses ist schon ein wenig geschmacklos. An sich finde ich das Album als Gesamtes jedoch sehr gelungen (musikalisch).  


Meister Eder
[Ministrant]



04.12.2006
19:15 Uhr
Also, im Vergleich zu den grottenschlechten Covers von Daves ersten beiden Solowerken ist das von On an Island geradezu ein Meisterwerk, wie ich finde.

Ich möchte hier nicht wieder olle Kamellen von irgendwelchen Störenfrieden aufwärmen, weil sie es gar nicht wert sind.

Dennoch kann man eine Sache daraus verwerten und diskutieren: Gilmour wollte mit On an Island bestimmt kein PF-Album machen. Das sollte man nicht vergessen! Wir suchen natürlich immer nach den Noten, die irgendwie nach PF klingen. Im Grunde ist das nicht o.k., obwohl ich es auch mache. Es ist ein Soloalbum! Aussagen wie "schlecht" oder "langweilig" sind immer subjektiv und auch erlaubt. Letztendlich zählt aber eigentlich nur, ob mir das gefällt, was da läuft, oder eben nicht.

Eine Spitze will ich hier trotzdem noch setzen: Dieser "Purismus" von ein paar Leuten (ich betone ausdrücklich das Wort "paar") - nach dem Motto: "Es kann nur einen Mr.-Pink-Floyd geben!" (Gilmour oder Waters) - in diesem Forum nervt mitunter schon, vor allem, wenn's dann auch noch unsachlich und dummfrech wird, wie weiter oben in diesem Fred. Die beiden Sturköpfe sind getrennte Wege gegangen, weil's zusammen nicht mehr ging. Dabei gingen halt jeweils 50% PF getrennte Wege. Kreative Köpfe sind beide, immer noch, und jeder auf seine eigene Weise.
Ich höre mir von beiden gerne alles an, was mir gefällt. Ob da nun PF, Waters oder Gilmour drauf steht, ist mir völlig egal. Basta!


Boernix
[Forumsbrot]



06.12.2006
17:09 Uhr
Finde ein gutes Cover schon wichtig. Ok, bei PF und Solo kauft man halt, aber ich habe schon oft wegen einem Cover mal in eine CD reinghört (wenn das Cover interessant ist, schaue ich erst einmal ins Booklet, ob die Songs selbst geschrieben wurden und was für Instrumente, wenn sich das auch interessant anhört, höre ich mal rein - ok, habe vom Wühltisch auch schon oft was gekauft, ohne reinzuhören, weil Rest stimmte)...


mars behind moon
[blofeldspieler]



06.12.2006
17:28 Uhr
ohje das stimmt allerdings
manch geiles LPcover fand seinen hörer
heutzutag mit der CDgrösse gibts nicht mehr so gute cover's

PINK FLOYD IS NE TRIPPANOVA

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



06.12.2006
17:32 Uhr
und nichtmehr so gute Bands

Silence in the Studio

Boernix
[Forumsbrot]



06.12.2006
17:41 Uhr
@Mars & Zeili: Stimmt beides!


mars behind moon
[blofeldspieler]



09.12.2006
09:41 Uhr
GRAMMY - NOMINIERUNG gemäss dem österreicher pink floyd finder

PINK FLOYD IS NE TRIPPANOVA

manni.m
[Bibliothekar]



09.12.2006
11:25 Uhr
Grammy Nominierung für Best Rock Instrumental Performance, for Castellorizon.


Scarfe
< [Besucher]

Unregistered user



10.12.2006
11:10 Uhr
OAI ist m. E. schon fast unterdurchschnittlich. Das schwächste Album von Gilmour überhaupt. Die Alben "David Gilmour" und "About Face" sind da um Klassen besser. Bei On an Island schlaf ich ja fast ein. Man merkt einfach, dass die "Luft raus ist". War trotzdem auf'm Konzert. Die Live-Darbietung von On an Island hat da keiner gebraucht! Der Spaß kam erst mit den "alten" PF-Songs.

Gruß, Guido

Patrick
[Großer Brockhaus]



10.12.2006
13:13 Uhr
War trotzdem auf'm Konzert. Die Live-Darbietung von On an Island hat da keiner gebraucht!  
das glaub ich nicht, warum sollten sie dan da sein,
und wenn beim künstler eh die luft raus ist.........

________________________________________

...you better run

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



10.12.2006
13:29 Uhr
Ich wär gern hingegangen und hätte gerne die Live-Darbietung von On An Island gehört

Silence in the Studio

Patrick
[Großer Brockhaus]



10.12.2006
13:35 Uhr
Ich wär gern hingegangen und hätte gerne die Live-Darbietung von On An Island gehört

kam auch geil (grade in hamburg) rüber  

________________________________________

...you better run

PinkFloyd87
[Bruder]



10.12.2006
15:29 Uhr
"Die Live-Darbietung von On an Island hat da keiner gebraucht!"

Du vielleicht nicht, aber ich und noch ein paar andere Gilmour-Fans.
Differenzieren!!!  

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

HOKA
[DataStorage Manager]



10.12.2006
15:43 Uhr
@Scarfe

da hast Du mal eine Mine gelegt...

Ich finde nicht das da die Luft raus ist...der ALTE MANN ist noch ganz schön fit..Du Schnösel.

Hoka

Think Pink!!!

manni.m
[Bibliothekar]



10.12.2006
15:57 Uhr
On an Island ist eine schöne, relaxte Melodie-Scheibe....kein Kracher...aber wenn man mal in die Feinheiten sieht(siehe Plattenbesprechungen)merkt man erst wieviel Fülle an Ideen in dieser schönen Scheibe steckt....seine Beste...About Face ist nichts dagegen!

On an Island ****1/2
David Gilmour ****
About Face ***


mars behind moon
[blofeldspieler]



10.12.2006
16:02 Uhr
vielleicht ist diese platte mehr ein wein der noch reift    

PINK FLOYD IS NE TRIPPANOVA

Kailash
< [Besucher]



10.12.2006
16:08 Uhr
On an Island ****1/2
David Gilmour ****
About Face ***

Was für eine glückliche, einfach gestrickte Welt alles in Sternen einzuordenen, gelle.


mystique2404
[Chief Light Designer]



10.12.2006
16:09 Uhr


@hoka


da hast Du mal eine Mine gelegt


das denke ich nicht...es ist eben seine  meinung über das album.

das respektiere ich...auch wenn er damit einer minderheit angehört.


take care...


m.

ruhe...das höchste glück auf erden....kommt sehr oft nur durch einsamkeit in das herz....

manni.m
[Bibliothekar]



10.12.2006
16:10 Uhr
Allein das Piano bei "Where we Start"....we waltz in the moonligt.....(ja ja ist kitschig....aber schön!)göttlich !...es könnte glatt von Rick Wright sein...sowas von relaxt.


PinkFloyd87
[Bruder]



10.12.2006
16:12 Uhr
"vielleicht ist diese platte mehr ein wein der noch reift"

mars, wie immer findest du die perfekten Worte um etwas einfach, aber genial zu beschreiben. Besser kann man es nicht ausdrücken.



(Das ist keine Ironie)

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Bruder Franziskus
[Papst]



10.12.2006
16:32 Uhr
Die Live-Darbietung von On an Island hat da keiner gebraucht
Hmmm ... warum höre ich mir die wohl zweimal die Woche beim Autofahren an?

Bruder Franziskus

Patrick
[Großer Brockhaus]



10.12.2006
16:38 Uhr
das denke ich nicht...es ist eben seine  Meinung  


naja er schreibt aber "die livedabietung von On an Island hat KEINER gebraucht" und das ist quatsch...wenn er darauf kein bock hatte..Bitte, aber andere haben es sehr genossen    

________________________________________

...you better run

mystique2404
[Chief Light Designer]



10.12.2006
16:38 Uhr

@bruder


Hmmm ... warum höre ich mir die wohl zweimal die Woche beim Autofahren an

die live darbietung habe ich leider nicht, aber das normale album liegt bei
mir sogar noch öfters als  zweimal im player...seit neuesten auch mit visueller unterstützung.


take care...

m.  

ruhe...das höchste glück auf erden....kommt sehr oft nur durch einsamkeit in das herz....

mystique2404
[Chief Light Designer]



10.12.2006
16:41 Uhr

@patrick

naja er schreibt aber "die livedabietung von On an Island hat KEINER gebraucht

da hast du recht. ich habe ja aber auch geschrieben, dass er mit seiner meinung
einer minderheit angehört. ich glaube auch nicht, dass es ihm ein anliegen war,
im namen aller pf fans zu sprechen...

take care...

m.  

ruhe...das höchste glück auf erden....kommt sehr oft nur durch einsamkeit in das herz....

HOKA
[DataStorage Manager]



10.12.2006
18:26 Uhr
@Bruder Franziskus

Hmmm ... warum höre ich mir die wohl zweimal die Woche beim Autofahren an?  


Vieleicht weil wir beiden schon "Senile alte Säcke" sind....oder ist bei Dir noch Luft drauf????

Hoka

Think Pink!!!

Bruder Franziskus
[Papst]



10.12.2006
18:38 Uhr
oder ist bei Dir noch Luft drauf????
Naja, beim Autofahren brauch ich sowieso nicht soviel Luft ...

Bruder Franziskus

pf_fan
< [Besucher]

Unregistered user



10.12.2006
19:42 Uhr
die On an Island habe ich sofort gekauft, als sie auf den Markt kam.
Vor kurzem nochmal die CD plus der DVD. Warum wohl?  
Sicher bin ich auch so'n alter Sack  

---------------------------------------------------------
Die Tröge bleiben, die Schweine wechseln (Bertold Brecht)

mystique2404
[Chief Light Designer]



10.12.2006
20:03 Uhr


Sicher bin ich auch so'n alter Sack


me too...


m.

ruhe...das höchste glück auf erden....kommt sehr oft nur durch einsamkeit in das herz....

heartofthesun
< [Besucher]

Unregistered user



10.12.2006
20:37 Uhr
OAI ist m.E. fast schon unterdurchschnittlich. Das schwächste Album von Gilmour überhaupt. Die Alben "David Gilmour" und "About Face" sind da um Klassen besser. Bei On an Island schlaf ich ja fast ein. Man merkt einfach, das die "Luft raus ist". War trotzdem auf´m Konzert. Die Live-Darbietungen von On an Island hat da keiner gebraucht! Der Spaß kam erst mit den "alten" PF-Songs


Bin auch kein großer Fan von dieser Platte. Sie hat ein paar schöne Stellen aber ansonsten ist sie mir einfach zu lahm. Manche Sachen klingen für mich wie eine Mischung aus sechziger Jahre Folk und Alan Parsons Project. Das meine ich jetzt nicht abwertend (ich höre Alan Parsons Project manchmal auch gern) aber von einem Dave Gilmour habe ich einfach mehr Experimentierfreude erwartet.Und etwas mehr Power.

Aber eins muß ich dem Dave lassen. Es gehört Mut dazu mit einer neuen Platte auf Tour zu gehen heutzutage anstatt auschlieslich die uralten Sachen zu bringen die viele Fans nur hören wollen.
Also wenn bei Dave "die Luft raus ist" ist sie das bei Roger auch!
Der machte nicht nur eine Tour mit einer 30 Jahre alten Platte sondern schiebt dieses Jahr noch eine 2. hinterher. Das hat mich richtig enttäuscht.


Meddle
[capellanus]



10.12.2006
21:25 Uhr
Sicher bin ich auch so'n alter Sack
d'accord, moi aussi

Klaus

Haider98
[Ministrant]



10.12.2006
21:27 Uhr
Mir gefällt das Album sehr gut. Meine Favoriten sind: Castellorizon, On An Island, The Blue, Pocketful of Stones und Where we start. Meiner Meinung nach alles Songs die auch auf einem Floyd Album eine sehr gute Figur machen würden. Nur bei Red Sky at Night und Then i close my eyes kann es sein das ich weiterspiele. Wenn Gilmour wie die Floyds früher, das Album live gespielt und nach der Tour aufgenommen hätte wäre es ein noch viel besseres Album geworden. Beim Albumcover bin ich nicht so ganz überzeugt.

Bin schon gespannt auf sein nächstes Werk. Könnte mir vorstellen, dass es in eine andere Richtung gehen wird. Phil Manzanera verriet bei einem Interview (April 2006), dass noch sehr sehr gutes Material für zwei weitere Alben bei Gilmour zuhause auf dessen Bearbeitung warten!

Werner

Fearless
[Bibliothekar]



10.12.2006
21:27 Uhr
@ heartofthesun

Der machte nicht nur eine Tour mit einer 30 Jahre alten Platte sondern schiebt dieses Jahr noch eine 2. hinterher. Das hat mich richtig enttäuscht


In der Hinsicht kann ich Dir nur zustimmen, aber weniger, weil er mit einer 30-Järigen Platte tourt, sondern weil sein "neuestes" Material (mit Ausnahme von "Leaving Beirut") sage und schreibe inzwischen 15 Jahre alt ist. Und sowas macht Werbung mit Worten wie "creative genius". Das ist dann meiner Meinung nach wohl doch etwas daneben.
Nichtsdestotrotz gehe ich hin und freue mich auch drauf.


PinkFloyd87
[Bruder]



11.12.2006
18:57 Uhr
"Und sowas macht Werbung mit Worten wie "creative genius""

Das ist vom Management so vorgegeben, da hat Roger keinen Einfluss drauf. Das ist genau das gleich wie bei David mit "The Voice & Guitar of Pink Floyd".

Außerdem, wenn er Lust hat zu touren (auch mit altem Material) finde ich das nicht arm, er macht das, weil es erstens sein Beruf ist und zweitens, weil er seine Fans glücklich machen will, und den meisten gefällts. Man muss ja nicht unbedingt immer mit neuen Material erscheinen.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Meddle
[capellanus]



11.12.2006
19:10 Uhr
Würden wir uns nicht alle freuen, wenn Pink Floyd mit möglichst viel altem Material touren würden?

Klaus

Hammy79
[Bibliothekar]



11.12.2006
19:56 Uhr
..., sondern weil sein "neuestes" Material (mit Ausnahme von "Leaving Beirut") sage und schreibe inzwischen 15 Jahre alt ist.
Vergesst mir "Ca Ira" nicht.  


manni.m
[Bibliothekar]



11.12.2006
20:21 Uhr
@@Meddle...Würden wir uns nicht alle freuen, wenn Pink Floyd mit möglichst viel altem Material touren würden?@@@

Wenn es nicht zum 100sten mal Dark Side of the Moon und Another Brick in the Wall ist , schon.


Fearless
[Bibliothekar]



11.12.2006
21:50 Uhr
Vergesst mir "Ca Ira" nicht.


Ich rede von Rockmusik, kann mit Oper absolut nichts anfangen! Und ich würde bestimmt nicht zu Roger gehen, wenn er Ca Ira spielen würde.


Patrick
[Großer Brockhaus]



11.12.2006
21:57 Uhr
Wenn es nicht zum 100sten mal DSOTM  


stimmt...es klingt ja schon fast wie ne drohung wenn coverbands Dark Side of the Moon spielen wollen   "dark side spielen ?...nein wie orginel"

________________________________________

...you better run

Brewster
[Pater]



11.12.2006
22:15 Uhr
Ich will aber mal die Dark Side von  Pink Floyd  live erleben.  


Grüße, Jürgen

Hammy79
[Bibliothekar]



11.12.2006
22:29 Uhr
Ich rede von Rockmusik, kann mit Oper absolut nichts anfangen! Und ich würde bestimmt nicht zu Roger gehen, wenn er Ca Ira spielen würde.  
Ändert aber nichts daran, dass er in den 15 Jahren doch ein wenig kreativ war. Ich bin doch auch kein großer Opernfan, aber der Mitschnitt aus Posen war schon beeindruckend - besonders der 1. Akt.


Neccropole
[Der Buchmacher]



12.12.2006
08:29 Uhr
@ heartofthesun
Der machte nicht nur eine Tour mit einer 30 Jahre alten Platte sondern schiebt dieses Jahr noch eine 2. hinterher. Das hat mich richtig enttäuscht

Ich glaube, dass die meisten Fan's ganz dankbar für "altes Material" sind. Wer weiß, wie lange Roger noch Bock auf "touren" hat und in ein paar Jahren könnte es dann völlig vorbei sein mit dem Liveerlebnis eines echten Mitgliedes von Pink Floyd. Das wär dann wirklich schade und man könnte nur noch auf Coverbands-Konzerte gehen.

Außerdem "schiebt" er dieses Jahr keine zweite Tour hinterher, sondern setzt sie fort (bitte mal die Orte etwas genauer ansehen, wo er überall spielt). Schön, dass er dann auch noch mal nach Deutschland in ein paar Hallen kommt. Da hat die Lightshow dann sicherlich eine bessere Wirkung als in Berlin. Übrigens ist auch PF im Rahmen ihrer großen Welttourneen schon mal über zwei Jahre auf Tour gewesen (und hat z. B. auch Deutschland zweimal besucht).

Obwohl ich Scarfe mit seinem provokanten Satz, dass KEINER On an Island live gebraucht hat nicht zustimmen kann, so fällt mir doch auf, dass die Leute beim Rückblick auf die kleine und feine Konzertserie von Dave vorwiegend von 'Echoes' und den älteren Songs schwärmen und On an Island so sehr in den Vordergrund stellen. 'Echoes live' war nach meiner subjektiven Erleben auch DAS vorwiegende Thema in diesem Forum.

@ Fearless:
Und sowas macht Werbung mit Worten wie "creative genius".

Na ja, ich finde die PF-Phase mit Roger doch um einiges 'kreativer' als die PF-Post-Roger-Ära. Nach The Final Cut kam doch nur noch A Momentary Lapse of Reason (eher schwach) und DB (sehr gut) und eine Reihe Live-Alben. Meiner Meinung war die wirklich "kreative Phase" von PF als Roger noch dabei war...

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me

Patrick
[Großer Brockhaus]



12.12.2006
10:33 Uhr
Rückblick auf die kleine und feine Konzertserie von Dave vorwiegend von 'Echoes' und den älteren Songs schwärmen und On an Island so sehr in den Vordergrund stellen

das mag sein, aber oft wurde hier aber auch über das rockige "take a breath" gesprochen was viel frischer live als auf der platte klang  

________________________________________

...you better run

High Hopes
[Orgel Groupie]



12.12.2006
10:36 Uhr
MIR hat der On An Island Teil auf dem München Konzert schon gefallen!!! Denen um mich rum nicht so...  

****************************************
There´s no life before coffee...

Haider98
[Ministrant]



12.12.2006
14:21 Uhr
Als Pink Floyd 1974 und 75 im ersten Konzertteil Raving and Drooling, Gotta be Crazy, Shine on, Have A Cigar usw. spielten wartete das Publikum geduldig darauf bis endlich Dark Side of the Moon an der Reihe war. Ich fand es immer interessant, wie sich Pink Floyd den Publikumswünschen widersetzten und viele Jahre lang im 1. Teil ihr neues Material konsequent spielten. Es ist bestimmt auch für den einzelnen Musiker spannender. Das gefiel mir auch 2006 an Gilmour sehr, dass er On An Island komplett spielte. Ich hätte die Dark Side Songs als Einleitung nicht gebraucht. Aber das war wahrscheinlich ein kleines Zugeständnis an sein Publikum. 1994 hätte Pink Floyd im 1. Teil The Divsion Bell ebenfalls komplett spielen sollen.

Ich würde auch von Roger viel lieber im 1. oder 2. Teil des Konzertes Radio Kaos, Pros And Cons, Amused to Death oder ein neues Album komplett hören als zwei Sets und Zugaben voller Floyd Songs. Natürlich wären viele (zwei drittel) im Publikum auch davon nicht begeistert und würden zu den Bierständen pilgern wie ich es in den USA oft gesehen habe. Mein Lieblingssong von Roger live 2006 war Leaving Beirut. Roger ist seit 1999 im wesentlichen mit einem Best Of Programm auf Tour. Ich kann es kaum erwarten endlich von ihm ein neues Album zu bekommen!!  

Werner

Andreas
[Bibliothekar]



12.12.2006
14:33 Uhr
Das liegt aber auch einfach daran, dass On an Island mit Sicherheit gespielt werden würde. Es war keine Überraschung.

Einige alte Stücke, wie eben echoes oder wots the deal oder wearing the inside out waren für mich Riesenüberraschungen, die mich sprachlos in den Sitz gedrückt haben.(das ist auch ein Riesenvorteil, wenn man die Setlist nicht kennt)

Ich hätte eher mit sorrow oder comig back to life oder mit on the turning away gerechnet.
Das wäre nicht schlecht gewesen, aber so war es besser.

Mir hat On an Island sehr gut gefallen!
Bei allen ruhigen Stücken hatte ich Gänsehaut und take a breath hat seinem Namen alle Ehre gemacht.

Ich würde sofort wieder hingehen, auch den weiten Weg nach Hamburg, würde er "nur" On an Island spielen würde!

Das sage und tue ich nicht, was Dark Side of the Moon der jetzigen Waters Tour betrifft, obwohl er mit Köln recht nahe kommt...

Weiß nicht genau woran es liegt - ist aber so.

Gruß und Dank

Andreas
[Bibliothekar]



12.12.2006
14:40 Uhr
Mein Beitrag war jetzt noch eher an Neccropole gerichtet...

Gebe Werner aber auch Recht, was den Einstieg ins Konzert betrifft:

Castellorizon gefällt mir als Opener viel besser als der Time-Zyklus.

Ist mir letzte Nacht aufgefallen, als ich das Hamburg Roio nochmal komplett gehört habe...


Und ich denke auch, dass mir Cluster 1 als Einstieg gut gefallen hätte.
Obwohl ich sagen muß ,dass A. domine auch kein Zgeständnis ans Publikum war.
Ich denke mal, dass mind. 75 Prozent der Leute den Song nicht kannten. (oder nur als ARD-Brennpunkt-Jingle)



Gruß und Dank

heartofthesun
< [Besucher]

Unregistered user



12.12.2006
20:42 Uhr
@ Nekropole

Ich bin kein Gegener von Roger Waters. Wirklich nicht. Ich akzeptiere vollkommen das er zu 100 % für The Final Cut verantwortlich war und für the Wall zu mindestens 98 %. Und er auf allen anderen Platten außer A Momentary Lapse of Reason und DB einen ganz großen Einfluß hatte.

Und ich verstehe das die Fans die alten Songs hören wollen. Auch wenn mir persönlich es lieber wäre wenn er erstmal wennigstens eins seiner angekündigten Alben machen würde.
Aber muss es unbedingt wieder Dark Side of the Moon sein? Eine fantastische Platte, eine sehr erfolgreiche Platte, ja klar. Aber von jemand der den Titel Creative Genius beansprucht (und ich kann nicht glauben das sowas ohne Rogers Erlaubnis auf den Plakaten stehen kann, er ist kein Deutschland sucht den Superstar Teilnehmer der wenn er überhaupt irgendwo Auftreten will echt einfach alles akzeptieren muß)hätte ich was mehr kreatives erwartet. Warum nicht The Wall oder Animals live? Oder warum nicht mal ein neues Album? Außerdem wundert es mich auch deshalb weil anders als bei den späteren Platten bei Dark Side of the Moon die anderen Floyds auch noch viel mitgeschrieben haben.
Das hat mir bei Dave besser gefallen, er hat eine neue Platte gemacht und auf der Tour neben den bekannten Floyd Sachen auch ganz seltenes gespielt. Mal ehrlich wer hat mit "Wot´s...uh the Deal" gerechnet?

Ich finde solche Posts wie den von Scarfe ärgerlich. Jeder hat das recht seine Meinung zu haben aber wenn man solche starken Aussagen macht wie "Man merkt einfach, das die Luft raus ist" und "die Live-Darbietungen von On an Island hat keiner gebraucht" sollte man das auch Begründen können. Ich würde wirklich gern wissen wer "man" ist der merkte das die Luft raus ist. Jeder sollte finde ich in der Lage sein für sich selbst zu sprechen und nicht mit solchen wischi-waschi Formulierungen arbeiten.
Dieser Post wird mir wohl nicht viele Freunde einbringen (und mich für ewig zum Waters-Hasser abstempeln) aber (siehe Scarfes Post bei den Amused to Death Besprechungen)ich muß dieser Person die mich im Spiegel anstarrt jeden Morgen die Zähne putzten und ich würde das gerne weiterhin freiwillig tun


Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



12.12.2006
20:48 Uhr
Also bei mir bist du noch nicht unne durch. Ich geb dir fast voll recht.
Ich fänds sogar besser wenn mal jemand (ob Gilmour oder Waters is egal) mal mit richtig alten Sachen touren würden. Zum Beispiel Atom Heart oder mal wieder Cymbaline oder sowas

Silence in the Studio

manni.m
[Bibliothekar]



12.12.2006
21:05 Uhr
@@@Necropole....so fällt mir doch auf, dass die Leute beim Rückblick auf die kleine und feine Konzertserie von Dave vorwiegend von 'Echoes' und den älteren Songs schwärmen und On an Island so sehr in den Vordergrund stellen.@@@

Ist das nicht meistens so das die neuen Sachen nicht sooo ankommen...aber wer macht das schon...ein ganzes neues Album durch spielen und sich nicht zu 80% auf dir 70er jahre Sachen verlassen .
BTW....wenn Roger Animals und ein paar Ur-Alt-Sachen bringen würde...da würd ich sogar hin gehen...aber nein schon wieder Dark Side of the Moon.


Kailash
< [Besucher]



12.12.2006
21:25 Uhr
wenn Roger Animals und ein paar Ur-Alt-Sachen bringen würde...da würd ich sogar hin gehen...aber nein schon wieder Dark Side of the Moon

Ich stelle mir gerade vor, wie manni.m bei einem Waters Konzert sitzt.


Hammy79
[Bibliothekar]



12.12.2006
23:02 Uhr
Aber muss es unbedingt wieder Dark Side of the Moon sein?   ...   Warum nicht The Wall oder Animals live?
Mensch Leute, ihr schafft es noch bis April, dass ich mich für meinen Konzertbesuch schämen muss. Lass uns doch mal überlegen, wann Waters Dark Side of the Moon das letzte Mal vor 2006 in Gänze auf die Bühne gebracht hat. Müsste so vor 32 oder 33 Jahren gewesen sein. Dass jetzt die anderen in der Zwischenzeit auch bis zum Erbrechen damit auf Tour gegangen sind, bringt ihm nun nicht so wahnsinnig viel. Dark Side of the Moon ist wohl das wichtigste Werk, an dem er in seinem Leben mitgewirkt hat. Und so viele Chancen würden sich in Zukunft nicht mehr für ihn bieten, es selbst noch mal vortragen zu dürfen.
Und was die "Raritäten" angeht: "Fletcher Memorial Home" war für mich auch sehr überraschend. Es wurde vorher noch nie aufgeführt. Und mal ehrlich: So wahnsinnig viele reine Gilmour-Songs aus der guten alten Zeit gibt es nun auch nicht, dass er nicht über "What's...uh the deal" stolpern würde. Ich hatte schon vage mit diesem Song (oder "Childhood's End") gerechnet. "Spanish Peace" und "Narrow Way" passen nicht mehr so in sein Konzept, denke ich.

Andreas
[Bibliothekar]



12.12.2006
23:19 Uhr
What's...uh the deal" ist aber eine Waters/Gilmour Komposition...

Während Childhoods end ne reine Gilmour Komp. ist und gepasst häts auch, finde ich...

Gruß und Dank

Hammy79
[Bibliothekar]



12.12.2006
23:24 Uhr
What's...uh the deal" ist aber eine Waters/Gilmour Komposition...  
Oha, du hast recht. Vom Gefühl her ist es für mich 100% Gilmour, Musik und auch Text. So kann man sich irren. Danke für den Hinweis.


Meddle
[capellanus]



13.12.2006
06:17 Uhr
....wenn Roger Animals und ein paar Ur-Alt-Sachen bringen würde
Manni, er hat Sheep und Set The Controls gespielt. Ist das nichts?

Klaus

Neccropole
[Der Buchmacher]



13.12.2006
10:31 Uhr
@ Hammy79:

    

@ heartofthesun

Roger hat 'Dark Side' vorher noch nie solo vollständig aufgeführt!! Wenn nicht bei der aktuellen Tour, wann dann? Ich gehe sogar davon aus, dass das die letzte Gelegenheit sein wird dieses epochale Meisterwerk noch einmal live von einem PF-Mitglied präsentiert zu bekommen.

PF haben 'Dark Side...' im Rahmen der PULSE-Konzerte vor über 12 Jahren aufgeführt und das war's dann.

Ich finde nicht, dass Dark Side of the Moon inflationär live vorgeführt wurde. Für die meisten jüngeren Fans waren das sogar 'Premieren'.

Die DSOTM-Konzerte von Cover-Bands zählen für mich einfach nicht (und die PULSE DVD auch nicht).

Ich will Dir zwar nicht zu nahe treten, aber die Frage warum Roger sattdessen nicht THE WALL live aufführt, ist für die meisten Fans sonnenklar. Roger würde sein Mammutprojekt m. E. niemals als 'leichte Tour-Variante' aufführen und als 'Original-Version' wäre das Konzert einfach viel zu aufwendig und würde wahrscheinlich wieder für ein dickes Minus sorgen. Außerdem könnte man ihm ein solches Projekt viel eher in Deinem Sinne vorwerfen.

Soweit ich weiß, fehlen ihm für "Animals komplett" schlichtweg die Rechte. Es gab eine recht komplizierte Einigung über die Verwertung des Materials nach dem Weggang von Waters. Auch Gilmour darf z. B. aus THE WALL nur wenige Stücke live spielen... (das erklärt im Übrigen auch das worüber du Dich wunderst.)

(...oje, wir sind hier wirklich OT!)

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me

heartofthesun
< [Besucher]

Unregistered user



13.12.2006
12:43 Uhr
@ Hammy79

Mensch Leute, ihr schaft es noch bis April, das ich mich für meinen Konzertbesuch schämen muß


Weis nicht warum Du so empfindlich reagierst. Ich habe meinen Post extra mit viel Mühe so formuliert das er nicht als Beleidigung gegen Roger Waters misszuverstehen ist. Nur ein bissel Kritik muss schon erlaubt sein, oder? Sonst ist keine Diskussion möglich.


Das die anderen in der Zwischenzeit auch bis zum Erbrechen damit auf Tour gegangen sind, bringt ihm nun nicht so wahnsinnig viel


Na soooooo oft war es nun wieder auch nicht. Sie haben es nur bei einigen Konzerten komplett gespielt. Und hatten auch eine neue Platte dabei.

Aber letzlich ist es mir egal, ich habe keinen Bock auf Streit.
Muss mich dran gewöhnen das bei Dave "die Luft raus ist", er "Anti-Musik" macht und sowieso "Senil" ist (habe ich noch was vergessen?) aber der Hauch einer Kritik an Roger egal wie vorsichtig formuliert unakzeptabel ist.



heartofthesun
< [Besucher]

Unregistered user



13.12.2006
13:06 Uhr
@ Necropole

Ich will Dir zwar nicht zu nahe treten, aber die Frage warum Roger sattdessen nicht The Wall live aufführt ist für die meisten Fans sonnenklar. Roger würde sein Mammutproject m. E. niemals als ´leichte Tour-Variante´ aufführen und als ´Original-Version´wäre das Konzert einfach viel zu aufwendig und würde wahrscheinlich wieder für ein dickes Minus sorgen. Außerdem könnte man ihm ein solches Projekt viel eher in Deinem Sinne vorwerfen


Ich weiß nicht so recht. The Wall wurde damals 1979/80 nur wenige Male aufgeführt. Und dann einmal in den 90ern. Viele Fans hatten sogar damals wohl keine Chance es live zu sehen. Und es gibt auch keine vernünftige DVD davon. Nur die aus Berlin. Und die wird the Wall einfach nicht gerecht finde ich. Darum würde eine live Aufführung meiner Meinung nach schon Sinn machen.
Und (aber davon hast Du viel mehr Ahnung als ich) ich könnte mir vorstellen das jetzt mehr als ein viertel Jahrundert später die Technik für preiswerte aber dem Orginal gleichkommenten THe Wall Konzerte vorhanden ist.

Soweit ich weiß,fehlen ihm für "Animals komplett" schlichtweg die Rechte. Es gab eine recht komplizierte Einigung über die Verwertung des Materials nach dem Weggang von Waters.


Jetzt hast Du mich neugierig gemacht. Roger hat doch Dogs bei der In the Flesh Tour gespielt? Und das hat er zusammen mit Dave geschrieben. Die anderen Animals Songs sind doch von ihm allein. Aber er darf sie nicht spielen?
Würde mich wirklich interessieren was für Abmachungen die damals getroffen haben.



Hammy79
[Bibliothekar]



13.12.2006
13:14 Uhr
Weis nicht warum Du so empfindlich reagierst. Ich habe meinen Post extra mit viel Mühe so formuliert das er nicht als Beleidigung gegen Roger Waters misszuverstehen ist. Nur ein bissel Kritik muss schon erlaubt sein, oder? Sonst ist keine Diskussion möglich.
Nein nein, sorry, das war eher allgemein gesprochen, nicht nur auf dein Post bezogen. Es gibt nämlich so einige, die dem Roger ALLES krumm nehmen.  Glaub mir, hätte er eine Soloplatte auf den Markt geschmissen und würde damit touren, wäre es für diese Leutchen ebenso inakzeptabel. Denn sie finden alle Solosachen von Waters ohnehin pauschal schlecht. Diese Diskussionen drehen sich im Kreis und werden einfach nicht enden.

[edit]  
Na soooooo oft war es nun wieder auch nicht. Sie haben es nur bei einigen Konzerten komplett gespielt. Und hatten auch eine neue Platte dabei.
Na dann verstehe ich die ganze "Nicht schon wieder DSOTM"-Diskussion nicht.

Vector
< [Besucher]

Unregistered user



13.12.2006
13:26 Uhr
Naja, im Endeffekt wird es 2008 eine kleine Floyd-Tour (mit allen 4) geben, wo THE WALL komplett gespielt wird.

*hoff*

------------------------------------------------
Many that live deserve death. And some that die deserve life.

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



13.12.2006
13:40 Uhr
Naja, im Endeffekt wird es 2008 eine kleine Floyd-Tour (mit allen 4) geben, wo THE WALL komplett gespielt wird.

Jaja...und Syd schwebt als Engerl über der Bühne und hält seine schützende Hand über Pink.

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Patrick
[Großer Brockhaus]



13.12.2006
14:40 Uhr
Soweit ich weiß, fehlen ihm für "Animals komplett" schlichtweg die Rechte. Es gab eine recht komplizierte Einigung über die Verwertung des Materials nach dem Weggang von Waters. Auch Gilmour darf z. B. aus THE WALL nur wenige Stücke live spielen

gilmour hat ja nur bei dogs "rechte"...und das der gespielt werden kann beweist ja waters letzte tour. auf der db tour hat pf ja auch hey you gespielt, ein song wo gilmour ja sogut wie garkeine rechte dran hat (bei den rechten bei another brick bin ich mir nicht sicher, die diskussion hatten wir ja erst).

heutzutage ist es sicher auch kein problem von dem anderen ein "okey" zum spielen von "dessen" material zu bekommen

________________________________________

...you better run

Jester
[Local Agent Harz]



13.12.2006
14:59 Uhr
naja dürfen und dürfen ist ein unterschied. dave wird einfach mal angefragt haben ob sie das spielen dürfen und dann ab geht die lucie...

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

Fearless
[Bibliothekar]



13.12.2006
15:40 Uhr
Roger hätte ja auf seiner Tour mal "The final cut" live aufführen können. Das wurde ja live noch nie komplett gespielt, oder? Das würde ich sehr interessant finden! Und Rechteprobleme dürfte es auch nicht geben!


Patrick
[Großer Brockhaus]



13.12.2006
16:20 Uhr
stimmt, wär nicht schlecht....nur befürchte ich das roger nicht mehr so die stimme dafür hat

________________________________________

...you better run

PinkFloyd87
[Bruder]



13.12.2006
16:21 Uhr
Ach kommt Leute, wenn ihr hört das Pink Floyd nächstes Jahr wieder auftritt, dann kaufen sich über 90% Karten unabhängig davon, was gespielt wird. Genauso ist das auch bei Gilmour und Waters-Konzerten.
Natürlich würde ich auch gerne mehr Abwechslung, aber der Durchschnitt will eben das bekannte Material und danach richtet sich der Interpret "heutzutage" meistens.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

manni.m
[Bibliothekar]



13.12.2006
17:02 Uhr
@@@Soweit ich weiß, fehlen ihm für "Animals komplett" schlichtweg die Rechte.@@@

Glaub ich nicht...warum sollte er Dark Side of the Moon spielen dürfen und Animals nicht ?


Haider98
[Ministrant]



13.12.2006
17:29 Uhr
Gilmour und Waters können spielen was sie wollen. Das ist keine rechtliche Frage. Andere Bands können ja auch Floyd-Songs covern. Was auch regelmäßig passiert. Dafür gibts dann Geld für den Komponisten. Gilmour spielte Barrett Songs ganz bewußt auch deshalb weil es für Syd Geld dafür gab. Etwas anderes ist es wenn z.b. Konzertmitschnitte auf CD oder DVD veröffentlicht werden. Als Floyd 94 Dark Side für die Pulse filmen liesen mußte sie Waters fragen ob sie die Stimmen usw verwenden können. Waters scheint sich diese gesichert zu haben. Wahrscheinlich mußte sie dafür zahlen. Oder die fliegende Sau 1987 als sie noch ohne Hoden herumflog - Waters hatte das Copyright darauf und Floyd mußte zahlen. 10.000 Dollar pro Flug wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.


Werner

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



13.12.2006
17:42 Uhr
Problem wurde aber gut gelöst mit Umwandeln des Geschlechtes

Silence in the Studio
Isn't it strange, how little we change

Patrick
[Großer Brockhaus]



13.12.2006
18:04 Uhr
bedankt gilmour sich nicht nach Dark side auf der Pulse (DVD) bei Waters ?

________________________________________

...you better run

Neccropole
[Der Buchmacher]



14.12.2006
12:33 Uhr
@ Haider98
Gilmour und Waters können spielen was sie wollen. Das ist keine rechtliche Frage.

[klugscheißmodusON]
Sorry, hab' zwar echt Respekt vor Deinem Wissen, aber Du liegt nicht ganz richtig mit deinem Posting. 1984/85, glaub ich, haben sich die Anwälte von Waters und von Gilmour (als PF-Nachfolge-Partei) über jeden klitzekleinen Aspekt bezüglich der Verwertung von Ideen und Songmaterial (sowohl live wie auf Konserve) geeinigt. Das Ganze hat über ein Jahr gedauert.

Gilmour darf z. B. von 'The Wall' nur "ABITW, Pt2", "Young Lust", "CN" und "Run Like Hell" spielen - sonst NICHTS! Wenn er das machen sollte (na ja, es gibt zugegebener Maßen auch keinen Grund für ihn was anderes zu spielen) hat das große finanzielle Auswirkungen. Er darf also bei Weitem nicht spielen was er will!

Die Einigung zwischen den Parteien ist höchst komplex und betrifft eben nicht nur Konzertmitschnitte auf CD oder DVD sondern eben auch die von Dir erwähnten Soundeffekte und viele Symbole, Ausstattungen (wie das Schwein) usw. und Konzertinhalte / Livedarbietungen!

Der Vergleich mit den Coverbands hinkt, denn die müssen dann an die Verwertungsgesellschaften zahlen und die teilen die Einnahmen nach genau festgelegten Schlüsseln (die ebenfalls von den oben erwähnten Anwälten festgelegt wurden) auf die Firmen von Waters und (Rest-) Pink Floyd auf.

Übrigens, dass "Is There Anybody Out There? - The Wall Live" veröffentlicht werden konnte lag schlicht daran, dass die Live-Aufnahmen offensichtlich bei den Vertragsverhandlungen übersehen wurden, sodass die Mehrheit der PF Ltd. vor dem Split, also Gilmour/Wright/Mason ohne Waters entscheiden konnte, das Material zu veröffentlichen. Um rechtliche Auseinandersetzungen möglichst gering zu halten, wurde damals trotzdem vereinbart, das beide Parteien mit dem Ergebnis der Restauration der Originalbänder durch James Guthrie einverstanden sein sollten. Verhindern hätte Waters die Veröffentlichung zu seinem Bedauern aber nicht. Das hat er auch in einem Interview mal erwähnt.

Es gibt zu diesem Thema einen sehr anschaulichen und trotzdem äußerst trockenen Vertrag, der über 4.000 Seiten stark ist und der auszugsweise in einer englischen Spezialzeitschrift für Anwälte veröffentlicht wurde. Kann mal bei Gelegenheit nachsehen, ob ich das Heft noch finde und Dir lieber Werner eine Kopie zukommen lassen. Da konnte man auch das mit den Wall-Songs, die Gilmour live spielen darf nachlesen.
[/klugscheißmodusOff]

@ Patrick:
Ja! Das war ein feiner Zug von Gilmour! Kam mir damals so vor, als ob er eine Hand Richtung Waters ausgestreckt hatte. Soweit ich weiß, hatte er sogar Waters als Gastmusiker zu einem der letzten Konzerte der Serie eingeladen. Ob der überhaupt reagiert hat, weiß ich nicht... (Waters ist eben damals noch superstur gewesen...).

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me

Hammy79
[Bibliothekar]



14.12.2006
12:51 Uhr
Gilmour darf z. B. von 'The Wall' nur "ABITW, Pt2", "Young Lust", "CN" und "Run Like Hell" spielen - sonst NICHTS!  
Sie haben "Hey You" gespielt.


Neccropole
[Der Buchmacher]



14.12.2006
13:33 Uhr
@ Hammy79:

Sie haben "Hey You" gespielt.

Tatsächlich? Wann? Kann mich nicht erinnern... Will's aber nicht ausschließen, ich such' das Heft bei Gelegenheit noch mal raus und kann dann ja einen Scan posten, wenn's interessiert... Vielleicht war ja auch 'Hey You' dabei und mein Gedächtnis läßt mich im Stich. Das Heft ist - glaub ich - irgendwann Anfang der 90iger erschienen... ist ja auch schon lange her. :)

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



14.12.2006
13:38 Uhr
Soweit ich weiß, fehlen ihm für "Animals komplett" schlichtweg die Rechte.

Ich weiss natürlich nicht, ob es in dem von Neccropole genannten 4.000-Seiten-Vertrag einen Passus gibt, der Waters verbieten würde, Animals komplett zu spielen. Allerdings hat er bei seinen Solo-Touren bereits alle Songs von Animals gespielt: "Pigs On The Wing" bei der Pros And Cons-Tour 1984, "Pigs" 1987 bei K.A.O.S., "Dogs" bei der In the Flesh-Tour 1999/2000 und bei der aktuellen Tour "Sheep".

Sie haben "Hey You" gespielt.
Tatsächlich? Wann?


Ist auf der P.U.L.S.E.-CD zu hören (Track 7 auf CD1)
____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Hammy79
[Bibliothekar]



14.12.2006
13:42 Uhr
Tatsächlich? Wann? Kann mich nicht erinnern...  
Ist auf der PULSE-CD. Oder gehst du jetzt nur von Gilmour Solo aus? Das wäre natürlich was anderes :).
Vielleicht war ja auch 'Hey You' dabei  
Ich glaube ja.  


Neccropole
[Der Buchmacher]



14.12.2006
14:03 Uhr
@ Hammy79
Stimmt! :)

@ Mr.Screen
Bei 'Animals' ist's nur eine Vermutung. Ich kenn den Vertrag auch nicht komplett! Im Heft waren ja nur wenige Teile des Vertrags abgedruckt. Den kennt wahrscheinlich nur Waters selbst in- und auswendig. :)

Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me

Patrick
[Großer Brockhaus]



14.12.2006
14:36 Uhr
Soweit ich weiß, hatte er sogar Waters als Gastmusiker zu einem der letzten Konzerte der Serie eingeladen. Ob der überhaupt reagiert hat, weiß ich nicht... (Waters ist eben damals noch superstur gewesen...).

das war ja tatsächlich so, waters anwälte haben aber empört abgelehnt.


Zum vertrag.....ich glaube der Vertrag wurde in den 90igern eh überflüssig. Schließlich war ja wieder Rick Wright vollmitglied und jeder weiss doch das waters die klausel hatte das wright nie wieder mitglied werden darf.....das hat funktioniert und so haben sie auch mit hey you keine probleme gehabt.

auf der Pulse CD track 7...aber eigentlich wars Live ein zugabe song der NUR gespielt wurde wenn nicht Dark Side of the Moon gespielt wurde (bzw in oslo wegfiel wegen marooned)....also dieser track war nicht ständig im program



________________________________________

...you better run

Haider98
[Ministrant]



14.12.2006
14:36 Uhr
Martin - ich finde soweit sind wir nicht auseinander. Außerdem ist, dass kein Klugscheißen deinerseits. Ist schon in Ordnung, dass du anderer Meinung bist. Du weißt eine Menge über The Wall. Ich kann mich auch irren. Ich kenne den Vertrag nicht der am 24.12.1987 zwischen Gilmour und Waters aufgesetzt wurde. Die beiden haben sich auf der Astoria mit einem Anwalt getroffen.  

Kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass er Gilmour oder Waters verbietet irgendwelche Songs aus den Floyd Katalog live zu singen. Waters kann wenn er es will alles von der Animals spielen und ich denke, dass die drei Restfloyds auch von The Wall alles spielen dürften. Nur weshalb sollten sie das tun. Ist doch beinahe eine Waters Autobiografie. Gilmour möchte bestimmt nicht When the tigers broke free, Vera oder The Trial spielen. Genausowenig würde Waters von der Momentary Lapse oder Division Bell Songs spielen.

Stimmt Hey You ist doch eine reine Waters Komposition. Floyd haben den Song 1994 sehr oft als Zugabe gespielt. Das wäre ja laut deinen Ausführungen nicht möglich gewesen.

Gilmour, Mason und Wright haben Waters 1994 zu einem gemeinsamen Auftritt im Earls Court, Gilmour ihn 1996 zu seinem 50. Geburtstag und dieses Jahr zu seinem 60. Geburtstag eingeladen. Zu guter letzt versuchte Gilmour es mit einer Einladung für einen gemeinsamen Auftritt von GILMOUR, WRIGHT, MASON und WATERS am 31.5.2006 in der Royal Albert Hall. Leider kam es zu keinem Treffen. Ich denke viele weitere Einladungen werden nicht mehr folgen.

Werner

Thomas
[Bruder]



14.12.2006
15:56 Uhr
@ Haider98

Bei The Wall muss man vorsichtig sein. Nicht überall wo Waters draufsteht, ist auch Waters drin.
Offiziell muss es bei Hey You (Waters/Gilmour) heissen.
Gilmour hat immer betont, dass er bei The Wall kräftig mitgewirkt hat.
Das Solo von Another Brick in the Wall stammt von Gilmour. "Mother" ist ebenso ein Waters/Gilmour Song wie The Thin Ice,
ABITW Part I sowie Goodbye blue sky. Der gesamte Rohentwurf ist richtigerweise von Roger, aber David hat daran kräftig geändert, weil es ihm in Bob Ezrin nicht gut genug erschien.

Ich finde es daher von Roger nicht richtig, dass er David auf The Wall bei den Credits nur drei oder viermal aufführen lässt, obwohl er an mehr Songs beteiligt war.

Ich denke nach L8 ist es eigentlich egal, wer was spielt. Die beiden vertragen sich nun wieder und haben einen Teil ihrer Differenzen begraben.

Leider hat Waters 1994  David aus Sturheit nicht zugesagt. Anscheinend war er halt noch nicht wo weit.
Mason hat bestätigt, dass Roger David zum Geburtsag gratuliert hat. Aus Termingründen konnte er das aber nur telefonisch tun. Vielleicht wäre 1994 schon eine Reunion möglich gewesen. Jetzt spricht das Alter aller viere schon dagegen. Ausserdem hat David keine Lust mehr.

Tom

Hammy79
[Bibliothekar]



14.12.2006
16:42 Uhr
Das Solo von Another Brick in the Wall stammt von Gilmour. "Mother" ist ebenso ein Waters/Gilmour Song wie The Thin Ice,
ABITW Part I sowie Goodbye blue sky. Der gesamte Rohentwurf ist richtigerweise von Roger, aber David hat daran kräftig geändert, weil es ihm in Bob Ezrin nicht gut genug erschien.
Bei "Hey You" kann ich's mir gut vorstellen. Bei "Mother", "The Thin Ice" und Another Brick in the Wall I glaube ich nicht so recht dran. Die sollen doch schon relativ weit gewesen sein, auf Rogers Demos. Und wenn sich Davids Beitrag bei Another Brick in the Wall II auf das Gitarrensolo beschränkt, frage ich mich, was groß anderes beim ersten Teil von ihm kommen könnte. Der Text wohl eher nicht :).


Arnold Layne
< [Besucher]



14.12.2006
16:55 Uhr
Wenn man   Dave als Inbegriff für Pink Floyd betrachtet, wird man wohl dazu
tendieren seinen Anteil groß zu reden, und den des "lausigen Bassisten" zu schmälern. So ein Verhalten ist psychologisch ziemlich stimmig und nachvollziehbar.




Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss.

Arnold Layne
< [Besucher]



14.12.2006
17:11 Uhr
Britta schrieb:

MIR hat der On An Island Teil auf dem München Konzert schon gefallen!!! Denen um mich rum nicht so...


Das war in Klam nicht anders. Und um ehrlich zu sein, habe auch ich beim Konzert
recht sehnsuchtsvoll auf die PF-Stücke gewartet. (da war dann insbesondere Echoes
ein Traum). Mir gefällt das Album doch ganz gut, aber ich habe denn Eindruck, dass
nur Take a Breathe live besser klingt als auf Platte, wo Dave beweist, dass er ein
Klangmagier ist, denn ich finde dass sie traumhaft produziert ist. Live verlieren
sie ein  wenig(bei manchen Songs ist vielleicht die Substanz doch nicht so groß)
Auch höre ich mir das Album nie zur Gänze an.
Natürlich hat es jegliches neues Material sehr schwer, die Leute warten  alle
auf die vertrauten PF-Klassiker, und geben den neuen Sachen in ihrer Ungeduld wenig Chancen.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss.

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



14.12.2006
17:13 Uhr
Tja, mittlerweile hat das zwar nicht mehr viel mit On an Island zu tun, aber was soll's...

Wenn sich David's Beiträge "nur" auf die (zweifelsohne ausgezeichneten) Gittarrensoli und den fretless Bass auf "Hey You" beschränken, dann wundert es mich nicht, dass er nicht als (Co-)Write genannt ist. Ich will David's diesbezügliche Beiträge nicht klein reden, es ist ja klar, dass diese Dinge für die Wirkung, die ein Song hat, von enormer Bedeutung sind. Aber einen Song zu schreiben ist eine Sache, einen Song gekonnt umzusetzen eine andere - das ist ja sozusagen "normales Handwerk" für einen Musiker, auch wenn der Musiker ein Meister auf seinem Instrument ist.

Oder anders gesagt: Wenn Eric Clapton mit seinen Soli auf "Pros and Cons" die Stimmung des Songs ausgezeichnet wiedergibt, und wenn Clare Torry durch ihren Vokalteil "The Great Gig" überhaupt erst zu dem macht, was es ist, dann werden Sie dafür am Album als Musiker gelistet, kriegen aber auch keine Credits beim Songwriting ab.

Ich denke also, dass David's musikalische Beiträge zu "The Wall" sicherlich nicht gering und unbedeutend sind. Dass er dafür nicht als Songwriter genannt wird, scheint aber weniger eine Bosheit von Rog zu sein, als das übliche Vorgehen in diesem Geschäft...?

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



14.12.2006
17:15 Uhr
Live verlieren sie ein  wenig

Komisch, auf mich hat es genau umgekehrt gewirkt. On an Island wirk aus der Dose auf mich wenig mitreßend, live sind die Stücke aber recht gut bei mir angekommen. Tja, subjektives Empfinden halt.

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



14.12.2006
17:18 Uhr
das ist ja sozusagen "normales Handwerk" für einen Musiker, auch wenn der Musiker ein Meister auf seinem Instrument ist.
Du bist kein Musiker oder?


|°Silence in the Studio°|
Isn't it strange, how little we change
Isn't it sad we're insane

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



14.12.2006
17:22 Uhr
Nein, ich bin kein Musiker. Das, was ich geschrieben habe, ist aber auch nicht meine Meinung, sondern ein Versuch (für mich) zu erklären, wie die Credits auf den Platten zustande kommen. Siehe meine Beispiele von Clapton und Torry. Gerade Torry hat "The Great Gig" wohl mehr geprägt als irgendeiner der Floyds. Und was kriegt sie dafür? Das übliche Honorar als Session-Musiker...

Persönlich (und das habe ich auch geschrieben) weiß ich die Beiträge von Gilmour, Clapton, Torry, ... sehrwohl zu schätzen, auch wenn sie nicht explizit in den Credits hervorgehoben werden.

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Thomas
[Bruder]



14.12.2006
17:23 Uhr
@Arnold Layne

Ich muss hier mal sagen, dass ich eigentlich ein Anhäger von Roger bin.
Meine Informationen, wer auf The Wall für welchen Song verantwortlich war habe ich aus Schaffners Buch und von der PF-Seite CN. Hier wird sogar festgestellt, dass Nobody home gar von Michel Kamen ist. David macht in Schaffners Buch klar, dass "Is there anybody outthere" ein klarer Ezrin Song ist.

Wer was zu TW beigetragen hat, kann ich und im allgemeinen wir alle nicht beurteilen.


Tom

manni.m
[Bibliothekar]



14.12.2006
17:23 Uhr
Was alle immer an Take a Breath so gut finden....ist doch nur ein durchschnittlicher Holzhacker-Song...fast so blöd wie Take it back.


Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



14.12.2006
17:26 Uhr
Gerade Torry hat "The Great Gig" wohl mehr geprägt als irgendeiner der Floyds. Und was kriegt sie dafür? Das übliche Honorar als Session-Musiker...

Ich finde auch sie hätte einen Credit verdient. alle halten es für selbstverständlich dass ne Band alles perfekt machen muss. die wenigsten wissen wie schwer das ist n Song zu singen, spielen, was auch immer. Am schluss heißts dann: ja an der Stelle hats schlecht geklungen, da war ein Ton eine Spur zu tief, sowas regt mich dann auf

|°Silence in the Studio°|
Isn't it strange, how little we change
Isn't it sad we're insane

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



14.12.2006
17:30 Uhr
alle halten es für selbstverständlich dass ne Band alles perfekt machen muss.

Genau das hatte ich ja gemeint. Sowas wird bei der Vergabe der Credits offenbar überhaupt nicht berücksichtigt, weil man davon ausgeht, dass das Eben Teil des Berufsbildes für Musiker ist...

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

PinkFloyd87
[Bruder]



14.12.2006
18:10 Uhr
@ martin
"Gilmour darf z. B. von 'The Wall' nur "ABITW, Pt2", "Young Lust", "CN" und "Run Like Hell" spielen - sonst NICHTS"

Gilmour darf alle Songs von "The Wall spielen", wenn er Gebühren dafür zahlt, kann ihm das keiner verbieten, außerdem verdient Roger ja daran.
Jedoch darf David nicht "The Wall" als die von Roger entworfene Show aufführen. An dem Konzept hat allein Roger die Patentrechte und es darf ohne seine Erlaubnis niemand "The Wall" so aufführen, wie er es Anfang der 80er und '90 in Berlin gemacht hat.

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

manni.m
[Bibliothekar]



14.12.2006
18:48 Uhr
Was solls...Gilmour will eh nur noch Comfortably Numb von The Wall spielen....und sonst nichts !


Patrick
[Großer Brockhaus]



14.12.2006
18:55 Uhr
Verhindern hätte Waters die Veröffentlichung zu seinem Bedauern aber nicht. Das hat er auch in einem Interview mal erwähnt.

naja aber selbst harry waters hat ihn ja dazu gedrängt, da er meinte das die meisten fans sowas wollen...und recht hat er  :)

________________________________________

...you better run

Arnold Layne
< [Besucher]



14.12.2006
20:47 Uhr
@Manni

Was alle immer an Take a Breath so gut finden....ist doch nur ein durchschnittlicher Holzhacker-Song...fast so blöd wie Take it back.


Ist halt der einzige rockige Song auf der Scheibe. Und er rockt recht gut.Und live kommt das weit druckvoller herüber. ICh finde ihn hörenswert aber nicht mehr. Aber verglichen zu Take it Back ist er absolute spitze. Da rockt überhaupt nichts, sondern Gilmour/Ezrin wollten da einen radiotauglichen, ein wenig an U2 erinnernten
Popsong schaffen.

@Thomas
Dies war eine allgemeine Behauptung, und ich bin überzeugt dass sie im Kern richtig ist. Natürlich wird Waters aufgrund seiner Egozentrik ein wenig knausrig mit Tantiemen gewesen sein. Früher waren sie diesbezüglich auch weit lockerer. Wäre Time zu Wall-Zeiten entstanden, würde er wohl Waters aus Autor aufscheinen.
Dem Wall-live Booklet ist zu entnehmen, dass Nobody Home lt. Gilmour! ein lupenreiner Waters-Song ist.  
Vielleicht haben andere daraus gelernt. Denn bei Gruppen wie Radiohead oder R.E.M
werden immer alle Gruppenmitglieder als Autor genannt.(Das garantiert, dass alle
gleich viel verdienen). Eigentlich ein sozialistischer Gedanken, zu dem unsere politisch so weit links stehenden aber gleichzeitig extrem egozentrischen Freunde
nicht fähig waren.


Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss.

Patrick
[Großer Brockhaus]



14.12.2006
21:09 Uhr
radiotauglichen, ein wenig an U2 erinnernten


warum meint ihr eigentlich immer take it back (und nu auch Take a breth) klingen nach U2 ???

hab zuhause alle  U2 Alben (der benutzer will damit andeuten das er fast alle songs kennt) und das ist echt irgendwie andere musik.

bei Nobody Home hab ich mal gelesen das da michael kamen mit komponiert hat

________________________________________

...you better run

Corporal Clegg
[Bibliothekar]



14.12.2006
22:33 Uhr
So - vor einer Woche habe ich die "limited extended Edition"
von On an Island bekommen und heute gesehen. Die Vorfreude auf die Tour DVD ist beinahe grenzenlos  .

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

Andreas
[Bibliothekar]



15.12.2006
10:40 Uhr
Claire Torry ist auf der PULSE DVD als Mitkomponistin genannt.  

Gruß und Dank

High Hopes
[Orgel Groupie]



15.12.2006
16:09 Uhr
Warum U 2?
Na wegen dieser U2-mäßigen Gitarre, genauso wird die doch z.B. bei Where The Streets Have No Name gespielt bzw. ist ja überhaupt ziemlich U2-typisch, PF hatten sowas bisher noch nicht gebracht.

Ach ja, wußtet Ihr eigentlich, daß Pink´s Vater großer U2 Fan ist?
Beweis:
Mother loves her baby, daddy loves U2



****************************************
There´s no life before coffee...

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



15.12.2006
16:16 Uhr
Mother loves her baby, daddy loves U2

Ach daher. Frühkindliche Prägung.

____________________________________________________
"When is the next Floyd album, Dave?" - "Who gives a fuck?!"
(David Gilmour, Royal Festival Hall, 22.06.2001)

Fat-Strat
[Forum Manager]



15.12.2006
16:32 Uhr
...daddy loves U2
  

    
  


Wenn man Pink Floyd kennt, ist alles andere nur Musik.
-------------------------------------------
Home again

maxi
< [Besucher]

Unregistered user



15.12.2006
16:37 Uhr
Macht den The Wall Film in dieser Hinsicht sehr witzig

-------------------------------------------------------
Du hast du hast du hast keine Wahl.Was du hast.Was du
hast ist ein offenes Ende.Ein offenes Ende

Hammy79
[Bibliothekar]



15.12.2006
20:11 Uhr
bei Nobody Home hab ich mal gelesen das da michael kamen mit komponiert hat
Michael Kamen hat die Orchesterbegleitung zu dem Song beigesteuert. In einem Q-Magazin Special über PF habe ich in einem Gilmour-Interview gelesen, dass Waters den Song quasi über Nacht geschrieben hat. Erst hatte er wohl was anderes (vielleicht "Is There Anybody Out There II" (?)), und das haben die anderen für nicht gut genug befunden. Waters habe wohl recht eingeschnappt das Studio verlassen und ist nächsten Tag mit "Nobody Home" aufgetaucht.

Gilmour war übrigens sehr angetan von Waters Produktivität zu der Zeit. Und auch Roger räumte Gilmour in seinem letzten US-Tourbook einen enormen Anteil für den Wall-Erfolg ein. Das zeigt wohl, dass die beiden doch einen riesen Respekt voreinander haben.

Arnold Layne
< [Besucher]



15.12.2006
22:44 Uhr
@Hammy79

Genauso ist es.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pink Floyd sich
wiedervereinigen muss.

Thomas
[Bruder]



15.12.2006
23:09 Uhr
Roger war von David so fasziniert, dass er ihm angeboten hat für immer zusammezuarbeiten!!
Tja, so ändern sich die Zeiten.

Tom

Jester
[Local Agent Harz]



16.12.2006
13:02 Uhr
Also...Take it Back...diese Gitarre mit den Echos, hast du auf vielen U2 Sachen.
Ich finde Take it back ist ein toller Song, am besten live. Ich frage mich wo das Problem ist.

Jester

--------------------------------------------------------------------
Hello, is there anybody in there ?

Hammy79
[Bibliothekar]



16.12.2006
13:17 Uhr
Also...Take it Back...diese Gitarre mit den Echos, hast du auf vielen U2 Sachen.
Ich finde Take it back ist ein toller Song, am besten live. Ich frage mich wo das Problem ist.
@Jester
Ich mag den Song auch. Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, warum Pop immer so als Unwort gilt. PF haben doch vieles ausprobiert, warum nicht auch so was? Das gleiche gilt für Another Brick in the Wall II, der von vielen Fans fast gehasst wird. Vielleicht sind sie durch ihre Radiotauglichkeit für viele nicht "sophisticated" genug, keine Ahnung (irgendwie ist das wie bei Genesis). Ich verstehe manchmal wirklich nicht, warum viele Fans Floyds Vielseitigkeit anpreisen, und dann gleichzeitig alles niedermachen, was nicht "floydisch" klingt und nicht den "Echoes"-Faktor hat.


Thomas
[Bruder]



16.12.2006
16:37 Uhr
Ich glaube das mit "Take ist back" ist einfach Geschmacksache.
3 Songs auf DB gefallen mir nicht sogut, dazu gehört auch Take it back.

Aber das ist halt mal Pink Floyd. Dafür überstrahlen die anderen Songs die nicht so guten.

Im übrigen wurde DB in Deutschland 1,2 Mill mal verkauft.

Tom

PinkFloyd87
[Bruder]



16.12.2006
19:03 Uhr
"warum Pop immer so als Unwort gilt"

Take It Back ist doch kein Pop, das ist Rock.  

Viele Grüße and Keep Talking!
(Michael)

http://www.last.fm/user/Dyolf_Knip/

Bruder Franziskus
[Papst]



16.12.2006
19:27 Uhr
Anmerkung:

Die Pop - Rock - Diskussion läuft hier weiter:
  www.bruder-franziskus.net/ ...

Bruder Franziskus

Insulin
< [Besucher]

Unregistered user



23.04.2007
15:41 Uhr
On An Island ist ein wunderbares Album, aber nicht die Musik meiner Wahl wenn ich auf besagte eine begrenzte Musikauswahl mitnehmen dürfte.

Die Songs sind alle perfekt gespielt, die "Gilmourssenz" kommt oft durch. Der Mann muss sich schließlich nicht neu erfinden.
Musik zum entspannen und sanftem mentalem weggleiten, besonders dafür geeignet sind meiner Meinung nach On An Island.
Der Gitarrenteil auf A Pocketful Of Stones gehört zu den besseren auf dem Album.
Jedoch fehlt mir dabei der Teil  den ich an Pink Floyd so schätze.
Es fehlt eine Nummer, die einen einfach aus den Socken haut, bei der man beim ersten mal nicht glauben kann, dass es so gute Musik gibt wie ich es zB bei den Liedern Wish You Were Here empfinde.
Die Texte sind durchschnittlich, sie sprechen einen nicht wirklich an und ziehen einen auch nicht in das Lied rein wie bei Time.

Gilmour hat ein wunderbares Album gemacht wenn man eine Symnbiose aus Jazz-, Blues- und leisen Pink-Floyd-Gitarrenelementen haben will. Aber für "rockigere" Versionen davon höre ich doch lieber Pink Floyd.



The only thing that makes it look light is the sun.

"Heilige Mutter von der gesegneten Beschleunigung, verlaß' uns jetzt nicht!"

Perry
[Kommunalpolitiker]



23.04.2007
19:37 Uhr
Am Freitag, während einer längeren Autofahrt, habe ich die Platte mehrmals hintereinander gehört. Irgendwie kommt so etaws im Auto sogar besonders gut. Hatte bislang eigentlich noch nie von der Möglichkeit des eingebauten CD-Players Gebrauch gemacht, sträflicherweise , muß ich dazu sagen. Die ständige Konzentration beim Autofahren bahnt scheinbar auch die Konzentration auf die Musik - interessanter Effekt - ähm , was wollte ich sagen ? Ach ja, wenn man ein wenig den Blues hat , und vielleicht sogar etwas melancholisch drauf ist, dann "knallt" diese Platte wirklich rein. Zum Beispiel bei A Pocketfull of Stones :

Until then he´ll live in wonder
He won´t fight or comprehend
In his world he won´t go under
Turns without him until the end

Das geht schon unter die Haut.

Ich weiß gar nicht, an wieviel Stücke und Gruppen mich die Platte erinnert hat, Assoziationen en masse jedenfalls. Ich vergleiche eigentlich die Platten nicht mehr so kritisch untereinander. Sie sind ja wie Gemälde , von denen jedes seinen eigenen inneren Reiz und seine eigene Bedeutung hat. :)

  



Have a Cigar  ...

lunatic100
[abbreviator]



04.05.2007
13:37 Uhr
@ Meister Eder
Aus  ' Reise-Handbuch Dodekanes'  VON Leonie Senne

Kastellorizon  (liegt in der Nähe von Rhodos)
5qkm groß 268 Einw. 1989/90

Sehenswürdigkeiten : die 'Blaue Grotte von Kastellorizon'
danach ist wohl THE BLUE entstanden  




mars behind moon
[blofeldspieler]



19.05.2007
09:26 Uhr
habe sie gestern wieder einmal eingezogen
und fand heraus
das eigentlich alle nach pink floyd phasen von gilmour drauf sind
fast eine art abfall entsorgen
aus anderen soloalben und den zwei pink floyd alben 1988 und 1994
und (nach NIN hören ) irgendwie ein schläfriges album
aber technisch auf hohem niveau
er muss jetzt nicht ums verrecken ein nachfolgeralbum schreiben
er könnte eher eine 80 minütige version von ECHOES improvisieren ...




----------------------------


Et vous... déshabillez-vous!...singt Mylenè Farmer

dirk
[Ministrant]



19.05.2007
11:50 Uhr
@ mars behind moon

   "er könnte eher eine 80 minütige version von ECHOES improvisieren ..."

..da haste recht, auf sowas warte ich auch


pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



19.05.2007
13:23 Uhr
@ mars behind moon

....wunderschoen hast du das gesagt.      

Na, dann moechte ich auch noch was konstruktives beisteuern.
Das positive zuerst.
Es gibt Schlimmeres!
Die Scheibe ist nicht schlecht....aber auch nicht wirklich gut.
Mir(!!!) persoenlich, trotz guter Produktion und Gitarre, etwas zu glatt, gleichfoermig, beliebig. Plaetschert so vor sich hin.
O.K, eine aufwuehlende Platte habe ich gar nicht erwartet....aber im Bereich "easy listening" ziehe ich persoenlich Chris Rea (spielt auch ne sehr schoene Gitarre) vor. Wenn ich relaxen will, dann die Franzosen Air...




pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



19.05.2007
22:04 Uhr
On an island  



  



manni.m
[Bibliothekar]



19.05.2007
22:14 Uhr
@ du weißt schon wer ...@

...naja....Roger ist ja auch Mother-geschädigt .




pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



19.05.2007
22:18 Uhr
@ manni.m

...hat sich aber wieder erholt! Gilmour scheint da schon viel stärker mit sich selbstzufrieden zu sein....






manni.m
[Bibliothekar]



19.05.2007
22:21 Uhr
@ du weißt schon wer .........hat sich aber wieder erholt!@@

...scheinbar nicht....sonst würde er nicht dauernd David und dem Floyd-Mythos hinter her laufen.




pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



19.05.2007
22:30 Uhr
@ manni.m

...er ist doch der Floyd Mythos ... aber sonst geht es dir noch gut...oder?





manni.m
[Bibliothekar]



19.05.2007
22:40 Uhr
@ du weißt schon wer ........er ist doch der Floyd Mythos @@
...auf keinen Fall !!....der besteht aus 4 Leuten.




Corporal Clegg
[Bibliothekar]



10.07.2007
08:35 Uhr
Vor ein paar Minuten sind an diesem Morgen die letzten Takte der "Kleinen Inselmusik" verklungen. Eine alte Angewohnheit nach einem Nachdienst -zum "runter kommen" etwas Musik zu hören.
Jetzt ein gutes Jahr nach dem Gilmour Rummel, mit einer guten Portion Abstand, erscheint die Platte in einem ganz anderem Licht und mit "Licht" ist auch ein passendes Wort gefunden, was einen in mir innewohnenden Disput ausdrückt(aber so geht es hier einigen). Was berührt mich mehr,der verträumte Gilmour Sound oder Waters packende Musik. Licht ist "Teilchen" und "Welle" - scheinbar entgegengesetzte Eigenschaften bzw.Zustände, das gilt ebenso für Waters und Gilmour - in ihrer Summe sind sie beinahe Pink Floyd - Wright ist irgendwie die Floyd Seele für mich. Zurück zu On an Island - mir gefällt sie besser als noch vor einem Jahr, denn ich höre sie entspannter da ich nicht mehr den Bezug zu PF suche. Es ist nun endgültug für mich das beste Solo Album eines "Floyds",ich empfinde es einen kleinen Tick besser als Amused To Death - Die Potentiale beider Alben wären im übertragenen Sinne reinstes Licht (mit der entsprechenden Portion "Seele") - shine on

Grüße
von (Tino)Corporal Clegg...had a wooden leg...

...Ich bin nichts von dem, was ihr glaubt, das ich bin...Syd Barrett

marcie
[Bärli]



10.07.2007
08:41 Uhr
@ Corporal Clegg

mir gefällt sie besser als noch vor einem Jahr, denn ich höre sie entspannter

Und wenn man das noch nicht ist, tut diese Platte ihr übriges!  :)

Es ist einfach eine wunderschöne Produktion, aber sie hat eben nur bedingt was mit den Floyd-Klassikern zu tun, und das ist auch gut so, denke ich!



Schlaf gut, nach Deiner Nachtschicht!!!


der marci
____________________________
day after day, love turns grey
like the skin of a dying man.

pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



10.07.2007
10:39 Uhr
@ marci

...bei mir wirkt sie zu entspannend. Die AOL Tapes finde ich weitaus lebendiger....  



________________________________________
"I did nothing today and still got paid"

Perry
[Kommunalpolitiker]



10.07.2007
10:53 Uhr
Die Platte ist - ich kann mich nur wiederholen - ein absolutes Juwel, in Karat gar nicht auszudrücken - ein lupenreines Stück Gilmour-Seele so zu sagen. Man sollte aber schon einen leichten, zumindest passageren Hang zur Melancholie mitbringen um sie wirklich in vollen Zügen genießen zu können. Für junge Spring-Ins-Feld's hingegen könnnte sie schon etwas langweilig rüberkommen, keine Frage.

Have a Cigar  ...

Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



10.07.2007
11:08 Uhr
@ Corporal Clegg

da setz ich ein Amen drunter.

die Platte ist übrigens meine Silvesterplatte :) weil ich die um Silvester bekommen hab

Lost in a Roman...wilderness of pain
And all the children are insane, All the children are insane

marcie
[Bärli]



10.07.2007
11:39 Uhr
@ Perry


Hey hey, so alt bin ich ja nun auch noch nicht und mag sie trotzdem!



der marci
____________________________
day after day, love turns grey
like the skin of a dying man.

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



10.07.2007
12:49 Uhr
@ marci
Sie ist wie hervorrander Wein - ist schon bei der Ernte gut, aber wird immer besser!
Wenn ich sie mir nun 1 weilchen nach vö anhöre, überkommt mich ein leichtes, positives schaudern. Es berührt die Seele, wenn ich da z.b. nur an Red sky denke.

Herausragendes Meisterwerk, wie es nur einem Genie entspringen kann

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

marcie
[Bärli]



10.07.2007
12:55 Uhr
@ w_fuchs

Jepp, sehe ich genauso!

Was mich interessiert: Habt Ihr auch sowas wie einen Lieblingssong auf diesem Album? Meiner ist merkwürdigerweise das Titelstück, ich weiß, nicht sonderlich einfallsreich, aber das mag ich noch ein bissel mehr als den Rest!



der marci
____________________________
day after day, love turns grey
like the skin of a dying man.

Kailash
< [Besucher]



10.07.2007
12:57 Uhr
Wird auch eine andere Meinung akzeptiert?

Für mich, sorry und ich bin beileibe nicht der Einzigste, ist diese Scheibe eher enttäuschend. Sicher nicht schlecht, höre sie auch hin und wieder, mit einigen guten bis sehr guten Stücken drauf, aber aus meiner Sicht den Anspruch nicht gerecht werdend. Aber als Ganzes kann die Scheibe mich nicht überzeugen, da gefällt mir die Gilmour's A Momentary Lapse of Reason doch bedeutend besser.




manni.m
[Bibliothekar]



10.07.2007
13:00 Uhr
@ marci....Habt Ihr auch sowas wie einen Lieblingssong auf diesem Album?@@

Der letzte Song auf der Scheibe....wunderschön.....besonders bei....5:04...das Piano)))wegflieg((((




w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



10.07.2007
13:02 Uhr
@ Kailash
AMLOR

Na, da bin ich nat. auch bei Dir!

Lieben Gruß aus Wien!
Walter

-------------------------------------------------------
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

marcie
[Bärli]



10.07.2007
13:06 Uhr
@ manni.m

.....besonders bei..

Beim Staubsaugen?

@ all

Also, ich würde jetzt nicht mit Worten wie genial oder Meisterwerk agieren, das sind für mich die Floyd-Klassiker! Aber es ist trotzdem eine wunderbar entspannende Produktion von einem Könner, die einfach entspannt und glücklich macht!



der marci
____________________________
day after day, love turns grey
like the skin of a dying man.

manni.m
[Bibliothekar]



10.07.2007
13:09 Uhr
@ marci

...... bei 5:04...das Piano)))wegflieg((((




pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



10.07.2007
13:12 Uhr




Man sollte aber schon einen leichten, zumindest passageren Hang zur Melancholie mitbringen um sie wirklich in vollen Zügen genießen zu können. Für junge Spring-Ins-Feld's hingegen könnnte sie schon etwas langweilig rüberkommen, keine Frage.  


Ich bin schon etwas älter und mag sie trotzdem nicht...es gibt genügend entspannende Alben, welche textlich und musikalisch, kompositorisch spannend sind. Fuer mich ist das, sorry, und ich betone nochmals..fuer mich...ein gleichförmiger "Einheitsbrei" ...mit wenigen Ausnahmen...

________________________________________
"I did nothing today and still got paid"

Denny001
< [Besucher]

Unregistered user



10.07.2007
14:41 Uhr
Ich finde das Album Textlisch total unansprechend! aber musikalisch genial!


Zeili
< [Besucher]

Unregistered user



10.07.2007
14:53 Uhr
@ Denny001

Ich finde das Album Textlich total unansprechend! aber musikalisch genial!
andere Texte fände ich extrem unpassend. Ich schätze Gilmour als jemanden ein der die Texte passend zur Musik schreibt und nicht umgekehrt. Waters macht wahrscheinlich die Musik passend zu den Texten, wenn ihr versteht was ich meine. was ihr jetzt genau für Lyriks erwartet weiß ich nicht, aber für mich passen die jetzigen zur Grundstimmung


hm, ich dachte das "sch" anstatt "ch" sei typisch hessisch oder pfälzerisch

Lost in a Roman...wilderness of pain
And all the children are insane, All the children are insane

Thomas
[Bruder]



31.07.2007
19:45 Uhr
Habe mir nach über einem Jahr On an Island und sein 1. Soloalbum angehört.
OAI schneidet jetzt noch schlechter ab als damals, als ich es gekauft habe.
Sein erstes Soloalbum wirkt dagegen immer noch frisch und spannend. Einfach klasse!!



Tom

deha
[Bibliothekar]



31.07.2007
20:00 Uhr
@ Thomas

Ich glaube, dass On an Island kein Album zum einfach mal so hören ist. Man muss schon in Stimmung dafür sein, um es gut zu finden. Vielleicht muss auch ein gewisses Alter erreicht haben, um es toll zu finden. Ich kenne jedenfalls viele 'Ältere', die voll darauf abfahren, während die Jüngeren es nicht so gut finden.
Es ist auf jeden Fall ein Album, was immer wieder viel Diskussionstoff bietet

+                                               +
      never ever
+                                               +

pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



31.07.2007
22:31 Uhr
@ deha



Vielleicht muss auch ein gewisses Alter erreicht haben, um es toll zu finden.


...ich bin der lebende Gegenbeweis....ich bin aber auch noch keine 80     

+                                             +
Please don't feed the Prolls
+                                             +  



________________________________________
11.04-Roger Waters / 15.05-Al DiMeola / 01.07-The Hooters / 13.07-Steely Dan / 17.08-Marillion / 18.08-Van Morrison / 28.10-Musical Box

Double Bubble
[DeBil-Brownie]



01.08.2007
05:43 Uhr
@ deha

Vielleicht muss auch ein gewisses Alter erreicht haben, um es toll zu finden.

Dann kann ich ja noch hoffen.
Ich werd sie mir noch mal anhören, wenn ich in Rente bin.


Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
15:16 Uhr
@ deha: Ich kenne jedenfalls viele 'Ältere', die voll darauf abfahren, während die Jüngeren es nicht so gut finden.

Jetzt wäre es noch interessant zu erfahren, wo die Grenze zwischen den 'Älteren' und den 'Jüngeren' so in etwa verläuft. du weißt schon wer ... und DB zählen offenbar noch nicht zu den 'Älteren', ich auch nicht. Ab wann dürfen wir hoffen?

____________________________________________________
"And if I go insane, please don't put your wires in my brain"

pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
15:31 Uhr
@ Mr.Screen

...ich denke es hat nicht unbedingt mit dem Alter zu tun, sondern vielleicht auch mit den unterschiedliche oertlichen Lokalitaeten. Das ist ein ganz neuer Ansatzpunkt, der mir erst gestern aufgefallen ist.
Vielleicht kommt daher meine Vorliebe fuer psychedelische amerikanisch/kanadische Americanacountryrockmusik.....   

Ansonsten...."Rente" ...was ist das....wir sollen doch alle vorher ins Gras beissen...  



________________________________________
11.04-Roger Waters / 15.05-Al DiMeola / 01.07-The Hooters / 13.07-Steely Dan / 17.08-Marillion / 18.08-Van Morrison / 28.10-Musical Box

AFranz1703
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
15:32 Uhr

@ du weißt schon wer ...

yepp schau mal in deinen Email Briefkasten

-----------------------------------------------------------------------------------
Hanging on in quiet desparation is the English way
The time is gone, the song is over,
Thought I'd something more to say.

Gruß Andreas

deha
[Bibliothekar]



01.08.2007
15:43 Uhr
@ Mr.Screen

Die Grenze zu ziehen, sei dir überlassen
Ich habe zwar schon einige Lenze auf dem Buckel, fühle mich aber nicht so. Dennoch sind die ganz wilden und unruhigen Jahre bei mir vorbei und ich habe nunmehr die Muse, mir auch mal ein etwas 'ruhigeres' Album von unserem Gitarrengott anzuhören.

+----------------------------------+
  When all are one and one is all
   To be a rock and not to roll.

+----------------------------------+

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
16:16 Uhr
@ du weißt schon wer ...: Rente  ...was ist das....wir sollen doch alle vorher ins Gras beissen...

Keine Chance. Die 9681 Tage steh' ich auch noch durch!

@deha: ich habe nunmehr die Muse, mir auch mal ein etwas 'ruhigeres' Album von unserem Gitarrengott anzuhören

Tja, vielleicht leigt's daran. Ich durchleb' wohl gerade das, was man wohl die "Rushour des Lebens" nennt. Kleine Kinder, neues großes Haus, und mehr als genung Arbeit im Job. Da könnte manchmal etwas Entschleunigung nicht schaden. Aber On an Island ist mir dennoch etwas zu ruhig geraten. Aber vielleicht fällt's mir auch nur schwer, auf Kommando so einen niedrigen Gang einzulegen...  

____________________________________________________
"And if I go insane, please don't put your wires in my brain"

pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
16:39 Uhr
@ Mr.Screen


...seit ich weiss das On an Island oertlich lokal geplant ist, habe ich die Message verstanden....


Ich liebe ON AN ISLAND

...es ist so hoemopathisch....     

________________________________________
11.04-Roger Waters / 15.05-Al DiMeola / 01.07-The Hooters / 13.07-Steely Dan / 17.08-Marillion / 18.08-Van Morrison / 28.10-Musical Box

AFranz1703
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
16:41 Uhr
@ du weißt schon wer ...


was ist das....wir sollen doch alle vorher ins Gras beissen...  

mach das bloß nicht. Nacher verlierste dein Gebiss oder brichst dir paar Zähne ab und dann ?? Zahnersatz ist sauTEUER: !!!!!!



-----------------------------------------------------------------------------------
Hanging on in quiet desparation is the English way
The time is gone, the song is over,
Thought I'd something more to say.

Gruß Andreas

AFranz1703
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
16:42 Uhr
@ du weißt schon wer ...

Klar ON an Island höre ich auch sehr gerne. Obwohl es natürlich viel bessere Floyd Alben gibt.



-----------------------------------------------------------------------------------
Hanging on in quiet desparation is the English way
The time is gone, the song is over,
Thought I'd something more to say.

Gruß Andreas

pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
16:46 Uhr
@ AFranz1703

...ManniM. sei dank..wo "versteckt" der sich wieder? Danke fuer die Infos, manni.m, die "X-Akten" werden morgen versendet....


________________________________________
11.04-Roger Waters / 15.05-Al DiMeola / 01.07-The Hooters / 13.07-Steely Dan / 17.08-Marillion / 18.08-Van Morrison / 28.10-Musical Box

Mr.Screen
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
16:54 Uhr
@ du weißt schon wer ...: lokal geplant...Message verstanden...hoemopathisch

Sorry, ich versteh gar nix mehr...

du weißt schon wer ... wird zum OAI-Fan. Mein Weltbild bricht in Trümmer...

____________________________________________________
"And if I go insane, please don't put your wires in my brain"

deha
[Bibliothekar]



01.08.2007
16:56 Uhr
@ AFranz1703

ist ja auch kein Floyd Album  

+----------------------------------+
  When all are one and one is all
   To be a rock and not to roll.

+----------------------------------+

AFranz1703
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
17:04 Uhr
@ deha


ist ja auch kein Floyd Album  

Hey hey höre es dir mal mit geschlossenen Augen an (ohne das Cover zu lesen)  



-----------------------------------------------------------------------------------
Hanging on in quiet desparation is the English way
The time is gone, the song is over,
Thought I'd something more to say.

Gruß Andreas

Fat-Strat
[Forum Manager]



01.08.2007
18:03 Uhr
Woran merkt mann, das ich alt werde?
Die ersten beiden Songs gefallen mir schon...

    
  


Mind the gap between train and the platform....

Echoes
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
18:08 Uhr
@ Fat-Strat

da ist man aber gerne alt, strat! stell Dir doch mal vor, Du wärest 13 und hättest hopsplatten im schrank! das wäre doch ein drama. ich hab schonmal geschrieben, ich bin echt froh, dass ich schon eine hohe jugend erreicht habe:-) vielleicht hätte mich diese wunderbare musik sonst gar nicht umzingeln können.

---------------------------------------------
Ein Apfel ist ein Apfel und eine Birne ist eine Birne.
(Heinrich Lohse)

pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
18:34 Uhr
@ Mr.Screen

...seit ich diverse Leute hier naeher kenne...bin ich so richtig gelaeutert und aufgeschlossen. Ihr seid eine so ehrliche und christliche Gemeinde...euch wuerde ich sofort meine Schwiegermutter schenken. ..und Mars und Meddle...das sind mir die liebsten....so ehrlich und liebenswuerzig...Stopp ... Adminloversday war doch schon...



________________________________________
11.04-Roger Waters / 15.05-Al DiMeola / 01.07-The Hooters / 13.07-Steely Dan / 17.08-Marillion / 18.08-Van Morrison / 28.10-Musical Box

deha
[Bibliothekar]



01.08.2007
19:08 Uhr
@ Fat-Strat

Woran merkt mann, das ich alt werde?

Du merkst es, wenn du ein immer intoleranter miesepetriger Sack wirst, der nur noch in seinen Erinnerungen schwelgt, für nichts Neues mehr aufgeschlossen ist und über alles und jeden rummotzt. Dann wird bzw. ist mit alt.
Älter werden wir alle, aber aufgeschlossen und tolerant sind wir doch immer noch, nicht wahr?



+----------------------------------+
  When all are one and one is all
   To be a rock and not to roll.

+----------------------------------+

Patrick
[Großer Brockhaus]



01.08.2007
19:19 Uhr


Woran merkt mann, das ich alt werde?  

wenn du morgens verschlafen aufwachst...dich mit ach und krach aufrichtest dich aufs bett setzt und erstmal 20 minuten über deine nie erreichten ziele nachdenkst...danach erhebste dich dann mit einen lauten "UFFF" um den langen gang ins badezimmer anzutreten

**************************************************
Be Happy :)

pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
19:33 Uhr
@ Patrick

....wenn  du mit 50 morgens aufwachst und es tut dir nichts weh....biste tod  



________________________________________
11.04-Roger Waters / 15.05-Al DiMeola / 01.07-The Hooters / 13.07-Steely Dan / 17.08-Marillion / 18.08-Van Morrison / 28.10-Musical Box

deha
[Bibliothekar]



01.08.2007
19:37 Uhr
@ du weißt schon wer ...

könnte aber auch schon mit 20 passieren

+----------------------------------+
  When all are one and one is all
   To be a rock and not to roll.

+----------------------------------+

pinktree
< [Besucher]

Unregistered user



01.08.2007
19:40 Uhr
@ du weißt schon wer ...

...stimmt natuerlich auch wieder...



________________________________________
11.04-Roger Waters / 15.05-Al DiMeola / 01.07-The Hooters / 13.07-Steely Dan / 17.08-Marillion / 18.08-Van Morrison / 28.10-Musical Box

Patrick
[Großer Brockhaus]



01.08.2007
19:48 Uhr
@ du weißt schon wer ...

...wenn  du mit 50 morgens aufwachst und es tut dir nichts weh....biste tod  

LOL  

**************************************************
Be Happy :)

mars behind moon
[blofeldspieler]



17.09.2007
13:54 Uhr
auf der remmber that night DVD sieht man als bonus
wie das album entstand
und mir ist aufgefallen warum die CD nicht gerade begeisterungsstürme brachte
ich würde dem david sagen -
lass mal das orchester lieber bei den walker brothers arbeiten
das orchester hat ne (entschuldigung )schmalziger touch
da hätte er weniger auf den keyboards erreicht
und zum glück hat man jetzt eine liveversion ohne orchester
und es geht
klar sind orchesterspuren auf den sampler belegt ...


---------------------------------------------------------
Je suis
D'une génération désenchantée  -  mylène farmer

Dr.Fischer aus Genf
[ iDoc]



17.09.2007
14:06 Uhr
@ mars behind moon

Sehe ich ähnlich, die Sache mit dem Streichorchester.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
       … und das in diesen schweren Zeiten.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

elmo
[Bruder]



17.09.2007
15:00 Uhr
Och, ich finde das eine tolle Sache. So mancher Musik kommt das doch zugute. Und den jüngeren werden auch mal andere Instrumente näher gebracht.

Dave wollte das so.

Grüße
elmo



Andreas
[Bibliothekar]



17.09.2007
15:05 Uhr
Ich liebe On an Island seit jeher genau so wie sie ist.





Gruß und Dank

Max...
< [Besucher]

Unregistered user



24.11.2007
09:51 Uhr
Schön, dass es hier so viele Menschen gibt, denen das Album genauso gefällt wie mir.

"Castellorizon" erinnert mich an "Cluster One" von der Division Bell. Schöne Gitarren, Hintergrundeffekte und ein wenig Synthesizer. "Cluster One" gefällt mir aber einen Tick besser, weil es wirklich eine Melodie hat und diese einfach nur herrlich ist.

Mit "On an Island" kommt gleich schon mein Lieblingstrack dieses Albums. Eine tolle Melodie, Gilmour singt gewohnt gut, die Gitarre spielt in typischer Floydmanier ihre Soli - und Crosby und Nash verwöhnen uns mit ihren Gesangschören, wie wir sie schon von "Judy Blue Eyes" aus den 60ern kennen.

"The Blue" ist mMn ein wenig zu seicht, ist aber auch ok. Das Gitarrensolo rettet dem Song dann noch seinen vierten (von fünf möglichen) Punkten.

"Take a Breath" rockt dann wieder ab und hat tolle Gitarren und (wie das ähnlich klingende "Poles Apart") eine Toncollage im Mittelteil. Ein toller Rocker - vielleicht nicht wie die Sachen auf "The Wall", aber einfach nur super.

"Red Sky at Night" hat ein feines, von Gilmour gespieltes Saxophon und einen perfekt zur Musik passenden Titel: ein 3minütiges instrumentales Zwischenspiel, bevor mit

"This Heaven" ein akustischer Bluesrocker zu hören ist. Toll, wie bluesig Gilmour noch spielen kann.

"Then I Close my Eyes" ist dann wieder eher getragen und erinnert wieder etwas an "Division Bell", hat aber einen ganz eigenen, leicht psychedelischen Charakter. Gilmour spielt hier Cümbüs, Robert Wyatt ein tolles Kornett. Am Schlagzeug kann er durch seine Behinderung nur die Hihat spielen. Aber das reicht auch völlig aus, um die Hörer zu verzaubern.

"Smile" ist ein typischer Gilmoursong. Klingt wie eine Art Liebeslied, ist aber auch schön, obwohl mir Polly Samsons Sopran auf die Nerven geht. 3/5 Punkten

"Pocketful of Stones" ist ein wunderbares Stück. So kennt man Gilmour noch nicht von anderen Alben, eine Art neue Seite von ihm. Allerdings lässt dies neues erhoffen - ein neues Studioalbum, im Stil von "On an Island"?

"Where We Start" erinnert mich mit der cleanen Gitarre an die 70er Jahre Floydsachen. Ruhig und träumend klingt dieses Lied das tolle Album aus. Toll.


Die Punktezahl, die ich vergebe, ist ganz klar:  5/5 Punkten   oder  14/15 Punkten (wegen Smile und Blue)  oder 96/100 Punkten.
Ein Meisterwerk, Gilmour,  


Patrick
[Großer Brockhaus]



11.12.2007
00:27 Uhr
hab sie seit heute in meinem wagen laufen

und ich muss sagen sie ist wie ein Wein...mit den Jahren wird sie immer besser.

aber wahrscheinlich hängt jetzt(!) schon sehr viel Erinnerungen an der Musik.

was haben wir nicht Darmals gestritten ,uns gefreut ,über jeden soundschnipsel diskutiert ..einfach gespannt sein was da kommt.

und dann natürlich:

Gilmour Konzert in München ..eine Autofahrt durch Duisburg, aber eben ganzbesonders  Gilmour in Hamburg am 11.3.2006, fast schon ein "wie alles begann".

ich höre halt in diesem Album nicht nur Gilmour sondern auch ein stück Forum...Forumsgeschichte .Das macht dieses Album für mich einzigartig...wir wir
:)


marcie
[Bärli]



11.12.2007
19:40 Uhr
@ Patrick

ich höre halt in diesem Album nicht nur Gilmour sondern auch ein stück Forum...Forumsgeschichte .Das macht dieses Album für mich einzigartig...wie wir

Nett gesagt. Trotzdem bleibt es für mich ein "nur" schönes Album!

dER mARCIE

claire
[Forumssonnenschein]



11.12.2007
19:50 Uhr
@ marcie

Trotzdem bleibt es für mich ein "nur" schönes Album!


Auch ich finde dieses Album einfach nur schön.   :)

claire


mars behind moon
[blofeldspieler]



11.12.2007
20:37 Uhr
@ claire

ist halt ein hausfrauenalbum


Fearless
[Bibliothekar]



11.12.2007
21:06 Uhr
@ mars behind moon

Dann bin ich wohl auch eine Hausfrau!


mystique2404
[Chief Light Designer]



11.12.2007
21:19 Uhr
@ Fearless

...und ich auch...aber an der wohnung sieht man's nicht..



take care...

martin

das gefühl von glück und erfüllung ist ganz unabhängig vom wirklichen erleben. aber in welcher sphäre liegt es dann, und warum ist es manchmal in uns und manchmal unerreichbar?

claire
[Forumssonnenschein]



11.12.2007
21:20 Uhr
@ mars behind moon

Da kannst du mal sehen welch herrliches Leben ich hab.

claire


Max...
< [Besucher]

Unregistered user



12.12.2007
14:32 Uhr
...ich bin auch eine Hausfrau!  


Hammy79
[Bibliothekar]



12.12.2007
17:53 Uhr
@ Max...

...ich bin auch eine Hausfrau!  
Ich rate dir dringenst, wenigstens die Schule zu beenden. Irgendwann mit 20 bereust du deine Entscheidung und meldest dich zum Jodeldiplom an.  
Also husch husch, ran an die "Final Cut" und "Amused To Death"... was für's Leben lernen.


Max...
< [Besucher]

Unregistered user



12.12.2007
21:55 Uhr
...nein, lieber an die "Pros&Cons"... und direkt danach an Gilmor...  


claire
[Forumssonnenschein]



12.12.2007
22:05 Uhr
@ Hammy79


Du meinst jetzt aber nicht alle Hausfrauen hätten keinen Schulabschluß oder keine Berufsausbildung, oder?
Es soll nämlich auch solche geben, die sich bewusst für ein Hausfrauendasein und für Kindererziehung entschieden haben.

@ Max

und direkt danach an Gilmor...

Wer soll das sein?

claire

Max...
< [Besucher]

Unregistered user



12.12.2007
22:12 Uhr
@ claire:

Rhetorische Frage...  
Wenn das 'u' dich glücklich macht, setze es in Gedanken ein...    


Hammy79
[Bibliothekar]



12.12.2007
22:48 Uhr
@ claire


Du meinst jetzt aber nicht alle Hausfrauen hätten keinen Schulabschluß oder keine Berufsausbildung, oder?  
Nein, so meinte ich es natürlich nicht. Das war nur auf Max bezogen, der ja eigentlich noch zur Schule gehen sollte.


Max...
< [Besucher]

Unregistered user



12.12.2007
22:50 Uhr
...und nebenbei entweder Hausfrau ist oder gegen die gilmourschen Regeln verstößt...  


Dr.Fischer aus Genf
[ iDoc]



12.12.2007
22:51 Uhr
@ Max...

Hörmal, es ist gleich 23.00 Uhr … :)
Nicht, dass du morgen nicht fit bist …

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
       … ich mag dich.  
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Max...
< [Besucher]

Unregistered user



12.12.2007
23:01 Uhr
@ Dr.Fischer aus Genf

...nie vor halb 12...
...gibt viel zu tun, musste eben noch beim Dechemax Chemiewettbewerb eine Lösung abschicken, weil ein Klassenkamerad, der Depp, vergessen hat, das einzuschicken...  
aber jetzt bin ich auch   und gehe off...


Patrick
[Großer Brockhaus]



18.06.2008
22:45 Uhr
@ Eik

One An Island, ist ja auch zum Teil Syd gewidmet


nee?! das ist auf die insel chillen weg von der insel...da ist kein syd.
die musik ist schön aber OIA hat soviel mit barret zutun wie Rick Wirights ZEE...überhaupt nichts

als gilmour die songs schrieb, lebte syd ja auch noch.

*******************************************************

The killer awoke before dawn, he put his boots on He took a face from the ancient gallery And he walked on down the hall


Eik
< [Besucher]

Unregistered user



19.06.2008
10:35 Uhr
@ Patrick

Hallo Patrick

Das mit der Insel, ist mir bekannt, obgleich es um die Insel geht, steht dahinter aber durchaus mehr - an der Insel, werden die Dinge erzählt. A Pocketful Of Stones, wenn Du den Text, übersetzt, passt es aber ziemlich gut, zu Syd. Das ist alles, so wie ich es empfinde, nicht so direkt geschrieben, dass man es gleich zuordnen könnte. Ich meinte auch nicht, als Nachruf, mehr als ein Fazit dessen, wie er war (ist).

Lieben Gruß
Eik  :)


Lautlos ist die Wahrheit, wie der Staub in einem tönernen Gefäß. Das Gefäß kann brechen. was bleibt, ist die Wahrheit.

marcie
[Bärli]



19.06.2008
12:56 Uhr
@ Eik

wenn Du den Text, übersetzt, passt es aber ziemlich gut, zu Syd

Gib mal Beispiele und erkläre diese bitte!


dER mARCIE

Eik
< [Besucher]

Unregistered user



19.06.2008
13:10 Uhr
@ marcie

OK.

Ich suche die Übersetzung raus, wenn ich die Zusammenstellung der Titel machen, dazu brauts, etwas mehr Zeit.


Lieben Gruß
Eik :)

  

Lautlos ist die Wahrheit, wie der Staub in einem tönernen Gefäß. Das Gefäß kann brechen. was bleibt, ist die Wahrheit.

KatzenHai
[Hailand]



19.06.2008
13:53 Uhr
@ Eik

Die haben wir eigentlich hier herum liegen, frisch und richtig und lesbar und einfach die Beste in deutsch auf der Welt.


Nur im Moment gegrounded, aus technischen Gründen.


___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?



Meddle
[capellanus]



19.06.2008
14:50 Uhr
@ KatzenHai

wir haben aber noch die Betaversion www.bruder-franziskus.de/p ...

Klaus
Immerhin sind wir sonst auch nicht wie andere Foren - und auch noch stolz darauf!
(C) 2007 by Hey You

Bruder Franziskus
[Papst]



19.06.2008
16:41 Uhr
@ Meddle

Ohhh... super! Ich dachte, das wäre in er alten gar nicht mehr drin gewesen!

Bruder Franziskus
-----------------------------------------------------------------------
"Wenn mir was passiert, Forumshirt, Jeans + Turnschuhe. Wehe du lässt mich im Anzug in ne Kiste schmeißen." AFranz1703

so.iss.das
[Tiefflieger]



19.06.2008
16:51 Uhr
@ Meddle
wir haben aber noch die Betaversion
für die übernehmen wir aber keinerlei haftung!   

[edit: wir übernehmen nicht nur keine haftung, wir distanzieren uns auch davon! die übersetzung ist... naja, sagen wir mal so, die haben wir nochmal ganz von neu gemacht]

________________________________________________________________________


KatzenHai
[Hailand]



20.06.2008
17:36 Uhr
Sooooo - jetzt gibbet auch wieder die richtigen, guten, frischen usw. Lyrics.

Auch das gesuchte "A Pocketful Of Stones" natürlich, www.pinkfloyd-forum.de/lyr ...

THX @Abt für's Mal_Wieder_Hinbiegen ...  

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?



pordios9
< [Besucher]

Unregistered user



11.02.2009
15:30 Uhr
Ich bezweifele, dass die frage noch nicht gestellt wurde, aber ich hab keine antwort finden können.
Gab es denn eine konkreten Hinweis, ob in a pocketful of stones jemand bestimmtes gemeint war?



pordios9
< [Besucher]

Unregistered user



02.03.2009
16:23 Uhr

Gab es nicht einene konkreten Hinweis, ob in a pocketful of stones jemand bestimmtes gemeint war? hat da echt keiner eine idee?


Bruder Franziskus
[Papst]



02.03.2009
21:02 Uhr
@ pordios9

Ähhh .. ja, gar nicht mal so trivial, diese Frage.

Aber an Syd glaube ich diesmal nicht ...

*grübel*

+ Bruder Franziskus +

Susanne
< [Besucher]

Unregistered user



03.03.2009
12:13 Uhr
@ pordios9

Fuer mich ist da nicht die Rede von jemand bestimmten. Insofern hab ich mich da auch nicht auf die Suche gemacht.  
Ich habe "A Pocketful Of Stones" als sozialkritisches Lied verstanden, wobei das "He" stellvertretend ist fuer jeden, der sich angesprochen fuehlt/fuehlen sollte.


________________________________________________________
It's so easy to laugh
It's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind (The Smiths)

pordios9
< [Besucher]

Unregistered user



03.03.2009
20:53 Uhr
@ Bruder Franziskus @susanne

also an Syd glaub ich auch nicht. irgendwie passt es nicht. Und ich hoffe, dass David was anderes im sinne hatte, als mal wieder Syd zu besingen.

Aber so gänzlich ohne hintergedanken, das glaub ich auch nicht ganz.
zumal ich vor längerem mal irgendeinen hinweis darüber im netz gelesen habe. aber ich weiss nicht mehr wo und in welchem rahmen. und da ahnte ich auch nicht, dass das nicht ganz klar sein könnte und habs mir nicht gemerkt. verflxt


Live in Gdansk
[Linksaußen]



03.03.2009
21:07 Uhr

Der Text ist glaube ich über einen kleinen Jungen oder jungen Mann, der das Leben noch vor sich hat. Denn oft wird hier als Zeitform Futur benutzt.

Ich habe den Song bisher immer als indirekte Botschaft für seine Kinder interpretiert.


Always Look on the Floyd Side of Life!!!

pordios9
< [Besucher]

Unregistered user



04.03.2009
14:53 Uhr
@ Live in Gdansk

deine interpretation ist sehr schlüssig, einleuchtend und gefällt mir über die maßen.

hab darüber hinaus erstaunlicherweise die quelle gefunden, von der ich geschrieben hatte.

www.youtube.com/watch?v=vb ...
.. siehe ganz unten s. 1 romeropablo
This song was dedicated to Michael Kamen, sadly pasted way in 2003...

ob das jetzt zuverlässig ist, wage ich nicht zu behaupten. ob es stimmt, kann ich schon gar nicht zu sagen.
Kamen und Gilmour haben zwar 2003 zusammen gearbeitet, aber ob der text auf kamen zutrifft, kann ich nicht beurteilen.
es ist ihm auch angeblich nur gewidmet und bezieht sicn nicht unbedingt auf seine person. der beitrag ist auch schon ein jahr alt und sagt ausser dieser zeile nichts aus.  


KatzenHai
[Hailand]



05.03.2009
21:21 Uhr
@ pordios9

"dedicated to" muss ja auch nicht "about" heißen ...  

Mist mist, ich habe es vor ca einem Jahr irgendwo gelesen, das ist irgendwer ganz benennbares, aber wer nur?

(Ich werde älter, aber das darf ich jetzt nicht sagen, denn andere hier sind auch so alt, aber weiblich, und ich bin ja gut erzogen und labere schon wieder vor mich hin ...)

___________________________________________
The band is just fantastic, that is really what I think. Oh by the way, which one's Pink?



pordios9
< [Besucher]

Unregistered user



05.03.2009
21:56 Uhr
@ KatzenHai

schon klar. deswegen schrieb ich: "es ist ihm auch angeblich nur gewidmet und bezieht sicn nicht unbedingt auf seine person. der beitrag ist auch schon ein jahr alt und sagt ausser dieser zeile nichts aus."

aber wühl doch bitte nochmal, falls du noch was anderes aufgestöbert hattest. das thema interessiert mich wirklich sehr.


marcie
[Bärli]



07.06.2009
16:24 Uhr
Der vielfach erforschte OAI-Effekt:





________________________
dER mARCIE

w_fuchs
< [Besucher]

Unregistered user



07.06.2009
16:41 Uhr
@ marcie


Lieben Gruß aus Wien!
Walter

__________________________________
Eigentlich wünsche ich mir ein neues Pink-Floyd-Album

Boernix
[Forumsbrot]



07.06.2009
16:48 Uhr
@ marcie:

    

Ein wirklich passendes Video

******************************************************
"Gewaltig viel Noten, lieber Mozart"

Robert
< [Besucher]

Unregistered user



07.06.2009
16:56 Uhr
@ marcie

...ein Meisterwerk der Filmkunst!      

********************************************************************************************
Existence is a stage on which we pass, a sleep-walk trick for mind and heart.
Peter Hammill


marcie
[Bärli]



07.06.2009
16:57 Uhr
@ Robert

Nicht wahr? Besonders die Kameraführung und die schauspielerischen Leistungen beeindrucken nachhaltig!

________________________
dER mARCIE  

Robert
< [Besucher]

Unregistered user



07.06.2009
17:01 Uhr
@ marcie...Besonders die Kameraführung...
_____________________________________________________________

...man nennt die Technik "ENFESSELTE KAMERA", glaube ich.  


********************************************************************************************
Existence is a stage on which we pass, a sleep-walk trick for mind and heart.
Peter Hammill


Hammy79
[Bibliothekar]



07.06.2009
17:12 Uhr
@ marcie

die schauspielerischen Leistungen
   Ich dachte, das wäre echt...


marcie
[Bärli]



07.06.2009
17:14 Uhr
@ Hammy79

Method Acting...

________________________
dER mARCIE

so.iss.das
[Tiefflieger]



07.06.2009
17:40 Uhr
@ marcie

ich werd schon wieder müde.

_______________________________________________
Käse - Die Milch wagt den ersten Schritt in die Unsterblichkeit.

Bruder Franziskus
[Papst]



07.06.2009
17:42 Uhr
@ marcie

Ein meditatives Gesamtkunstwerk!
Ruhe und Harmonie ganz ohne holländische Rauchwaren!



+ Bruder Franziskus +

vonanfangan
[Cellerar]



07.06.2009
18:11 Uhr
@ marcie

ganz großes Kino




40 Jahre mit Pink Floyd  click here


See you again....one of these days (David Gilmour am 29.10.1994, Earls Court, London)


Fat-Strat
[Forum Manager]



07.06.2009
20:32 Uhr
@ marcie

Haha, sehr gut!


Waeller
[Newsreader]



19.01.2010
09:22 Uhr

BBC Radio 2 Programm für Samstag 23. Januar 2010
22:00-23:00
David Gilmour live in Konzert für Radio 2 im Mermaid Theatre im Jahr 2006. (R)

Hier der Link für den Liveplayer BBC Radio 2

Liveplayer BBC Radio 2 click here

Info auf Davids Seite click here

Die Show war die erste öffentliche Aufführung von der On An Island Band
und war eine tolle Erfahrung für die, die das Glück hatten dabei zu sein.

Aufgenommene Stücke:
Castellorizon, On An Island, Take A Breath,
Wearing The Inside Out, Shine On You Crazy Diamond, Comfortably Numb

  


Uncle Floyd
[Bruder]



19.01.2010
09:42 Uhr
@ Waeller

Besten Dank !!!

best regards
UNCLE FLOYD



Seid vor allem immer fähig,
jede Ungerechtigkeit gegen jeden Menschen an jedem Ort der Welt im Innersten zu fühlen.
Das ist die schönste Eigenschaft eines Revolutionärs.
___CHE GUEVARA___

Live in Gdansk
[Linksaußen]



19.01.2010
12:59 Uhr
@ Waeller


Gibt es die Möglichkeit, das Konzert irgendwie mitzuschneiden






Waeller
[Newsreader]



19.01.2010
14:28 Uhr
@ Live in Gdansk

BBC Radio 2 Programm für Samstag 23. Januar 2010
22:00-23:00
David Gilmour live in Konzert für Radio 2 im Mermaid Theatre im Jahr 2006. (R)

Ich kann die Sendung leider nicht Streamen aber vlt.
kann es jemand aus dem Forum oder vlt. gibt es ein ROIO


Andreas
[Bibliothekar]



19.01.2010
15:04 Uhr
Da gibts ja viele Mitschnitte von, sowohl Audio als auch Video. Einfach mal bei den gängigen Downloadportalen nachschauen.

Abgesehen davon wurde es ja fast komplett, wenn auch zerstückelt, auf den beiden offiziellen DVDs veröffentlicht.



Gruß und Dank

Waeller
[Newsreader]



19.01.2010
15:09 Uhr
@ Andreas

Downloadportalen,
auf Yeeshkul, dimeadozen, Zomb
habe ich schon gesucht aber nix gefunden.


Andreas
[Bibliothekar]



19.01.2010
15:11 Uhr
@ Waeller

Ja, kann sein.Finde auch auf anhieb nix, liegt vermutlich daran, dass der Großteil offziell raus kam.



Gruß und Dank

Double Bubble
[DeBil-Brownie]



19.01.2010
15:58 Uhr
@ Waeller
aber nix gefunden.
Ich schon, aber ich hab mir vorgenommen, den jetzt volljährigen "Live In Gdansk" langsam mal zu verselbständigen.



Waeller
[Newsreader]



19.01.2010
16:05 Uhr
@ Double Bubble

MarchingHammers ??????

David Gilmour 03-07-2006 - Mermaid Theater and Jonathan Ross Show FM Broadcast (.FLAC)


Waeller
[Newsreader]



22.01.2010
07:02 Uhr
David Gilmour "On An Island"
Schöner Bericht auf der Brian Damage click here

Erinnerung 23.01.2010, 22:00 auf BBC Radio 2 click here
Live Radio BBC2 click here



  
    


Patrick
[Großer Brockhaus]



24.02.2010
22:49 Uhr

wir kennen ja alle den song smilie, egal ob zum auto fahren, schlafen oder zum chillen...mir ist aufgefallen das smilie von gilmour und possibly maybe (in der live version 01 !)von Björk ziemlich ähnlich klingen. ja ich weis, dass kommt von der gitarre aaaber vielleicht hat ja gerade das einer von beiden abgeguckt...möglich vielleicht

Smilie
Possibly Maybe

*******************************************************

If you ever get close to a human And human behaviour Be ready, be ready to get confused


Hammy79
[Bibliothekar]



24.02.2010
22:59 Uhr
@ Patrick

Oder beide haben von Paule abgeguckt:

click here


Boernix
[Forumsbrot]



12.11.2011
22:20 Uhr
Mist! Da lagen heute meine Haustiere alle tief schlafend herum und ich machte Extra O.A.I. an, alle weiter am pennen. Ich wollte ein der Musik maßgeschneidertes Video drehen und da geht die Cam aus, die Batterie ist eingeschlafen...

  


mARCIE
[Bärli]



12.11.2011
22:22 Uhr
@ Boernix

Ja, bei dieser Platte schlafen selbst die Dinge ein...


claire
[Forumssonnenschein]



12.11.2011
22:36 Uhr
@ Boernix / mARCIE

Ihr Witzbolde. Dabei ist On An Island doch so ein richtig schönes, rundes Album. Genau aus dem Leben gegriffen. Ihr habt einfach mal so gar keinen Geschmack.  




LG Petra
      
Der Freund ist einer, der alles von dir weiß, und der dich trotzdem liebt. (Elbert G. Hubbard)


mARCIE
[Bärli]



12.11.2011
22:41 Uhr
@ claire

Ja, "rund" passt da eigentlich ganz gut...


Boernix
[Forumsbrot]



12.11.2011
23:20 Uhr
@ claire: Hätte ich mal weiter O.A.I. gehört, der Hund ist von Feist wach geworden und merkte das er Dünnpfiff hat    Bei O.A.I. hätte ich ihn gassi tragen können, er wär draußen von der Kälte erwacht und hätte dann erst Druck im Darm verspürt.




ichderduke
[Pater]



13.11.2011
08:02 Uhr
@ Boernix

Und der Dünnpfiff wäre auch hart gewesen.



Fat-Strat
[Forum Manager]



13.11.2011
12:23 Uhr
@ claire
Genau aus dem Leben gegriffen.
So ein Leben hätt ich gern...

Ausschlafen, bisschen futtern, Siesta, futtern, wegratzen, Glas Wein, schlafen gehen.


claire
[Forumssonnenschein]



13.11.2011
13:19 Uhr
@ Fat-Strat

Du, so ein Leben hätte jeder gern. Deswegen ja dieser hier:  
Insgesamt war das auch eher eine Beschreibung meines Verhältnisses zu Musik bislang. Immer alles möglichst schön.


LG Petra
      
Der Freund ist einer, der alles von dir weiß, und der dich trotzdem liebt. (Elbert G. Hubbard)


Robin Hood
[Bruder]



13.11.2011
13:30 Uhr
@ claire

ich liebe den Sound/Stimme von Dave. Aber OI ist nicht wirklich toll




claire
[Forumssonnenschein]



13.11.2011
15:30 Uhr
@ Robin Hood
ich liebe den Sound/Stimme von Dave. Aber OI ist nicht wirklich toll

Von mir ist bekannt, dass ich eher Gilmour mag als Waters. Sowohl stimmlich, als auch überhaupt.
On An Island ist natürlich ein ganz tolles Album. Das finde ich nach wie vor. Und davon geh ich auch nicht ab. Ich find's ganz prima, weil's mir immer so eine Ruhe gegeben hat. Wenn mich meine Sippe, oder Werauchimmer, genervt hat, dann hab ich mir das reingezogen und war recht schnell wieder unten. Hatte also einen sedativen Effekt, wie ein Neuroleptikum   Aber gesünder.
Ich mag das Album also nach wie vor, ich mag das Gitarrenspiel (insbesondere wenn das so herrlich jault [Slidegitarre?]) von Gilmour sowieso. Außerdem find ich nicht ganz so dürre Männer, die Gitarre spielen sexy.   Na und textlich ist's eben ein Nahezu-Heile-Welt-Album. Im Gegensatz zu den Alben von Waters. Die machten mich ja eher betroffen.
Aber ich weiß mittlerweile, dass mir das ganze Schöne eigentlich gar nicht über weniger Schönes hinweg hilft.  Was nutzt es mir oder irgendwem, aber insbesondere mir, wenn mein Lächeln nur geliehen ist?

  


LG Petra
      
Der Freund ist einer, der alles von dir weiß, und der dich trotzdem liebt. (Elbert G. Hubbard)


Boernix
[Forumsbrot]



13.11.2011
16:07 Uhr
@ Fat-Strat: So ein Leben fänd ich eher langweilig, wahrscheinlich finde ich das Album deshalb auch ein wenig langweilig. Allerdings kann ich es noch nicht mal wirklich musikalisch beurteilen, weil ich dabei immer in den Halbschlaf bis in den Tiefschlaf sinke und es so bewusst noch nie ganz durchhören konnte...




High Hopes
[Orgel Groupie]



13.11.2011
17:55 Uhr
@ claire

Da hilft auch Daves Gesäusel nix, da muss man selber was ändern.


claire
[Forumssonnenschein]



13.11.2011
19:38 Uhr
@ High Hopes

Ahhh, kennst Du natürlich nicht, die Situation, dass man kurzfristig gestresst sein kann, und sich selbst zur Ruhe bringen möchte. Dachte ich mir.
Ansonsten - mein Leben läuft recht gut, verschwende deine Gedanken an andere.  

Aber das ist jetzt bereits off topic und darf jederzeit gelöscht werden.


LG Petra
      
Der Freund ist einer, der alles von dir weiß, und der dich trotzdem liebt. (Elbert G. Hubbard)


High Hopes
[Orgel Groupie]



13.11.2011
20:13 Uhr
Mein letzter Beitrag wurde von mir gelöscht weil off Topic und eh Wurscht...



claire
[Forumssonnenschein]



13.11.2011
20:18 Uhr
@ High Hopes

Sehr gut, ich wollte dir nämlich gerade schreiben, dass das hier der On An Island Thread ist. Für amateurhafte Psychoanalysen gibt's sicher geeignetere Stellen.


LG Petra
      
Der Freund ist einer, der alles von dir weiß, und der dich trotzdem liebt. (Elbert G. Hubbard)


Boernix
[Forumsbrot]



13.11.2011
20:20 Uhr
@ claire & Heigh Hopes:

www.pinkfloyd-forum.de/pin ...




habuk
[Bibliothekar]



22.12.2013
16:35 Uhr
Nach all den Jahren und kurz vor der Veröffentlichung des Nachfolgers :

Kreist die Scheibe dann und wann noch mal bei Euch im Player?




Andreas
[Bibliothekar]



22.12.2013
17:49 Uhr
@ habuk


Schon ab und zu, eine Liveversion dann aber doch rel häufig, so wie gestern noch live in gdansk.

Ich mag es sehr, nach wie vor.
Ich liebe die Stimmng des Albums, die Stimme und Gitarre sowieso.






claire
[Forumssonnenschein]



22.12.2013
17:56 Uhr
@ habuk

Eigentlich seit Arons Tod gar nicht mehr.


magdalena
[Schwester]



22.12.2013
18:36 Uhr
@ habuk

ja,ich höre es noch ab und zu-- meist  spätabends.


lunatic100
[abbreviator]



22.12.2013
18:41 Uhr
@ habuk

eher selten  ,  im auto läuft meistens die Gdansk... gefällt uns besser.




Patrick
[Großer Brockhaus]



22.12.2013
20:42 Uhr
@ habuk

So als Erinnerungsmusik an 2006 höre ich es ab und an mal. Aber ganz durch schaffe ich es auch nicht. da ist "David Gilmour" um weiten besser. "Red Sky at Night" ist mir noch das  liebste Stück, obwohl ich sonst eigentlich Saxophone in Songs furchtbar finde.


...........................


Boernix
[Forumsbrot]



22.12.2013
21:28 Uhr
Wer Langeweile hat, kann sich ja mal die Rezensionen durchlesen:

5 Sterne: (55)
4 Sterne: (35)
3 Sterne: (14)
2 Sterne: (18)
1 Sterne: (24)

Es geht viel ums Schlafen



Andreas
[Bibliothekar]



23.12.2013
01:41 Uhr
@ Boernix

Freu dich doch, wenn Adumbran nicht mehr hilft, nimmste halt dieses Album.




ichderduke
[Pater]



23.12.2013
12:15 Uhr
@ Andreas

Aber nicht ohne Packungsbeilage, denn die CD ist hochdosiert!!!





Jester
[Local Agent Harz]



23.12.2013
13:01 Uhr
@ Patrick

ích höre es von zeit zu zeit ganz gern mal....es hat wirklich schöne momente.


Perry
[Kommunalpolitiker]



23.12.2013
19:41 Uhr
@ Boernix

Ich mag sie immer noch. Mir hat die Scheibe damals, als sich meine liebe Frau von mir trennte , einigen Trost gespendet. Konnte das Dormicum gut gebrauchen.



"Wenn Sie glauben, Sie hätten mich verstanden, dann habe ich mich vermutlich falsch ausgedrückt."
Alan Greenspan (Jhg. 1926), ehemaliger US-Notenbankchef
.............................................................

Kontrolle ist gut - Vertrauen ist besser

Drummer-Papa
[Bibliothekar]



25.12.2013
11:10 Uhr
@ habuk

als Live in Gdansk jeden Morgen zum Aufstehen....

--------------------------------------------------------
Don`t worry, be happy!

habuk
[Bibliothekar]



27.12.2013
11:33 Uhr
Für mich ist dieses Werk zu einer echten Weihnachts-CD geworden. Höre ich nur Xmas. Und ich find diese Wellness-Musik immer noch schön.



saxon floyd
[Pater]



27.12.2013
16:48 Uhr
@ habuk

Weihnachten höre ich andere Sachen.
OAI aber sehr gern an einem lauen Sommerabend mit einem guten Whisky im Glas...


Jester
[Local Agent Harz]



27.12.2013
16:49 Uhr
@ saxon floyd

solang es nicht Laphroiag ist


mars behind moon
[blofeldspieler]



03.01.2014
17:40 Uhr
jetzt höre diese CD

entspannung pur
da ich viel aus youtube , jamendo und somafm höre
ist diese CD fast in vergessenheit geraten .
die platte ist gut
und erinnert mich an ein rotwein
der zuerst reifen muss
aber leider wird er den jahrhundertjahrgang "meddle " und "more " nicht erreichen
auch nicht das unschlagbare süssigkeithochprozent von "DSOTM " , "Wish You ..." und "animals ".
teilweise besser als die mauer
es kommt auf die mauerversion an .
ich weiss noch wie enttäuscht ich von "the wall " (karli wir wissens) war .
aber diese inselmusik braucht die stimmung des vorherselbermusikgespieltzuhaben  
möge der nachfolger das niveau etwas erhören und bitte kein saxo auf hall mehr (grausam).


Dies ist ein Angebot von www.Bruder-Franziskus.de  -  Impressum