KatzenHai schrieb:
Oh, das ist rechtlich spannend: wie sehr darf man 2023 unterstellen, dass alle im Publikum die ganze Story von "The Wall" kennen, und damit den Kontext, in dem die Uniform getragen wird?
Das ist nicht ganz ein-eindeutig im mathematischen Sinne, wie das auszugehen hat. Wenn es mehrheitlich nicht als persiflierende Gegendarstellung verstanden wird/würde, könnte die Anzeige eine Anklage nach sich ziehen, und ein Urteil.
Warten wir es ab.
Waters und seine Anwälte werden doch die Möglichkeit haben, die Bedeutung des bösen, bösen Ledermantels und seiner Songs darzulegen. Diese Hintergründe sind doch hinlänglich (seit 1979!) bekannt. Gibt ja sogar Literatur hierzu (z. B. Cliff Jones).
Die mehrheitliche Dummheit/Unwissenheit darf da doch keine Rolle spielen. Dann könnte man ja grundsätzlich Intentionen von allen Künstlern/Personen ins Gegenteil verkehren bzw. deren Aussagen eine verquere Bedeutung beimessen. Man bräuchte lediglich eine (möglicherweise gekaufte) Mehrheit. Pfui Spinne.
Mittlerweile wird mir (nicht nur bei diesem Thema) immer klarer, dass Einstein ein wirklich schlaues Kerlchen war ("Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und...").
Schade, dass Franz Beckenbauer als Kaiser zurückgetreten ist. Er hätte unser Land retten können...