[/quote]
Was genau ist an der Berichterstattung einseitig? Das Waters und andere BDS-Aktivisiten als das benannt werden, was sie sind, nämlich Antisemiten? oder weil er nicht mit deiner Meinung übereinstimmt? Muss in jedem Artikel über Judenhass erwähnt werde, dass die israelische Regierung Fehler macht, um dein Gütesiegel zu bekommen? Oder reicht das auch nicht, weil Judenhass sowieso immer nur "Israelkritik" ist, außer er tritt etwas zu vulgär und offensichtlich zu Tage?
Danke für deinen netten Beitrag voller inhaltlicher Argumente und ohne persönliche Angriffe.
Warum genau sollte ich dir Fragen zur Politik Israels beantworten? Mir geht es ja gar nicht darum diese irgendwie zu rechtfertigen. Kritik an dieser ist völlig legitim und interessiert mich nicht, da ich mich nicht zu derem Anwalt berufen fühle.
Mir geht es nur darum als "Israelkritik" getarnten Antisemitimus (u.a. von Waters und Kollegen), aber auch von dem ein oder anderen User hier (!) zu benennen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn irgendjemand hier im Forum sich berufen fühlt, den Nahostkonflikt lösen zu können, bitte.
Ansonsten Frohe Weihnachten allerseits, auch an Neccropole.
TwoSuns schrieb:
Naja, schade, dass immer so einseitig berichtet wird! Als wenn die Israelis prinzipiell keine Fehler machen würden und das alles korrekt ist, was die da veranstalten. Das ist schon ziemlich verlogen. Wie die mit den Palästinenser umgehen ist schon echt kacke - wie mit Menschen zweiter Klasse, von Siedlungspolitik usw. gar nicht zu reden. Aber vermutlich darf man als Deutscher sowas nicht öffentlich sagen, sonst kommen die Überkorrekten und verpassen einem sofort einen Schlag mit der Anti-Semitismus-Keule! Ich glaube Waters kritisiert die Politik zu Recht, aber ob er sich mit BDS einen Gefallen tut, wage ich auch zu bezweifeln. So ganz geheuer ist mir dieser Verein auch nicht.SpaceCowboy schrieb:
Der Rolling Stone nennt die Dinge beim Namen.
Neccropole schrieb:
Wie bei allen Gruppierungen versammeln sich unter einem solchen Dach leider auch schon mal die falschen Personen. Insofern verstehe ich Deinen Einwand nicht nur, sondern teile ihn sogar.TwoSuns schrieb:
...aber ob er sich mit BDS einen Gefallen tut, wage ich auch zu bezweifeln. So ganz geheuer ist mir dieser Verein auch nicht.
Wenn Waters jedoch mit dem Zitat (siehe weiter vorne) "Das Besudeln meines Namens ist lediglich eine weitere Art die Wahrheit zu verschleiern... Sie wollen einen öffentlichen Diskurs verhindern, bei dem Menschen tatsächlich die Wahrheit erzählen darüber, was ... geschehen ist. – Und was ... im Moment geschieht. Sie wollen niemanden davon wissen lassen." Unrecht hat, dann sollte man sich schon fragen, warum in den entsprechenden Artikeln - z. B. auch in dem vom Weltraum-Kuhjungen zitierten - kaum etwas zu finden ist, was die Politik Isreals kritisch hinterfragt...
By the way: Du solltest die Beiträge vom Universums-Rinderhirten nicht so ernst nehmen, der kann auch nur hetzen und beantwortet keine kritischen Fragen wenn es um eindeutig fragwürdige Verhaltensweisen der israelischen Politik geht und steckt da lieber den Kopf in den Sand, weil es seiner Sache eben nicht dient... Schön, das sich All-Kuh-Treiber so leicht überführen lassen... Da lohnt sich keine inhaltliche Auseinandersetzung.
Danke für deinen netten Beitrag voller inhaltlicher Argumente und ohne persönliche Angriffe.
Warum genau sollte ich dir Fragen zur Politik Israels beantworten? Mir geht es ja gar nicht darum diese irgendwie zu rechtfertigen. Kritik an dieser ist völlig legitim und interessiert mich nicht, da ich mich nicht zu derem Anwalt berufen fühle.
Mir geht es nur darum als "Israelkritik" getarnten Antisemitimus (u.a. von Waters und Kollegen), aber auch von dem ein oder anderen User hier (!) zu benennen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn irgendjemand hier im Forum sich berufen fühlt, den Nahostkonflikt lösen zu können, bitte.
Ansonsten Frohe Weihnachten allerseits, auch an Neccropole.