Ich hab das Original in sehr gutem Zustand. Brauch ich dann noch diese Version? Ich glaube nicht.
ReIssue Reihe des gesamten Backkatalogs auf Vinyl
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Andreas schrieb:
Ich hab das Original in sehr gutem Zustand. Brauch ich dann noch diese Version? Ich glaube nicht.
(Dann eher nicht) - die habe ich auch - und sehr sehr oft gehört, da die Doug Sax Abmischung auf Vinyl für mich das beste Format war/ist und dem entsprechend abgerockt ist - daher brauch ich die definitiv - und habe sie 2 x geordert. Mal sehen ob das Remastering von Guthrie, Plante und Grundman ebenbürtig ist. -
Hier auch der 'Uncut' Link:
P-U-L-S-E
Interessant ist auch der Preis der Originalversion...
Original Pulse 1995We do a show and build a wall between us and the audience. The statement!
And then we will see how long it takes to piss them off. (Richard Wright) -
-
Sehr schön, dass die Aufmachung der alten Box benutzt wird und es keine abgespeckte Ausgabe wird. Der große Reibach mit den oop Box Sets hat dann wohl ein Ende
-
Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) -
Hier noch die "vergessene" Quellenangabe:
pulse-and-spirit.com/news/reissue-pink-floyd-relics-vinyl/
So langsam wird der Backkatalog dann ja komplett...
Ansonsten auch hier wieder der Tip: ich kann jeden verstehen, der die Box vorbestellt - man ist ja schließlich Fan. Ich persönlich werde wie bei allen PF Records Re-releases ein wenig warten (die Audioinhalte sind ja im Prinzip altbekannt), erfahrungsgemäß wird es die Box noch vor Weihnachten für ca. 60-80 statt 120 Euro zu kaufen geben. -
SpaceCowboy schrieb:
Hier noch die "vergessene" Quellenangabe:
pulse-and-spirit.com/news/reissue-pink-floyd-relics-vinyl/
So langsam wird der Backkatalog dann ja komplett...
Es wäre cool, wenn (erstmalig) auch ITAOT auf Vinyl rauskommen würde. Das wäre wirklich mal was Neues!Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) -
Neccropole schrieb:
Ich habe eine andere Quelle...
Neccropole schrieb:
Es wäre cool, wenn (erstmalig) auch ITAOT auf Vinyl rauskommen würde. Das wäre wirklich mal was Neues!
-
SpaceCowboy schrieb:
Dann verlinke sie doch einfach statt umständlich nur das "geklaute" Foto hochzuladen.
Versuch mir ja nicht nochmal zu sagen, was ich tun und lassen soll!Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) -
-
Im Moment ist 'Relics' nur auf Amazon.com unter der ASIN: B07BMZNJQM gelistet. Da die europäischen ASIN's jedoch anders ausfallen, kann man damit auf Amazon.de nicht suchen.
Ich vermute, die Scheibe ist einfach noch nicht gelistet. Muss aber bald soweit sein...Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) -
-
Run Rabbit Run schrieb:
Interessant ist auch der Preis der Originalversion...
Original Pulse 1995
Ich wusste gar nicht, dass meine Originalversion schon so sehr im Preis gestiegen ist, andererseits wenn die zwischen 800-1800 € da angeboten wird, heißt das ja noch lange nicht, dass jemand die auch für den Preis kauft.....
.... und jetzt sowieso nicht mehr. -
Der Preis ist vollkommen überzogen.
Bei eBay kosten die Boxen in gutem Zustand 400-500€. In Folie etwas mehr. -
Ich habe vor einem halben Jahr eine Box für 200€ angebotenen bekommen - aber der Zustand war nur mittelmäßig.
-
Corporal Clegg schrieb:
Ich habe vor einem halben Jahr eine Box für 200€ angebotenen bekommen - aber der Zustand war nur mittelmäßig.
... aber steht natürlich nicht für einen Verkauf zur Verfügung. :taetschel: -
Hajo schrieb:
staun!Ich wusste gar nicht, dass meine Originalversion schon so sehr im Preis gestiegen ist, andererseits wenn die zwischen 800-1800 € da angeboten wird, heißt das ja noch lange nicht, dass jemand die auch für den Preis kauft.....
.... und jetzt sowieso nicht mehr.
ABER: Man darf seine eigene Version nicht unbedingt mit der angebotenen Version 1:1 vergleichen. Da kommt es auch auf den Zustand an. Grundsätzlich gilt, je perfekter der Zustand, desto höher der Preis. Wenn Deine Ausgabe also z. B. recht in Mitleidenschaft gezogen ist, kann es sein, dass Du gar keinen Käufer dafür findest oder der Preis sehr gering ausfällt.
Sollte Deine Fassung noch eingeschweißt sein und vllt. sogar noch das originale Preisschild draufhaben, kann die Ausgabe auf bis zu 1.000 Euro steigen.
Ein guter Anhaltspunkt, was der Markt hergibt kann man auf Seiten wie Discogs (hier wird diese Vinyl zwischen 50 und 520 im Mittel verkauft) oder Popsike erfahren.
M. E. ist eine recht gut erhaltene Version so um die 600,- Euro wert. Das ist realistisch - und mehr sollte man nur für originalverschweißte Stücke ausgeben. Von einigen Anbietern werden natürlich auch "Mondpreise" verlangt, in solchen Fällen hast Du Recht: Dafür muss man schon jemanden finden, der einen solchen Preis für gerechtfertigt hält.
Aber: Du kannst davon ausgehen, dass Deine Ausgabe - je pfleglicher Du mit ihr umgehst - auch in Zukunft noch im Preis steigen wird. Wie gesagt, das hat nichts mit einer Neuveröffentlichung zu tun! Die neuen Fassungen kann man sehr leicht von der urspünglichen Fassung unterscheiden: Matrixnummern, Hersteller, Plattenfirma, Strichcode, 140g etc.
Kleiner Wermutstropfen: Garantien, dass Preise immer nur nach oben gehen, gibt es aber nicht! Platten von z. B. Elvis werden heute bei weitem nicht mehr so hoch gehandelt, wie noch von 20 Jahren. Die Elvis-Fans verschwinden so langsam und damit auch die Nachfrage und die Preise...Martin
[Neccropole]
I don't need your tongue to cut me (Roger Waters) -
Es kommt auch darauf an, wie oft eine Vinylscheibe gepresst wurde.
Mitte bis Ende der 90er Jahre wurden gar nicht so viel Vinyl gepresst. Somit ist auch die "Division Bell" von 1994 schon einiges wert.
Ich habe sie vor einigen Jahren ungespielt/mint für 40.-€ erstanden. Schon damals ein Schnäppchen.
Heute zahlt man gut und gerne bis zu 100.-€We do a show and build a wall between us and the audience. The statement!
And then we will see how long it takes to piss them off. (Richard Wright) -
Neccropole schrieb:
SpaceCowboy schrieb:
Dann verlinke sie doch einfach statt umständlich nur das "geklaute" Foto hochzuladen.
Versuch mir ja nicht nochmal zu sagen, was ich tun und lassen soll!
Ansonsten bist du wohl neu im Internet, Netiquette (Verlinkung von Quellen, Ausdrucksweise) ist dir jedenfalls völlig fremd.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0